Ciao, per "autorevolezza" mi riferisco ovviamente al settore...ovviamente apprezzare o meno una impostazione piuttosto che l'altra è questione di gusti. A me piacevano quelle che tu definisci "infinite interviste a personaggi semisconosciuti sopratutto del mondo avustico", che magari sono personaggi di spessore mondiale, semisconosciuti solo se non ti interessi (legittimamente, sia chiaro :-)) di acustica...
Se vogliamo metterla in termini "mercatistici", si potrebbe ribattere che chi paga un biennale garantisce un capitale sicuro, e la proprietà "dovrebbe" rispondergli come a un (piccolo) "investitore"...metto ovviamente tutto tra virgolette perché se no si ingigantiscono le cose, eh :-)

Ciao
Lorenzo

a questo proposito io ricordo con molto piacere Robiz e Alec il liutaio ed altri di cui adesso mi sfugge il nome ma i cui chilometrici topic con relativi commenti era un "riempitivo giornaliero" leggere.
Ma forse molti di essi semplicemete pur essendo sempre registrati non partecipano piu' per impegni prorpri o altro.
Il peggior difetto della "vita moderna" e', a mio avviso, la troppa fretta in tuto, il correre continuamente. Anche la home page non ne e' immune: gli articoli postati in home page durano pochissimo, prontamente sostituiti da altri. No ragazzi, calmiamoci e cerchiamo di vivere con filosofia e senza fretta. Le cose vanno gustate con calma altrimenti non si distinguono i sapori, che si perdono...

1) non sapevamo nulla di soldi, la collaborazione (peraltro molto osteggiata da alcuni del nucleo storico di Chitarre, che avevano progetti diversi) era puramente editoriale. Abbiamo saputo della crisi quando Aiurelia - presidente di Accordo ed editore di Chitarre, oltre che amica carissima di tutti noi - ci ha convocati per metterci al corrente della crisi e proporci un intervento per salvare la testata che - senza il nostro intervento - non avrebbe superato maggio (è tutto documentato). Oggi abbiamo le idee chiare grazie all'enorme lavoro sui conti fatto da Luca "Jurgen" Friso, direttore esecutivo del progetto, e devo ammettere di essere sconcertato dalla precedente gestione, ma al momento non voglio aggiungere altro.
2) no, non credo che la relazione con Chitarre abbia dato ad Accordo un numero significativo di utenti registrati. Il trend di crescita è chiaro e costante, tendo a credere che i lettori di Chitarre per la maggior parte fossero già lettori di Accordo. E' invece vero il contrario: l'inversione di tendenza cominciata col numero di maggio, primo della nostra gestione, è tutta farina del sacco di Accordo, visto che - stanti le condizioni economiche de Il Musichiere - non abbiamo speso una lira in promozione. Piano piano contiamo di accedere ad altri mezzi per promuovere la testata.
3) Ho molto rispetto per chi ha creato Chitarre e l'ha fatto vivere per tanto tempo, ho rispetto per la testata, altrimenti non avrei votato a favore di un'acquisizione che per Accordo è stata veramente impegnativa e rischiosa. Né ci avrei investito il massiccio culo che mi faccio ora (pendolare tra Milano e Roma, sul Frecciarossa conosco ogni controllore), oltre alla laboriosa direzione di due riviste con staff ridotto per mancanza di risorse economiche.
4) Non ho ben capito la faccenda dei 3000 utenti senza cui Accordo sarebbe fallito. Accordo ha una storia unica e virtuosa, di crescita costante, lenta e solida, cominciata con un gruppetto di 50 persone costantemente ampliato nel tempo sulla base della qualità.
Il sodalizio con Chitarre porta invece ad Accordo due altri valori tangibili.
Innanzitutto alcune preziose risorse umane: Roberto Baruffaldi, Enrico Cosimi, Alfredo Romeo, Paolo Somigli, Bianca Spezzano, Stefano Tavernese, Fabio Timpanaro della redazione. Poi parecchi collaboratori tra cui Gerace, Gianlorenzi, Massari, Palombo, Staffieri eccetera. Last but not least Gianni Rojatti, nuovo coordinatore della didattica del gruppo.
In secondo luogo, il prestigio che l'operazione ci ha dato, sia per la dimostrazione di forza e capacità del nostro Gruppo, sia per il valore che alcuni inserzionisti un po' retrò ancora assegnano alla carta rispetto alla Rete, anche a fronte di numeri ben diversi (Accordo ha quasi cinque volte i lettori di Chitarre).

Non mi pare che alcuno ci dia dei ladri, non capisco questa osservazione. Per quanto mi riguarda invece, mi limito - da giornalista - ad affermare che se un giornale perde copie, bisogna cambiare qualcosa. Non giudico negativamente chi da lettore apprezzava Chitarre di prima, mi limito ad affermare che quel pubblico - rispettabilissimo - non è sufficiente quantitativamente a tenere in vita un mensile. Tutto qua.