Concordo, oltretutto trovarlo così in evidenza in home page mi ha fatto inizialmente pensare che fosse morto, poi ho letto bene! Sinceramente, personaggi così ne hanno già tanta di visibilità (pagata a suon di bustarelle), direi che in home page sia il caso di promuovere artisti più "alternativi" che non hanno tutta la visibilità del signore qui sopra. Sempre con il massimo rispetto per l'artista (che non piace anche a me).

concordo, ha fatto delle bellissime canzoni ma e` stato troppo sopravvalutato negli ultimi anni. Per confronto, non mi pare che il tizio della pubblicita` qui accanto con questo vecchio basso in braccio abbia avuto lo stesso onore della prima pagina per i suoi 50 anni, eppure e` un signor musicista.

Mi unisco... un paio di belle canzoni (orecchiabili) rimescolate e ricucinate in tutti i dischi da 15 anni a questa parte.
Per il resto... indubbiamente auguri ad un bravissimo showman

Musicalmente una vera lagna cantata con la voce strascicata. Una brutta-copia di Vasco Rossi. C'è di molto meglio in Italia ma purtoppo la macchina pubblicitaria....

No non è lui un Genio, ma è la massa delle persone che non ha più competenze musicali, o quantomeno non è mai stata educata ad un gusto musicale........per cui si accontenta di cosette semplici semplici, che non debbano in qualche modo, mettere in moto quattro neuroni a targhe alterne.

Beh...si..tenere duro e tutto il resto sono d'accordo...forse è necessario anche vendersi un po'....sbaglio?

Vero.

Secondo me incarna anche, purtroppo, come troppo spesso un artista che ce la fa, arrivato a un successo di pubblico incontestabile, si adagi sui soliti giri di accordi che tanto piacciono al suo pubblico affezionato senza nemmeno pensare di portare la sua vena creativa in territori UN MINIMO fuori dal canone che si è creato.

Un artista nella posizione di Ligabue potrebbe fare tutto. Ma sono anni ormai invece che ripropone la stessa canzone rimaneggiata.

E' una cosa che trovo molto triste, il trionfo del profitto sicuro (ma che dico, sicurissimo), sull' arte, che l' ultima volta che ho controllato amava andare controcorrente.

E' sempre il solito discorso....si prova invidia del successo altrui,soprattutto quando il personaggio magari e' visto solo come un modesto musicista e non come un grande comunicatore(non sto qui a dilungarmi anche sul discorso romanzi e film) come e' Ligabue,perche' se e' vero (ed e' vero)che ha venduto cosi' tanti dischi ,in tempi di sfrenata pirateria,vorra' pur dire che a qualcuno il suo messaggio e' arrivato.

Rispondo a te perchè il tuo è l'ultimo dei commenti che va in una certa direzione, quindi nn prenderla come una cosa personale.

Io non sono un fan sfegatato di Ligabue. Conosco le sue canzoni, trovo che siano adatte a farsi una strimpellata sulla spiaggia, e ne apprezzo alcune soprattutto per i testi; per quanto tratti in modo abbastanza ripetitivo certi temi, e per quanto il suo modo di esprimersi sia sempre molto riconoscibile, non trovo che sia un mediocre che è arrivato dove non merita.

Qui su accordo abbiamo un po' tutti la mania di trovare valido un artista (chitarrista) quando è tecnicamente molto bravo. Ligabue non fa uso di tecnica particolare nella sua musica (né vocale né chitarristica), ma mi pare comunque innegabile che attraverso la sua musica sia riuscito a comunicare con un pubblico vasto. Personalmente, ripeto, mi piacciono molto alcuni dei suoi testi, e lo trovo un artista capace di raccontare delle storie con un linguaggio molto personale .

Non riesco a capire l'accanimento contro di lui da parte di alcuni degli utenti, e non capisco in particolare il tuo insinuare che non sia arrivato dov'è in base ai suoi meriti, quando mi pare evidente che ha un grosso pubblico che lo segue, e il consenso di pubblico non si puó ottenere in base a raccomandazioni.

Un'ultima considerazione: in base a quali criteri si stabilisce se un artista è eccezionale? La tecnica è uno strumento di cui il musicista dovrebbe servirsi in modo funzionale alla creazione di musica e alla comunicazione di un messaggio (qualsiasi esso sia), e non il punto di arrivo della creazione musicale. Ligabue non è dotato e non fa uso di tecnica, ma riesce comunque a creare musica e a comunicare un messaggio, che, pur non arrivando a te, arriva comunque a un pubblico vasto.

Ligabue è quindi un esempio della meritocrazia che tu indichi: è arrivato dov'è perchè ha il merito di essere capace di raccogliere un consenso di pubblico piú che consistente. Vende dischi e suona negli stadi perchè piace a tanta gente, e davvero non vedo che diritto abbiamo a dire che è scarso e non merita il consenso che ha.

Saluti,

Francesco

p.s. una delle canzoni che mi piace di ligabue è "I duri hanno due cuori", e mi piace perchè riesce a descrivermi una situazione, a raccontarmi una storia e a comunicarmi delle emozioni. Crea un personaggio che vive nei minuti che dura il pezzo. In questo, riconosco a Liga una grande capacitá artistica.

"il discorso che si ripete da 15 anni è verissimo ma qualsiasi artista o gruppo dopo tot anni di carriera lo fà! dopotutto se giudichiamo un grande artista perchè si riconosce subito al primo ascolto è anche vero che lo riconosciamo perchè il suo sound non cambia troppo nei vari album"
Con questo mi prenderò una marea di insulti, ma chi se ne frega? Il nome lo faccio lo stesso:
AC/DC
mi pare abbiano fatto esattamente quello che hai descritto sopra (e sia chiaro che io li adoro).
Ma qui nessuno si sognerebbe mai di dire che Loro fanno ca...e per questo ; )
Vai isultatemi pure!

Hai perfettamente ragione, anch'io quando sento "Da sempre Lidl è con te" mi emoziono.

Caro Alberto,
la musica è un fatto abbastanza peronale, il fatto che un musicista piaccia è legittimo e non richiede giustificazione alcuna.
Non contesto lo spazio accordato al compleanno del Liga, l'ho preso come un gesto di "carineria" per un musicista che obiettivamente piace.
Non ne farei una questione di tecnica ma di banalità. Le sua canzoni rispecchiano (a mio avviso) ciò che accade nei vari grandi fratelli in tv e altrove.
La gente vuol vedere se stessa in tv, in politica, in musica ecc.
Ti sei mai chiesto perché?
Quando vado al cinema, a un concerto, ecc. vorrei vedere gente capace di fare cose che io non sono in grado di fare (recitare, suonare, scrivere, ecc.), pare che il resto della penisola sia di diverso avviso.
Perché?
Può darsi che inconsciamente ognuno di noi si tranquillizzi vedendo gente mediocre che riveste cariche importanti perché pensa che se ce l'ha fatta lui magari può andare di culo anche a te.
O forse perché il fatto che la banalità sia in tv faccia sentire tutti meno stupidi (parlo in generale, per carità non mi riferisco a nessuno in particolare).
Magari sbaglio, ma ho l'impressione che è questo che vogliono venderci: "non studiate, restate cafoni e tamarri che tanto oggi è il vostro tempo".
Non è un problema di marketing o di politica, la musica di Ligabue non mi piace, non scomoderei ZZ Top o altri nomi perché non hanno nulla a che vedere col discorso in questione.
Una parte di Accordo, me compreso, ritiene che quella di Ligabue sia musica mediocre, neanche brutta, ma senza sale ne pepe.
Fatta per chi accende la radio e mette una stazione a caso e: "qualunque cosa passi va bene".
Infine, quando anni addietro radio e tv passavano in continuazione il pezzo il cui ritornello dice "tutti vogliono viaggiare in prima" pensai che quel pezzo fosse di gran cattivo gusto.
Una persona senza particolare talento (per sua esplicita ammissione) che "viaggia in prima" critica la voglia degli altri di fare lo stesso. Senza contare che se le cose non andassero così lui per primo non sarebbe in quella posizione.
A me è sembrato paradossale oltre che ipocrita.
Ma questa è la mia opinione e niente più.
Su Accordo ci sono persone come te che lo apprezzano e altri che decisamente non lo amano.
Il fatto che si discuta è normale altrimenti Accordo non avrebbe ragione d'esistere, diamo spazio a Ligabue, e diamo spazio a chi lo considera l'antimusica.
Accordo è anche questo, giusto?