Ciao visitatore, accedi o registrati
| 33137 utenti registrati - 16042 articoli

IK Multimedia Amplitube 3 - Winter Namm 2010

IK Multimedia ha presentato una delle novità più attese a questo Winter Namm 2010. La terza versione del software di amp modeling amplitube stupisce per immediatezza e utilità pratica di ogni sua funzione e applicazione. Forse non tutti sanno che questa azienda è Italianissima e che le tecnologie sviluppate vantano una altissima considerazione nel mercato americano e internazionale.

Case come Fender, Gallien Krueger, Ampeg, ecc, hanno collaborato al progetto attribuendo i nomi degli amplificatori originali ai relativi plug-in che ne traggono ispirazione. Molto utile nella versione stand alone la possibilità di utilizzare 4 traccie per registrare una parte di chitarra e/o riprodurre una base su cui lavorare. Funzione quest'ultima che accredita Amplitube 3 come uno dei migliori laboratori del suono per chitarra e chitarrista.

53 commenti

bel programmino

questo sarebbe un programma molto carino e utile da avere nel proprio PC!!

sempre meglio

già la versione 2 a mio parere era davvero valida, sono proprio curioso di provare la 3...

meraviglioso è dir

meraviglioso è dir poco.
Io già uso amplitube 2 e mi trovo benissimo,ma questo è spettacolare.

Uno dei migliori 3-4

Solo pochi altri softwares possono competere con At, sono curioso di provare questo 3.
Speravo di trovarvi l'uso di impulsi caricabili dall'utente, ma ci dovrebbero essere novità circa la resa dinamica al tocco.
Sul piano del marketing è chiaro che si bada soprattutto al numero di ampli e box modellati, ma chi usa in modo intensivo questi software sa che "la ciccia" non sta lì.
Con lo StompIO At va molto bene.
Rigore e immaginazione (G. Bateson)
Modificato da lorenzof il 21 gennaio 2010, 15:31

Devo dire che IK Mut

Devo dire che IK Mutimedia fa delle cose davvero ottime...questo plugin deve essere davvero bello, io uso il 2 e mi trovo benissimo...e poi w il made in italy no?
Equinox 61-Korg R3-MOTU ultralite mkIII-Greg Bennett TR4-AKG Perception 200-PC quad core-Cubase 5-Synth e Drum Machine VST

Buon Prodotto

Sembra un buon prodotto, ma io da felice possessore di guitar rig 4 appena comprato, dico che così a primo impatto il guitar rig ha più flessibilità in fatto di routing di effetti e soprattuo guitar rig 4 ha introdotto un ulteriore modulo di simulazione di cassa che permette non solo di scegliere la cassa, ma di miscelare fino a otto microfoni contemporanemente, cosa che permette di ottenere davvero ogni suono desiderabile e convincente. Non so mi sembra che la Ik multimedia sia un pò in ritardo rispetto alla concorrente e non abbia introdotto novità significative rispetto al predecessore, se non i nuovi modelli di ampli, (che poi si dovrà anche vedere come suonano), la scelta di integrare un sequencer nel software però potrebbe essere interessante per qualcuno (ed inutile per molti altri). Però in generale c'è da dire che questi amp simulators hanno fatto passi da gigante. Guitar Rig ed Amplitude sono i più famosi forse, ma ci sono ditte un po meno conosciute è più specializzate che fanno simulazioni ancora più incredibili, tipo la Softube (gia citata nell'articolo sui nuovi ampli marshall a modelli fisici), che ha un vst chiamato Vintage Amp Room, che ha solo tre simulazioni : stack marshall, un combo fender, ed un ac 30, senza effetti, senza fronzoli,senza iterfaccia grafica avanzata, ma che suona davvero in maniera incredibile, e costa anche uno sproposito: 500 dollari se non erro, molto più di un guitar rig o un amplitube e senza effetti e tonnellate di modelli di amplificatori, però il suono è imparagonabile.

Re: Buon Prodotto

Siamo in una fase di transizione.
A livello hardware e software si sta passando da una fase pionieristica a tecnologie affermate e consolidate. Cambiano nomi e sigle, ma i principi sono quelli...
A livello produttori e prodotti invece siamo al pionierismo. Questi prodotti, e relativi hardware, sono giovani, con sviluppatori molti avanti, precursori. Tra queste aziende ci sarà il Jim Marshall del futuro, non ne dubito. Tutto sta a capire chi è! :)

Spero che lo sforzo converga verso questi punti:
1) facilità di utilizzo (per chiunque);
2) possibilità di deep-editing (per i più smaliziati);
3) apertura agli utenti anche in fase di costruzione del software/effetto.

Re: Buon Prodotto

ciao Plettrattore...ho letto questo tuo post qualche giorno fa con molto interesse...lo ammetto...non sospettavo nemmeno l'esistenza di "Vintage Amp Room" nè della Softube...hai parlato così bene di questo prodotto che hai suscitato in me la curiosità di andarlo a testare....beh, a dire il vero non mi è piaciuto molto lo stack marshall...troppo high gain (per i miei gusti) ma del resto il suono è quello! invece sono rimasto sbalordito dal combo fender....ho smanettato parecchio con le simulazioni di pre e cassa Fender di Amplitube 2 e Amplitube Fender, ma non sono ancora riuscito ad trovare un suono che si avvicini a quello ottenuto con "Vintage Amp Room"...invito gli accordiani a testarlo, e magari aprire un altro post per scambiarci le impressioni...e perche no? scambiarci qualche preset !
"Blues is Easy to play, not to FEEL" (Jimi Hendrix)

Guitar Rig 4 vs Amplitube

E' vero che a livello routing effetti il Guitar Rig è più completo,anche se secondo me un bell'harmonizer intelligente e un autowah(presenti su amplitube)ci starebbero...
Però la qualità delle simulazioni a mio parere risulta molto più convincente su Amplitube.

Re: Guitar Rig 4 vs Amplitube

Beh sul discorso della convincenza dei suoni poi sono convinto che si può ottenere la stessa qualità di suono con entrambi anche se magari ci si arriva in modo diverso. Il denominatore comune di Guirat Rig ed Amplitude ed anche di altri amp simulator è che se vuoi un buon suono devi sapere utilizzare bene le risorse che ti offre, solo che spesso si cade nella trappola dei preset, ovvero magari un ottimo amp simulator con cattivi preset viene etichettato come peggiore di un amp simiulator di minor qualità ma con migliori preset. Come accade anche nelle pedaliere tra l'altro, o nelle tastiere workastation.

Re: Guitar Rig 4 vs Amplitube

sarei un ingenuo se pensassi di basare la valutazione di un plug-in sui preset di fabbrica.io parto sempre da 0 con qualunque tipo apparecchiatura e

ottima osservazione,perfettamente d'accordo.

Re: Guitar Rig 4 vs Amplitube

giusto...

e ritengo valga anche per i vari pre ed emulatori hardware

http://www.jalebimusic.com/home.html
http://www.trekearth.com/members/yasoda-nandana/photos

Re: Guitar Rig 4 vs Amplitube

concordo, io ho tutti gli amplitube (At 2, jimi hendrix, fender, metal) e se ti accosti ai soli preset, trovi un suono che ti piace ogni 15 o 20, ma se ti metti a smanettarci un pò, tra i vari rack, stomp, piu le scelte dei vari microfoni e cab, è come se stramoltiplichi la possibilità di scelta di suono, e poi credo sia anche piu bello, perchè alla fine io mi diverto a crearmi un "mio suoo", che in quel momento mi garba, magari da un suono che prima non mi convinceva..
Ora, faccio una piccola premessa: mi appresto (spero entro i prossimi 10 giorni, aaahhh) di portare a casa il tanto sognato Pirata 141 della Brunetti (ebbene si, sono un casinista! :), quindi so già che il mio interesse si sposterà palesemente sulle valvole "vere", e trascurerò (per ora almeno) la marea di VST ecc che uso in Nuendo :)
Appena trovo qualcuno tra gli amici che però ha questo nuovo prodotto lo voglio proprio vedere e provare, che mi sta incuriosendo un botto :)
....ci sono strumenti che fanno la storia degli uomini...
....ci sono uomini che fanno la storia degli strumenti... Grazie Lester...

Re: Guitar Rig 4 vs Amplitube

Quoto. GR sparisce nei mix, anche se ha delle sezioni fx eccezionali.
Rigore e immaginazione (G. Bateson)

molto interessante q

molto interessante quel programmino... GAS GAS GAS !!! ma il prezzo/prezzi ?
You See, I Cannot Be Forsaken
http://www.youtube.com/user/gabriele89music?feature=mhee

Re: molto interessante q

Il prezzo italiano ancora non lo si conosce, ma nel loro sito puoi trovare un'idea dei prezzi per il mercato americano. Il link è nelle risorse.

Curiosissimo, son ri

Curiosissimo, son rimasto contento molto di Amplitube JH, ma anche del Fender e del 2
Guitar rig 4 purtroppo mi ha deluso, confido in questo!

io nel dubbio l'ho p

io nel dubbio l'ho preordinato oggi :)
Lavoro da molto tempo con AT2 (suite completa) e ho anche Guitar Rig 3 (tra poco 4) e concordo che le emulazioni su AT sono molto più convincenti, nel senso che inserite in un mix escono molto bene di solito mentre con Guitar Rig trovo più difficoltà

Impulsi?

Interessante.. Ma che cos'è il sistema detto a 'impulsi' esattamente? dovrebbe basarsi su microfonaggi reali? non centra con i modelli fisici giusto? .. qualcuno può spiegarmi?..

Re: Impulsi?

E' un sistema con il quale da un impulso (rumore contente tutte le frequenze che interessano) si ricavano le informazioni della risposta in frequenza e fase.
Molto usato nei riverberi, può essere usato con qualsiasi altro dispositivo, a patto di saper registrare correttamente la risposta.

Re: Impulsi?

si.. si tratta di microfonaggi...

funziona con tutto (e sorprendentemente bene).. meno le modulazioni e le distorsioni

e' forte anche se non e' fatto tanto bene...

http://www.jalebimusic.com/home.html
http://www.trekearth.com/members/yasoda-nandana/photos

Ronzio assurdo

Prima di acquistare un ampli reale, valutai se per casa nn era meglio un programma tipo Amplitube 2 nella sua versione economica.
Provai il trial, ma aveva un rumore di fondo che mi urtava.
Sono rimasto allibito....
Ora credo che essendo un trial, forse veniva aggiunto... però mai il supporto di Amplitube mi confermò questo e quindi non l'ho acquistato.

I PC sui quali lo provai avevano tutti lo stesso comportamento.

Re: Ronzio assurdo

è una caratteristica della versione trial, il rumore di sottofondo :)

viva le figurine!!

viva le figurine!!

a mio parere suoni ottenibili con il semplice freeware o con gli effetti on board dei vari software di composizione registrazione..

o meglio... belli!

ma si paga troppo l'incapacita' di "modellare" da soli fottendosene della rassicurazione delle varie figurine

http://www.jalebimusic.com/home.html
http://www.trekearth.com/members/yasoda-nandana/photos

Re: viva le figurine!!

Sono d'accordo sul fatto di poter ottenere suoni "efficaci" in maniere diverse, che possono rivelarsi migliori per le registrazioni.

Ma se il software è fatto bene, l'emulazione di un ampli incorpora frequenze e dinamica, cosa che sarà impossibile da riprodurre in maniera casalinga. E' già difficile per le software house... ;)

Re: viva le figurine!!

io sto facendo un discorso "economico".. nel senso che mi sembra che cio' che si paga sia l'interfaccia piu' che il suono.. suono che si ottiene anche assemblando "rigs" con distorsori, eq, delays ecc. ecc. freeware, on board non specifici per chitarra

http://www.jalebimusic.com/home.html
http://www.trekearth.com/members/yasoda-nandana/photos

Re: viva le figurine!!

Non ho provato come suona!

Re: viva le figurine!!

Mi sento di dar ragione ad yaso: ho provato le trial di Amplitube 2, Guitar rig 3(o la 4 non ricordo, l'ultima comunque), Revalver mk3 e le ho confrontate con i plugin freeware sviluppati da questo tipo qui:
http://lepouplugins.blogspot.com/
abbinandoli a un vst host standalone (per quello sto ancora sperimentando, tempo permettendo).
Beh, a livello di simulazioni di amplificatori, etichettina col marchio a parte, trovo che non ci sia nessuna differenza in qualità fra quelli a pagamento e quelli freeware. C'è però da parte dell'utente un maggior sbattimento nel cercare i vst che emulano gli effetti che servono e la fatica mentale necessaria a svincolarsi dai soliti riferimenti (ossia le marche).

Re: viva le figurine!!

chiarendo ancora.. io parlo di farsi i suoni senza usare plug ins specifici da chitarra.. per esempio le casse, con l'equalizzatore... che poi e' cio' che fanno "loro", ma poi ci mettono la figurina o la dicitura "marshall 4x12", "orange 1x10" ecc, ecc,

questo un mio articolo nel quale "emulavo" un po' di suoni di chitarra, usando un po' di tutto, compresi i plug ins specializzati, ma senza che si sentisse differenza fra l'emulazione fatta da me e quella fatta dal software "apposito"

http://www.accordo.it/articles/2008/12/20360/simulazioni-di-amplificazione-per-chitarra.html

http://www.jalebimusic.com/home.html
http://www.trekearth.com/members/yasoda-nandana/photos

Già che siete lì...

Avete mica dato un'occhiata allo stand Steinberg per vedere se è finalmente uscito Wavelab per Mac? Credo che dovessero presentarlo proprio in questa occasione...

La cosa più figa è

La cosa più figa è il microfonaggio (chissà che adesso si riesca a tirar fuori distorti decenti).
Come dice jurgen sarebbe figo regolare l'inclinazione ma... per adesso si può usare un pò l'eq per ovviare a questo problema.
Altra novità il mini sequencer ... era ora!
Per il resto son curioso di sentirlo, come sempre i puliti sono ottimi ma i distorti... se non si ha un finale valvolare non sono mai convincenti. E non riesco a capire il perchè...

Re: La cosa più figa è

Perché il distorto è difficile da emulare, per essere fatto in modo serio (più di quanto si sia fatto finora con software ed hardware di ogni tipo, axefx compreso) serve una potenza di calcolo davvero molto grande.

Quando poi vuoi usare gli emuatori on stage entrano in gioco altri problemi e variabili, e lì emerge un problema inaggirabile: il simulatore deve usare un finale valvolare e soprattutto degli speaker per chitarra veri, non c'è storia.
Rigore e immaginazione (G. Bateson)

Re: La cosa più figa è

Cavoli!! ma sai che hai finalmente fatto luce su questa cosa, che non riuscivo a capire... e cioè: "ma perchè, usando speaker da studio (due Db da 70 W rms, più mixer e M-audio come scheda esterna) sui puliti mi esce un suono strafigo, e sui distorti invece, anche se alzo il volume, è come se "manca il fiato"?
Porcamiseria, grazie, ora almeno ne conosco il motivo!! :) visto pure che pensavo che forse queste casse non erano adatte, e dovevo prenderne di piu potenti... Very thank's :)
....ci sono strumenti che fanno la storia degli uomini...
....ci sono uomini che fanno la storia degli strumenti... Grazie Lester...

Re: La cosa più figa è

Figurati Luca, per così poco!
Ho solo condiviso un po' di esperienza e conoscenze in due parole :-)
A disposizione!
Rigore e immaginazione (G. Bateson)

Re: La cosa più figa è

eh, lo so, ma io ADORO questo luogo perchè starei le ore (e ci sto davvero!) a leggervi, perchè trovo risposte sintetiche fatte di due righe, a notti intere di smadonnamenti per poi non giungere cmq alle soluzioni o risposte che cercavo, quando mi dannavo per conto mio :))

cmq, al volo che intanto vado a cucinare...mi dai la tua opinione su un eventuale acquisto che vorrei fare? la domanda è questa: voglio prendermi il Brunetti Pirata 141 (testata, come cab mi sa che prendo quella a due coni, sennò mi costa un botto e cmq sia basta e avanza per me :) ed ho una SG standard ed una Les Paul Traditional (i P.U. della Trad sono i 57 classic) e siccome ho provato quell'ampli al SHG ma con una PRS Custom (quindi pick up attivi) e m'ha fatto uscire di testa, volevo sapere se secondo te, con le mie due chitarre, in distorsione, posso avere cmq sia quel "muro del suono" di cui è capace quell'ampli (ti giuro, nemmeno l'ENGL di un mio amico aveva una cattiveria simile sulla distorsione!)
Ovvio che lo proverò, prima di prenderlo, e con proprio quelle due chitarre, ma ero curioso di avere un anteprima, se fosse possibile averla,e siccome mi sembri molto piu ferrato di me in materia, m'è balzato di chiedertelo, ecco :)
Ti ringrazio in anticipo....e vado a cucinare :)
....ci sono strumenti che fanno la storia degli uomini...
....ci sono uomini che fanno la storia degli strumenti... Grazie Lester...

Re: La cosa più figa è

Vediamo se ho capito bene.

Ti piace il suono della Pirata 141, e senz'altro ti consiglio di comprarti una 2x12, se vuoi andare a risparmio vedi le Framus (ne ho recensita brevemente una tra i miei articoli, dà un'occhiata, è quella che poi uso sempre nelle mie recensoni assieme alla Bogner Shiva) coi vintage 30, coni indeispensabili per il muro sonoro di cui mi parli. 300 euro, la trovi su Thomann.de o Musikservice.it.

Prima di darti una risposta esauriente vorrei capire cosa intendi per muro di suono, se suoni in una band, che tipo di band, se usi accordatura standard e se c'è un altro chitarrista nella band. C'è una band nota cui ti ispiri?

Per capirci, se ad es. fai rock, per avere un muro di suono ti basta anche una Stratocaster con l'ampli giusto, se hai un bassista bravo e con un suono molto grosso. Se vuoi un esempio, vai qui: http://people.accordo.it/journals/lorenzof/2010/01/30594/magnetics-pickups-attivi-sample-piero-terracina.html

e scaricati il file. Al min 5.50 metto il canale più cattivello della Shiva, e senti che anche con un pickup da Strato esce un suono grosso, che dentro il contesto di una band creerebbe un muro efficace. Paradossalmente se prendi certi pickup humbucker "hot" ma fangosi, il muro sonoro rende meno, perché la chitarra non esce dal mix.

Se fai metal, e poi dipende che tipo di metal, il discorso cambia, etc. Ci sono molti tipi di "muri" sonori.

I classic 57 non hanno un grosso output, ma se hai un buon ampli, buone mani, e monti corde almeno 10-46, il "muro" con la Pirata lo tiri fuori. Meglio ancora, probabilmente, con la SG.

(Le PRS non hanno pickup attivi, tranne la "Torero" appena uscita, che però è una SE asiatica, non una Custom)
Rigore e immaginazione (G. Bateson)
Modificato da lorenzof il 22 gennaio 2010, 19:51

Re: La cosa più figa è

uaaaaooooo! (esultanza per il fatto che se la PRS custom ha i PU passivi come le mie, allora credo di essere a cavallo, anche se subito smorzo l'entusiasmo per la "figuraccia sui PU della PRS ahahah :) giuro ero convinto fossero attivi :)
Allora, per muro del suono intendo un groove per lo piu fatto di bicorde, power chord, niente assoli, una roba molto crossover, ma con un suono che va dagli (non crocifiggetemi :) Slipknot (Mick Thomson usa il KR7 della Rivera, tra l'altro è la sua signature, è stratosferico ma costa un fottìo) e gli Audrey Horne, band norvegese (si definiscono "grunge-metal" ma hanno un sound secondo me anch'esso veramente figo!)
ecco, questo per quanto riguarda l'idea del suono, non so se riesci a farti un'idea (ma credo si si :)
Ora non suono in nessuna band,(ho quasi sempre cantato) in quanto da qualche mese ho ripreso a strimpellare la chitarra (e grazie a un bel rimborso assicurativo mi son tolto uno sfizio durato piu di vent'anni e cioè accattarmi i due legni sopracitati :) ed ora vorrei finalmente prendermi un bell'ampli valvolare con "quella distorsione lì" e l'orecchio m'è caduto su quel modello della Brunetti.
L'idea, in sintesi, è quella sia di arrivare ad utilizzarlo per delle idee di recording che ho in mente,riguardo alla sua distorsione, sia per suoniccharci "perchè no" anche sul pulito, soprattutto con la les paul, che sui puliti è 'na crema! :)

p.s. ho visto un nuovo modello della les paul, appena uscito, la les paul piezo, eccotela, se ancora non l'hai vista:
http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Les-Paul/Gibson-USA/Les-Paul-Piezo.aspx
mi è stata consigliata, perchè "in teoria", sarebbe la risposta, se pensiamo alla chitarra da accostare (secondo il mio gusto, ovvero rimanere in casa Gibson) a quell'ampli per ottenere quel suono, senza dover andare per forza su roba come la Zakk Wilde, che tra l'altro sarebbero soldi sprecati per me, in quanto "non sono Zakk Wilde" nè so suonare come lui :-)) ('mmmagari!!)
Ma sinceramente non voglio (non li ho!) spendere altri soldi, se non quelli per un bell'ampli, ecco...Poi magari, piu avanti, poco alla volta, un pedalino o due (o tre o quattro!) e stop!
Ecco, scusa per la vagonata di pixel buttati là piu o meno alla cacchio, ma spero di essere riuscito a spiegarti almeno in parte quella che è la mia idea :))

(la les paul piezo sicuramente sul distorto abbatte i muri dei palazzi, visto che monta gli EMG 85, che se non erro son gli stessi, o almeno uno dei due lo è, della ZW Bullseyes, ma ho il sospetto quasi certo che sui puliti la mia di les paul gli da tre giri di boa)
....ci sono strumenti che fanno la storia degli uomini...
....ci sono uomini che fanno la storia degli strumenti... Grazie Lester...

Re: La cosa più figa è

ri-ciao :) mi sono ascoltato ora il sample...azz, ho capito cosa intendi... è vero, si sente una notevole potenza anche con l'ampli basso, come hai detto tu, di volume...E poi mi son letto tutta la tua recensione sui pu attivi che Piero ti ha inviato.. cioè, hanno sempre il twang tipico delle strato, nonostante siano attivi? ed in più non ronzano ma ruzzano!! (spingono, nel mio dialetto :)
E quello che hai pensato tu, sui 57 classic, messi in distorsione, ovvero che si rischia di impastare troppo, l'avevo pensato anche io...in effetti la SG ha i 490 e 498, che sono due bei motori... si, mi hai convinto! mi tengo la SG e la LPT, alla prima al massimo metto l'accordatura da te consigliata, cosi magari provo anche a dropparla magari di un tono (dovrebbe reggere senza friggere le corde, il ponte, boh vedremo) e l'altra me la gusto sui suoni puliti, al massimo qualche pedaletto, ecco
Per quanto riguarda la scelta eventuale, un giorno, di provare qualche PU attivo, credo che farò proprio un pensierino agli humbuckers di Piero, visto che m'ero ormai convinto che i migliori in quel settore fossero gli EMG e gli I-spira (grande Luca Villani!) ma dopo che ho sentito il tuo sample, immagino cosa possa uscire da un humbuckers dei suoi! (a proposito, sai già quale modello tra quelli, è il piu aggressivo?)
grazie di nuovo Lorenzo :)
....ci sono strumenti che fanno la storia degli uomini...
....ci sono uomini che fanno la storia degli strumenti... Grazie Lester...

Re: La cosa più figa è

Ciao Luca, attento, c'è un fraintendimento. I 57 classic non impastano affatto, anzi! Sono molto chiari, quelli che impastano sono i pickup troppo potenti e quindi sbilanciati verso le basse (Invader o DiMarzio X2N)

I pickup hot buoni sono ad es i Dimebucker, un po' meno potenti ma altrettanto buoni (io li preferisco) gli Evolution ed i JB,
Il clip che hai ascoltato dimostra solo che con le mani pesanti e l'ampli giusto anche un single coil da strato può essere aggressivo, magari accoppiato a un basso con molto groove.

La scelta dipende dal gusto e dalle necessità sonore. Gli EMG attivi sono un classico, saranno buoni anche gli Ispira attivi di cui parli (anche se non li ho mai ascoltati), ma per montarli su una chitarra serve il posto per la batteria da 9v.

NB: ti riferisci all'articolo "Viva il made in Italy?" Quello non l'ho scritto io!
Rigore e immaginazione (G. Bateson)
Modificato da lorenzof il 23 gennaio 2010, 16:52

Re: La cosa più figa è

si si lo so, ma...complimenti lo stesso per i dettagli e per i sample riportati, nonchè per l'immane lavoro da vero patologo della sei corde, che hai eseguito nel presentare le due semiacustiche 2002 vs 2009 :))
sul fatto dei PU 57 classic, lessi qualcosa a riguardo del rischio di impastare, se si suona troppo distorto, ecco perchè l'ho scritto, sul fatto che siano eccellenti sul pulito beh...lo straconfermo! hanno delle armoniche splendide, almeno per quanto ne capisca io (poco!)
il sito degli I-spira è questo, dacci un'occhio, hanno un sacco di sample, a me son piaciuti un botto i replica dei PAF, nonchè un botto anche molti altri:

http://www.i-spira.com/home.htm
....ci sono strumenti che fanno la storia degli uomini...
....ci sono uomini che fanno la storia degli strumenti... Grazie Lester...

Re: La cosa più figa è

Gli I-spira li apprezzo per le repliche PAF, gli altri semplicemente non li conosco.

Ora ho capito cosa intendi per impastare, sono due cose diverse. Un pickup più è hot più ha il suo Q spostato verso le mediobasse, è una regola questa. Quindi diventa scuro, e lo puoi usare magari su una strat per fare punk, ma non su un'ascia da metal, pena un suono poco definito, che scompare nel mix.

Quello che intendi tu è un altro discorso. Tutti i PAF e relative repliche sono un po' sferraglianti, e danno il loro meglio sul crunch, leggero o spinto, non sull'hi-gain. Sullo hi-gain più spinto (vedi ad es il canale più cattivo della Dual Rectifier) infatti tendono a diventare fastidiosi e inconsistenti . Ma chiaramente se vuoi un suono da death metal non userai un PAF.

Il muro di suono come ho detto puoi ottenerlo da un single coil, da un paf, da altri più spinti, con l'ampli giusto. Ma un conto è suonare accordi aperti o con accordatura aperta (hard rock, hardcore). un conto è il riffing da metal, che non chiamerei muro.
Per questo secondo ti servono necessariamente pickup adatti al metal.
Rigore e immaginazione (G. Bateson)
Modificato da lorenzof il 23 gennaio 2010, 17:13

Re: La cosa più figa è

si infatti, ma cmq non intendevo certo usare i 57 per fare metal :) però mi incuriosisce un sacco quanto mi hai detto ieri sera, quindi voglio proprio provare la SG su quella testata della Brunetti, sicuramente molto piu adatta dell'altra..
Nel caso, valuterò se cambiare uno o entrambi gli humbuckers e metterne di piu aggressivi (anche se mi spiacerà mi sa, toccare quelli originali, ma vedremo)
Grazie ragazzo :))
....ci sono strumenti che fanno la storia degli uomini...
....ci sono uomini che fanno la storia degli strumenti... Grazie Lester...

Stupendo

Uso AmpliTube ormai da tempo ed è davvero ottimo anche per registrare...

Sapete dirmi quando sarà possibile almeno scaricare la versione Trial da internet??

Re: Stupendo

è gia scaricabile :)

http://www.ikmultimedia.com/amplitube/download/
....ci sono strumenti che fanno la storia degli uomini...
....ci sono uomini che fanno la storia degli strumenti... Grazie Lester...

Re: Stupendo

mica vero :)

Download
The AmpliTube 3 Demo will be available soon.

Re: Stupendo

infatti, si possono scaricare solo i trailer
"Non avete mai visto qualcuno prendere a calci la batteria, poi saltare dal palco e spaccarsi le caviglie?? Bè ora lo avete visto"

la vastissima scelta

la vastissima scelta di amplificatori,micorofoni,pedali, è davverò notevole!!
dev'essere un prodotto veramente valido
"Non avete mai visto qualcuno prendere a calci la batteria, poi saltare dal palco e spaccarsi le caviglie?? Bè ora lo avete visto"

ho avuto modo

di provare varie versioni di Amplitube, così come varie versioni di Guitar Rig, ed anche altri - ad esempio Revalver della Peavey. Il mio modesto giudizio personale, per lo meno nelle condizioni di sistema "chitarra - scheda audio " nelle quali li ho provati, è : Amplitube eccelle nella qualità sonora, cioè non soltanto sono riuscite le emulazioni (alcune davvero fedeli nel caso della versione in partnership con Fender), bensì mi sembra che (nulla togliendo agli altri) Amplitube "rispetti" di più il suono della chitarra, il tocco, la dinamica, i pick-up etcetera.
Guitar Rig in questo senso mi pare che abbia (al variare dei preset) sempre un suono "suo", a prescindere da quale preset, da quale chitarra, scheda etc, senza per questo intendere che GR suoni male. Peraltro, GR mi sembra più versatile se si vuole veramente "esagerare" nel routing, nella sperimentazione di configurazioni "impossibili" etc.
Revalver, il terzo che ho citato , non è male ma non raggiunge a mio avviso i due precedenti né in un aspetto né nell'altro, tuttavia offre una profondità di tweaking (si può entrare nel circuito, cambiare i valori dei trasformatori, il tipo di valvole etc) che mi risulta sconosciuta agli altri due.

Nick Crow Wagner Mk2 Sharp

Consiglio di provare questa testata vst per il distorto assolutamente free

http://rapidshare.com/files/133572494/Nick_Crow_Wagner_Mk2_Sharp.zip.html

va abbinata a un simulatore di cassa tipo Voxengo Boogex o qualche altro, il suo compito è solo caricare l'impulso, va quindi impostato in modo da non modificare l'impulso caricato

basta poi cercare degli impulsi di cassa in rete anche free se ne trovano di ottimi o se no pagamento anche, si riesce ad ottenere un suono davvero ottimo che trovo superiore di varie spanne a guitar rig , non parlo di apmlitube perchè non l'ho mai provato.

Lo stesso autore della testata ne ha fatte anche altre un po' meno violente sempre free.
si può poi aggiungere anche il TS’ Secret come overdrive o qualche altro.

Domanda da ignorante

Da ignorante in materia quale sono ho scaricato un po' tutte le versioni stand alone, nonostante abbia un pc portatile nuovo e molto potente, non sono riuscito a far funzionare decentemente nessuno di questi software pur usando i driver asio.
La mia domanda è, se io compro una di queste interfaccine usb, dopo posso usarla per qualsiasi di questi software? Che sia Guitar rig, amplitube o revalver? I problemi di latenza vengono risolti?

se si, quale interfaccia usb mi consigliate? grazie.

Re: Domanda da ignorante

Devi prenderti un convertitore USB tipo behringher UCG-102 che costa 50 euro mi pare, ti danno anche un software estratto da guitar rig, pare sia fatta apposta per i prodotti Native Intruments.... io la uso sia con RIG che amplitube o REvalver MK3....l'uscita la colleghi a un ampli esterno o in cuffia e vanno bene...

Per inviare commenti devi registrarti oppure fare login