La Robot (1 generazione) e' testatissima, nel senso che miriadi di chitarre a listino Gibson sono ormai robotizzati con questa tecnologia.

La Dark Fire ha avuto qualche problema di gioventu' ma chi la possiede si trova fra le mani un modello perfettamente funzionale.

La Dusk Tiger ha l' 80%(mi sono tenuto volontariamente stretto...) dell'elettronica della DF, per cui...

Ripeto: dentro qualsiasi di questi strumenti c'e' ANCHE l'elettronica della chitarra normale. Ci sono molte cose in piu' pero. Anche se si guastasse tutto il sistema, lo strumento funzionerebbe lo stesso!

Si è quello che intendevo.. connetto la chitarra all'interfaccia, l'intefaccia al PC e da lì edito i preset. E il software non è ancora rilasciato.

***l'upgrade tonerider era una battuta!!!!
....e calcola che li sto ordinando dopo aver letto le tue recensioni!!! se non mi piacciono ti chiedo i danni....***

Hehe. Non c'è problema, i danni sarebbero limitati. Te li pago e li monto sulla mia seconda strato ;)
A proposito, che modello hai scelto? Avevo risposto alla tua richiesta di info, ma l'email (che ho ancora) non è partita perchè al tuo profilo non è associato un indirizzo email. Ho provato anche a contattarti direttamente. Fine dell'OT.

***una casa seria e storica come la Gibson, non capisco come possa commercializzare un prodotto, dal quale ci si possa aspettare "problemi di gioventù"... ed a quel prezzo, con software in divenire.***

Per il momento non è un prodotto per il mercato. 1000 chitarre non sono niente per un marchio come Gibson. Diciamo che è un prototipo avanzato che serve a dare lustro al marchio e a preparare il mercato a quello che verrà.
Molti grandi marchi fanno così. Lavoro in pubblicità e potrei farti molti esempi di realizzazioni de reparti "resarch & development" prodotti in numero limitato di esemplari (probabilmente mai venduti) con il fine primario di realizzare campagne pubblicitarie o fare colpo alle fiere. Una specie di "fiore all'occhiello", un biglietto da visita che ti dice "se noi vogliamo, possiamo, gli altri no". E funziona, credimi. 242 commenti (fino a questo momento) ti dicono niente? E la maggior parte sono interventi articolati e ragionati, non semplici "mi piace" o "non mi piace".

***non credo che facendo un "mischione" tra "vintage" e "iper-tecno" si arrivi da qualche parte.... ad ognuno il suo.***

Invece mi sa che ci hanno preso. Conoscendo bene quanto tradizionalisti (fondamentalisti, direi) siano i chitarristi, si sono dati da fare per creare qualcosa di innovativo che però conservasse alcuni elementi di tradizione. E direi che ci stanno riuscendo. Personalmente -almeno per ora!- non sono interessato a una chitarra di questo tipo, ma ho visto le reazioni dei miei figli (che non sono condizionati dalla tradizione) e ti posso dire che loro invece erano molto interessati.

***quante chitarre made in 50's, leggersi fender o gibson trovi e quante quelle nate negli 80's, 90's, e 2k tipo jackson, ibanez, casio(!).... basta vedere l'usato!***

A dire la verità ne vedo tantissime. Ibanez (che non sono mai riuscito ad amare, ad eccezione della serie Artcore) si è creata una considerevole nicchia di mercato (anche nell'usato), e riuscirci dove Gibson e Fender si prendevano praticamente tutto è stata un'impresa veramente considerevole. Nei negozi di dimensioni medio-piccole è molto più facile trovare Ibanez che Gibson. Evidentemente si vendono bene.

***quando si cerca un certo suono 70's non penso siano i vari pordotti Ibanez ed affini la miglior via....***

Diciamo che ci troviamo più a nostro agio con gli "originali" (io per primo). In realtà conta molto meno di quello che vogliamo credere, soprattutto in situazioni live (e quanti di noi sono professionisti da sala di incisione?)

***non è questione di nostalgia...***

Il discorso sulla musica è completamente diverso. Negli anni '60 e '70 (e qualcosa anche negli '80) c'è stata una esplosione creativa, poi il baratro. Sicuramente anche adesso ci sono musicisti con idee valide ed originali, ma il mercato premia la mediocrità più avvilente e la situazione è davvero deprimente. Oppure viene apprezzato chi ripropone (ma inventare è diverso!) le sonorità di quegli anni.
Non è nostalgia. Anche le menti "vergini" comprendono la differenza. Quando guardo le playlists sugli iPods dei miei figli, sorrido. Io alla loro età ascoltavo i Boney M (!!!!), loro hanno Van Halen, Led Zeppelin, Deep Purple, Rolling Stones, AC/DC, Creedence... E non glieli ho imposti io, li hanno scoperti da soli curiosando tra le mie cose (ovviamente non li ho ostacolati, hehe). Ci sarà un perchè.
Per quanto riguarda le nostre amate chitarre non direi, invece. Adesso sono costruite molto meglio di un tempo, e anche una chitarra da 200 Euro è rifinita come si deve, e SUONA. Avete mai provato, per esempio, le EKO anni '60? Io sì. A parte l'aspetto storico/romantico non c'è nemmeno un lontano paragone.

Stiamo vivendo un momento di passaggio e, come accade sempre in questi casi, chi si trova in mezzo è combattuto tra il rassicurante legame con la tradizione e l'ignoto, incerto ma anche affascinante "nuovo". E non ci possiamo fare niente, il mondo va avanti comunque per la sua strada, e anche piuttosto in fretta. Ne riparliamo tra 5 anni ;)

sono d'accordo con te, e ti dirò di più... non capisco cos'hai detto di male per farti dare dei voti negativi al commento...non mi sembra che tu abbia offeso nessuno, hai solo espresso un tuo parere ed in maniera educata....ma dopo aver letto alcuni commenti, pare che qui realmente ci sia realmente qualcuno che non accetta nessun tipo di critica, se non fatta in maniera positiva (sorvolo sugli incompetenti che sparano a zero senza conoscere a fondo l'argomento come invece hanno dimostrato di saperne i vari Ozkar ed altri)
Dal canto mio, questa sei corde la vedo come un passo verso il futuro, non so se sia piu lungo della gamba, ma a sto punto poco importa...ciò che importa credo sia il "suonare", con o senza alambicchi, è il suono e la personalità del musicista che fa la differenza..poi discutiamone pure se è esteticamente bella o no (a me non piace, somiglia al tavolo che ho in taverna con sopra un portafrutta cromato) oppure se sia comodo o meno smanettarci dal vivo col mastercontrol, sui trick & track dei rumori di fondo, ecc...resta il fatto che è uno sguardo verso il futuro...magari tra vent'anni i nostri figli, quando ci vedranno accordare il nostro beneamato legno acquistato fino a pochi anni prima di adesso, ci guarderanno con un sopracciglio alzato, dicendoci "ma hai proprio voglia di fare fatica eh.." e ci sentiremo vetusti e fuorimoda :-)
Staremo a vedere... :-)

Luca

Il mio accanimento, come lo definisci tu, deriva soltanto dalla passione che ho per questo strumento.
Qualcuno qui dentro ha detto che questi sono strumenti senz' anima.
Ebbene, se un povero Cristo si innamora della sua chitarra a prima vista, stacca un assegno facendosi 400 Km Firenze-Bologna andata e ritorno un paio di volte prendendo ferie senza aver mai provato l'oggetto in questione, aspetta la chitarra per mesi trepidando ad ogni rumors e voce, segue passo passo l'evoluzione(o meglio, il travaglio) della vicenda e si attacca morbosamente ad ogni notizia o informazione proveniente dall'UNICO personaggio che ha avuto la Dark Fire in mano già da Gennaio 2009, beh forse davvero un'anima ce l'hanno, come ce l'ha una Custom Shop o qualsiasi altra chitarra "tradizionale"(che io - beninteso - adoro).

Per quanto riguarda la community, non mi pareva elegante pubblicizzarla qui su Accordo(comunque persegue finalità diverse da quest'ultimo essendo dedicata integralmente alla chitarra "futuristica"). Qualora gli amministratori mi diano il permesso, sarei ben felice di segnalarlo allo scoperto, anche perché loro si sono accorti della prova in esclusiva e l'hanno linkata pur non capendoci una mazza d'italiano...

Ops, perdonami hai ragione. Mi ero perso quel pezzo.

Ho guardato sul sito Gibson

http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Les-Paul/Gibson-USA/Dusk-Tiger/Neck-and-Headstock.aspx

e nelle foto si vede chiaramente che tra body e manico non corre nessun filo.

A questo punto, pero', devono per forza tenere separate le funzioni "accordatura" da quella "play" altrimenti la chitarra produrrebbe dei rumori non da poco durante il tuning...
Probabilmente e' per questo che nei video si vede che mentre e' in corso l'accordatura, la chitarra viene come silenziata...
Mi piacerebbe approfondire, ma in rete si trovano solo ducumenti un po' superficiali.

Ciao, Valerio.

PS. PS. Se ho intuito bene come funziona, a questo punto, usando lo slide durante l'accordatura, dovresti riuscire a mandarla in crisi perche' sballeresti le correnti che sono dirette ai motorini presenti nelle meccaniche. O almeno causeresti un rallentamento della procedura. Fantastico.

Dici che è sotto tensione solo quando si accorda?

Può essere...! Sarebbe una soluzione.

E poi i chitarristi sono strani!

C'è quello che fa la campana con la chitarra...

Un utente dell'axefx si lamentava di alcuni strani comportamenti dopo che l'apparecchio rimaneva acceso per qualche settimana... il costruttore ha riferito che potrebbe essere generato da un contatore, dimensionato per 60 ore... e che mai avrebbe pensato che qualcuno tenesse aperto l'apparecchio per più di 16 ore!!!

Ma non accordo ancora con lo slide. Non ancora, ho detto... ;)

Cia!

Infatti non si sente niente.

Il "click" si sente soltanto al momento dell'ingaggio dell'MCK(ed è quello contestato da alcuni utenti) e quando si cambiano i preset(Assimilabile invece ad un normale rumore di switch pickups).

più raffinato di quanto pensassi, quindi il cambio corda è praticamente istantaneo!

Riamango comunque molto dubbioso riguardo la razionalità del tutto, però commercialmente spesso le soluzioni complesse e "tecnologiche" sono vincenti rispetto a quelle semplici e minimaliste, e credo che la pensino così anche in Gibson, altrimenti non si piegerebbe perchè, pur essendo in possesso dei brevetti di Steinberger, abbiano "robotizzato" lo strumento meno idoneo, ossia la Les Paul (non fosse altro che per la bellissima ma stupidissima paletta con le corde non rettilinee).