---se si dovesse applicare il criterio 'evoluzionistico' allora il prog più evoluto andrebbe verso l'elettronica,la dance o il pop danzereccio..che sono generi più recenti .. non capisco il tuo ragionamento..da questo punto di vista sono più prog i gruppi cross over che hanno un dj??---

Vero, ma non so se si vede, i musicisti sono i peggior conservatori che esistano, dunque le evoluzioni sono lente e poco visibili.
L'evoluzione non è avere un DJ!!!
L'evoluzione non è solo maggior uso dell'elettronica (che comunque avviene).

Negli anni '70 e '80 il prog non era inteso come oggi, prima c'erano soprattutto assoli chilometrici, minuti di rumori poco definiti che spezzavano tragicamente i brani (nel prog italiano), ed invece, nel caso del prog inglese, che era molto più evoluto, l'approccio stesso alla composizione del brano ed i ruoli degli strumenti erano differenti.
Le ritmiche delle chitarre erano semplicistiche, c'era minor cura dei suoni, le tastiere erano si influenzate dalla musica classica, ma ancora si trascinava quell'abuso dell'hammond che ha caratterizzato gli anni '70.
La batteria poi era praticamente inesistente a confronto ad oggi, ed il modo di suonare il basso era scarno.
I Dream Theater infatti hanno marcato il territorio proprio cambiando i ruoli degli strumenti, dando maggior rilievo e precisione alla ritmica della chitarra, rendendo molto complesso il basso (forse basandosi un pò troppo su alcuni modi di suonare di Steve Harris), hanno dato maggior incisività alla batteria e, recentemente, con Rudess, il ruolo solista della tastiera è diventato ancor più simile a quello della chitarra elettrica.
Questa è stata l'evoluzione.

---boh non capisco..e poi noi che ne sappiamo da che cosa nasce il prog..magari é una valvola di sfogo anch'esso, e considerandolo in quest'ottica é morto pure lui..?---
Il prog è nato da alcuni musicisti molto preparati, che volevano fare qualcosa in più del semplice rock.