Ciao visitatore, accedi o registrati
| 33130 utenti registrati - 16041 articoli

Gibson SG Special Faded

La chitarra di questo test è la Gibson SG Special Faded, versione "semplificata" della più rifinita, e costosa, SG Standard. L'idea è quella di contenere i costi cercando di risparmiare su tutto quello che non contribuisce a costruire il suono. Quindi body in tre pezzi, verniciatura con un solo strato alla nitro, segnatasti dot, pick up scoperti e custodia ... pessima (qui si poteva fare meglio).

Il risultato ha qualcosa a che vedere con le chitarre relic o road worn di casa Fender con la, non trascurabile, differenza che in questo caso la chitarra costa meno.

La si trova a meno di 650 Euro ed è made in USA. Finiture a parte la sostanza dello strumento c'è. Suonabilità, timbro, accessibilità al registro alto sono al livello della Standard. Il legno, praticamente scoperto, vibra molto e lo si sente sulla pancia.  Il manico è bello "cicciotto" ed ha un profilo che si fa sentire ma asseconda molto bene i movimenti della mano.

Il timbro, mi sembra, è un po' meno rotondo e appena più frizzante e questo contribuisce ad allargare il ventaglio delle possibilità offerte dalla chitarra come vedrete nel video.  

I pick up sono due 490, al ponte, quindi, c'è un pick up diverso rispetto alla Standard, è meno potente del 498 ed ha meno spinta sulle medio alte, il suono è più caldo e va molto bene anche sui puliti.

Il test è stato fatto con la chitarra, un overdrive TC Electronic Nova Drive (presto parlerò anche di questo), un ampli Koch Studiotone ripreso con un classico SM57 Shure e scheda TC Electronic Konnekt 24D.

Dal nostro catalogo online

122 commenti

il prezzo è interessante ma...

... io punterei alla stnadard, infondo con 950 euro la si compra nuova e con un astuccio bello solido

Però è un'alternativa valida a chi cerca suoni leggermente meno aggressivi oppure per chi ama il loock sg ma ha 300 euro meno da spendere.

Re: il prezzo è interessante ma...

ti dirò...a me piace molto in finitura faded brown, molto angus-youngosa... il binding per me è superfluo (sulla les paul che ho è leggermente + basso dei tasti e i PO/HO sono un'impresa.....dovrò far "limare" un po' i tasti)...le uniche modifiche che farei sono i knobs e i pickup (metteri un angus signature)

per il resto penso che questa special faded vada benissimo così.... come diceva qualcuno sotto, CI RIMANE LA CHITARRA. Poi ogni chitarra è diversa, ti puoi trovare la SG special faded che suona a livello di una 61 reissue e quella che suona da schifo, quella con il bel body (magari in due pezzi) o in 5 pezzi....questione di fortuna :)

Re: il prezzo è interessante ma...

io non mi contraddico mai... ma più vedo questo video e più mi viene da contraddirmi! Sto cominciandoa pensare 1) che esteticamente è davvero bella , chi se ne frega dei segnatasti a quadretti e del binding! 2) che suona diversa dalla standard , non di molto, ma mi pare versatile , forse più docile della standard ... poi vedo che nuova si trova con meno di 600 euro

insomma... chi non cambia idea è un testone no?

Re: il prezzo è interessante ma...

chi non cambia idea probabilmente è uno fissato per i particolari ;)

io la vedo come la BFG..è una chitarra dura e pura questa special faded, a buon prezzo (poco più di alcune epi) e se trovi quella bella a livello di body che suona, che vibra come dio comanda sei a posto =D

Re: il prezzo è interessante ma...

ineccepibile!

Re: il prezzo è interessante ma...

cos'è ineccepibile?

Re: il prezzo è interessante ma...

la tua affermazione: "è una chitarra dura e pura questa special faded, a buon prezzo (poco più di alcune epi) e se trovi quella bella a livello di body che suona, che vibra come dio comanda sei a posto =D"

Re: il prezzo è interessante ma...

non la vedo così ineccepibile, con "dura e pura" intendevo senza fronzoli, "a buon prezzo" penso sia facile da capire e il resto pure.

il senso della frase era "è una chitarra essenziale,a buon prezzo e, se trovi quella che suona bene con bei legni, uno che cerca di spendere poco è a posto"

andava interpretata :)

Re: il prezzo è interessante ma...

Veramente...ti stava solo dando ragione:

ineccepibile
[i-nec-ce-pì-bi-le]
agg. (pl. -li)
Che non può essere criticato, messo in discussione: condotta, atteggiamento i.
‖ Corretto, adeguato: il tuo procedimento è i.
‖ SIN. irreprensibile, inappuntabile

;-)

Ciao, e viva la SG!

Re: il prezzo è interessante ma...

he, he ... grazie

Re: il prezzo è interessante ma...

scusate la mia figura barbina, pensavo che ineccepibile volesse dire tutt'altra cosa :)

allora siamo d'accordo ;), W la SG special faded

Bella recensione. T

Bella recensione.
Thumbs up!
-Oliver-
http://f24rockblues.altervista.org
C'è un solo modo per vedere realizzati i propri sogni: svegliarsi.

Re: Bella recensione.T

Tks!

certo che togli togli, tra un pò non resta nulla della chitarra..

come mai alla Gibson ora tendono a fare degli strumenti a prezzi così bassi rispetto a quanto eravamo abituati?
forse che il made in China per quanto se ne parli male tira più del made in USA? Nel senso che oggi si vendono più Epiphone rispetto alle Gibson che non qualche anno fa?

certo che
Blackmore é DIO, gli altri stanno alla destra del padre, Jeff Beck a parte..
Modificato da Menestrello il 21 settembre 2009, 01:00

Re: certo che togli togli, tra un pò non resta nulla della chitarra..

"certo che togli togli, tra un pò non resta nulla della chitarra."

Secondo me, togli toglie alla fine resta solo LA chitarra...

Davvero bella questa SG, il 490 al ponte con la sua morbidezza (rispetto al 498)può essere davvero interessante... e poi i pick up si possono sempre sostituire, con un prezzo del genere poi...

Re: certo che togli togli, tra un pò non resta nulla della chitarra..

E' molto probabile che l'effetto della concorrenza abbia fatto reagire la Gibson in questo modo. Direi, però, che la strategia è originale e ci consente di avere strumenti che suonano bene (e si suonano bene) a prezzi ragionevoli. Di certo riempiono una fascia di mercato che non era coperta da strumenti made in USA.

carina, ma alla fine

carina, ma alla fine credo che la scelta migliore sia comunque la standard, per liuteria, custodia e suono
che nonostante il pickup più spinto rimane comunque versatile.

Finitura "post-atomi

Finitura "post-atomica" geniale. :) Ottima recenstione. Se avessi bisogno di una "SG" probabilmente punterei a questa, magari dopo una prova approfondita. Un amico l'ha comprata questa estate, è molto soddisfatto.

Re: Finitura

he! he! anche io sono molto soddisfatto, la SG ha preso il posto di una fender classic 60 e adesso la porto ad ogni serata insieme alla LP.

special

Che differenze ci sono tra questa sg e la sg special(non parlo di quelle antiche coi p90)? i pick up dovrebbero essere gli stessi, ma i legni?

Re: special

non ti so rispondere, prova sul sito Gibson, è ricco di dettagli.

Re: special

A parte la verniciatura direi che non c'è nessuna differenza. Ho comprato due mesi fa una special dopo aver provato anche un paio di faded e non ho notato differenze particolari, neanche nello spessore del manico.
Ho scelto la special solo perchè il manico ruvido non mi piaceva. Secondo me hanno risparmiato un pò troppo sulla vernice, la DC faded TV yellow del 2005 che avevo non era così grezza.
Comunque, ottime chitarre per il resto, come dice Emiliano (bella recensione!)

Io la trovo fantastica!

Stupenda, semplicemente stupenda. Facile, essenziale, rauca. Liuteria Gibson, magneti come si deve, finitura nitro (per trovare una Fender verniciata come dio comanda devi salire sopra i 1500, ma è una mia vecchia campagna)... per me ha tutto quello che deve avere una Sg. No frills. Se mi avanzassero 650 euro e non avessi in programma una Strat come si deve - raccolgo i soldi - non avrei dubbi. Il legno lasciato praticamente a nudo dà una sensazione di "vivo" all'avambraccio destro che non ha prezzo. Se vuoi una chitarra "bella", ci sono le Les Paul. Questa si limita a suonare. Eccome.

Non ha niente a che vedere, a mio avviso, con relic e road worn. Non è invecchiata ad arte per alzare il prezzo e non è il "vorrei ma non posso" dell'invecchiato ad arte. E' solo quel che è. E' nuda, non ha i jeans strappati da Roberto Cavalli che solo per quello costano quanto un completo di Armani. Ha il prezzo che vale, che dovrebbe valere una chitarra elettrica.

Uno dei migliori rapporti qualità-prezzo possibili sul mercato, in senso assoluto. Secondo me.

Oz

Re: Io la trovo fantastica!

Sottoscrivo pienamente e aggiungo che sembra quasi spingerti a rovinarla un po' con l'uso in modo da avere quel look ma perchè è vero e non realizzato ad arte.

e la Les Paul??

ciao...so che in questo momento sto praticamente rasentando l' OT...non posso però non ricordare che alla Gibboni , a subire l'invasione di un miliardo e passa di cinesi, non c'è solo la SG ma anche la Les Pul ...
perchè le virgolette?...beh perchè, a quanto ne ho capito io, mentre la SG si è vista trascinare verso il basso scomponendosi in 3 pezzi e cambiando p.u., la sorella Les Paul sembrerebbe essersi fermata al gradino di studio con la sola differenza della verniciatura (che, tra l'altro, a me piace e che nel caso della Les Paul ne rende addirittura, sotto le mie mani, il manico + confortevole) almeno questo è ciò che ho capito io...
qualcuno ne sa di +??
cioè: la Les Paul Studio Faded...è una Studio o una "Special"?

grazie

bella recensione...e congratulazioni per l'ampli...lo adoro...ma preferisco il mio Twintone II ; )
---Mai la scelta + sensata riuscirà ad avere la meglio sulla GAS---
---Per imparare si ha bisogno di un posto nel quale poter fare schifo---

Re: e la Les Paul??

Eh si... ne so qualcosa di più, perchè ne ho una ;-)
La faccenda ora è un po' complicata. Posso dirti della mia chitarra, che però è una faccenda diversa. La mia è una Les Paul Special Faded Reissue, che ormai ha 10 anni, e non la fanno più da un bel po'. O meglio, hanno cambiato un sacco di cose. La mia ha il body di un solo pezzo di mogano, stesso spessore delle Les Paul "normal", ma senza il legno del top. Montava la classica configurazione pickup della Standard, quindi 498 e 490. Ora le fanno con un body sottile sottile... di più non so. Non saprei proprio rispondere alla tua domanda... Certo è che alla Gibson si son decisi ad abbassare il tiro, offrendo comunque prodotti di qualità, come in questo caso.
"Dici a me?!" ...

Re: e la Les Paul??

Eh si... ne so qualcosa di più, perchè ne ho una ;-)
La faccenda ora è un po' complicata. Posso dirti della mia chitarra, che però è una faccenda diversa. La mia è una Les Paul Special Faded Reissue, che ormai ha 10 anni, e non la fanno più da un bel po'. O meglio, hanno cambiato un sacco di cose. La mia ha il body di un solo pezzo di mogano, stesso spessore delle Les Paul "normal", ma senza il legno del top. Montava la classica configurazione pickup della Standard, quindi 498 e 490. Ora le fanno con un body sottile sottile... di più non so. Non saprei proprio rispondere alla tua domanda... Certo è che alla Gibson si son decisi ad abbassare il tiro, offrendo comunque prodotti di qualità, come in questo caso.
"Dici a me?!" ...

Re: e la Les Paul??

"la Les Paul Studio Faded...è una Studio o una "Special"?"

E' una Studio.
La special ha il top piatto.
La mia nuova chitarra:
http://people.accordo.it/journals/Robertocaster/2009/11/28107/la-mia-nuova-arrivata-gibson-les-paul-traditional-iced-tea-foto.html
Modificato da Robertocaster il 21 settembre 2009, 11:27

Re: e la Les Paul??

Sul sito Gibson (http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Les-Paul/Gibson-USA/Les-Paul-Studio-Faded.aspx) la Studio Special è appena stata ribassata (list price US è 1199$, circa quanto la SG Special). Sembra molto interessante, ha i Burstbucker e camere tonali.

Re: e la Les Paul??

la special non ha proprio il top in acero, è solo mogano,piatto.

Re: e la Les Paul??

Ciao!
Credo tu stia parlando di questa http://www.accordo.it/articles/2008/10/19112/gibson-les-paul-studio-limited-worn-brown.html che è l'esatto corrispettivo della SG recensita qui.
Io ce l'ho, sembrerebbe un pezzo unico (ma non sono un espertone di queste cose) e ha il top curvo come le più classiche les paul. I pick up dovrebbero essere gli stessi della studio, cioè 490 e 498, ma non ci metterei la mano sul fuoco.
Ah, dimenticavo: suona da paura :-)
"Non suonare quello che c'è... suona quello che non c'è!" Miles Davis

Re: e la Les Paul??

La les paul studio faded, ha al 100% i burstbucker, e ha le camere tonali.. sarà anche un modello economico, ma suona bene ovviamente è molto meno rifinita, rispetto alle sorelle, ma suona bene. C'è anche una edizione credo limitata della standard che ha il top in acero fiammato lasciato color natural con gli zebra, che suona da paura costicchia però sui 1900 euro, rimango convinto che Gibson, anche se fa modelli economici li fa bene.
Parafrasando se vado ad acquistare un auto un volkswagen ad esempio, Golf per dire un modello, a listino avrò almeno quindici modelli dal "base" trendline al "Gtd"\"Gti", sfido chiunque a dire che se compro la base, non ho la golf perchè la migliore è la gtd, per farmi capire meglio penso che la sostanza ci sia tutta, che dopo le latre Gibson abbiano un allestimento migliore anche questo è innegabile.
Modificato da T610 il 22 settembre 2009, 08:02

Re: e la Les Paul??

Ciao!
Sono completamente d'accordo con te, la sostanza della chitarra c'è tutta. Ovviamente anche a me piacciono top tigrati, binding e abalone, ma se non posso permettermeli con queste versioni economiche non devo per forza rinunciare alla chitarra intera.

Per quanto riguarda i pick up nei commenti dell'articolo che o linkato sopra c'era una discussione dove qualcuno aveva azzardato l'ipotesi che Gibson avesse equipaggiato con burstbucker le chitarre per il mercato americano e con 490/498 quelle per il mercato europeo.
Io però non ho mai verificato smontandoli, quindi rimane solo un'ipotesi.
"Non suonare quello che c'è... suona quello che non c'è!" Miles Davis

Re: e la Les Paul??

Ciao ho la les paul in questione e il service gibson mi ha dato la seguente risposta, in più l'altro giorno che ho cambiato le corde ho smontato i pickup e sono loro....
Buongiorno Sig. Gabbani,

Il numero di serie della sua chitarra corrisponde nel nostro database ad una chitarra Les Paul Studio Faded in colore Worn Cherry e normalmente dovrebbe avere le specifiche che lei ha visto sul nostro sito, cio’è i Burstbucker Pro pickups.

Cordiali saluti.

Marcelo Pineda
Customer Service

FREE NUMBER
00800-4GIBSON1
00800-44427661

Re: e la Les Paul??

Bene, è un'informazione in più, anche se non credo di avere un orecchio così fino da distinguere la differenza tra burstbucker e 490/498 :-)
In ogni caso secondo me la chitarra suona che è una meraviglia e gli strati di vernice mancanti gli giovano anche nel suono!
"Non suonare quello che c'è... suona quello che non c'è!" Miles Davis

Re: e la Les Paul??

Io lo avuta fra le mani e la ho ascoltata in territori molto spinti in quanto a sonorità. La sensazione è quella di una les paul molto leggera ma assolutamente valida (sembrebbe almeno stando ad un mio amico che la usa poco adatta a una scalatura + grossa e a una accordatura in D, anche se nutro dei dubbi a riguardo) la sensazione della verniciatura non è affatto sgradevole, il manico sembra molto comodo. Ha un suono comunque molto versatile, a mio parere adatto sia a suoni + dolci che a essere ben maltrattata con pennate furiose...ha un ottimo sustain.
Riguardo alla SG special faded, mi pare adattissima ai suoni blues/latini, come quelli dei doors, per esempio.
Matt Confusion
http://www.souncloud.com/mattconfusion

io penso che forse a

io penso che forse abbiano appena appena esagerato con le semplificazioni... cioè... almeno i dot se li potevano risparmiare... giusto quelli. Ma a parte questo... sto modello conferma l'intelligenza della gib. La fender ti fanno pagare le WORN di più perchè hanno qualcosa di meno e la GIB invece fa l'opposto. Quale delle due alternative vi sembra più logica? Gusti o meno... non c'è niente da dire.
Modificato da relicmaster il 21 settembre 2009, 06:57

Re: io penso che forse a

osservazione intelligente...

http://www.jalebimusic.com/home.html
http://www.trekearth.com/members/yasoda-nandana/photos

Re: io penso che forse a

E' un pò diversa la cosa, le faded sono chitarre spogliate, non sono relic.
Le road worn sono chitarre normali su cui c'è un ulteriore lavoro di reliccatura, paradossalmente c'è più lavoro e quindi si alza il prezzo.
L'equivalente delle faded sono le highway che hanno una verniciatura un pò diversa e costano meno.
La mia nuova chitarra:
http://people.accordo.it/journals/Robertocaster/2009/11/28107/la-mia-nuova-arrivata-gibson-les-paul-traditional-iced-tea-foto.html

Re: io penso che forse a

infatti sulla LP almeno hanno messo gli inserti trapezoidali.... sulla SG chissà perchè no...
Matt Confusion
http://www.souncloud.com/mattconfusion

Re: io penso che forse a

...perché la SG special ce l'ha da sempre i dot, cioè dal 1961, e prima ancora ce l'aveva la Les Paul special, di cui è l'evoluzione diretta...

;-)

Re: io penso che forse a

ah ok : )
Matt Confusion
http://www.souncloud.com/mattconfusion

E' il suono che deve piacere...

...continuo a pensarla sempre e solo così! Semplificata, sotto marca, cinese o altro...pedale, ampli o chitarra, è il suono che deve guidarci all'acquisto, o che almeno guida me, rapportato al budget a disposizione. Sono un possessore (felice!) di questa chitarra, comprata quasi 3 anni fa ad €850, quando ancora per una standard servivano €1200 e forse un pelo in più...

...quello era il budget a mia disposizione, quando cmq non era in programma un acquisto; sono entrato nel mio negozio di fiducia come entro di tanto in tanto a passare un pò di tempo, e ho visto la special faded wine red, accanto alla standard e ad una '61 reissue (che al tempo era €1600): le ho provate tutte e tre e a mio avviso, l'unica del parco (in relazione ai prezzi di allora) che non aveva senso comprare era proprio la Standard. La '61 è un mondo diverso, e ci sta... ma tra la Faded e la sorellina maggiore... ho preferito di gran lunga la prima, e non per il prezzo. IL manico è più "ciccio", tutto fuori, e a dispetto delle sensazioni iniziali è davvero veloce per il tipo di chitarra, e regala ottime sensazioni sui bending e un gran sustain... più che la standard, con le mie dita, che ha il manico un attimo più "fino" e meno arrotondato. A guardarla, mi piace anche di più con questo legno praticamente "a vivo"; nel momento in cui l'ho suonata sapevo cosa fare (e che poi ho fatto): comprarla, e montare dei '57 classic! Così feci, e di lì ad una settimana al ponte un '57 classic plus e al manico un '57 classic, presi usati la coppia €200; €1050 in tutto contro una standard a €1200 che personalmente non mi piaceva affatto; oggi i prezzi si sono tutti abbassati in proporzione, e a maggior ragione scarterei la standard e sceglierei il gradino più basso o quello più in alto; una cosa che mi manca davvero, i segnatasti classici Gibson... ma è un vezzo, ovvio, ed il suono non ne è assolutamente intaccato.

Io mi sento di consigliarla.

Re: E' il suono che deve piacere...

Ciao! anche io ho una Sg Special acquistata usata. Dopo un annetto mi è partito il pu al manico e essendo abbastanza inesperto in materia lo feci cambiare con un Burstbucker che a detta del negoziante era lo stesso che montava prima. Nel caso mi dovesse partire in un futuro il pu al ponte però vorrei sostituirlo con qualcos'altro perchè "sento" che il suono che esce da quel pickup non mi soddisfa in pieno. Che differenze hai trovato tra quelli che montava in serie(erano burstbucker?) e i 57classic?

Re: E' il suono che deve piacere...

Allora, la Special di serie monta una coppia di AlnicoII 490 (490R al manico e 490T al ponte)... il suono di questi pick-up su quel legno è discretamente medioso e tondo, ma non definito e spinto... diciamo bello ma abbastanza "anonimo"; soprattutto al manico il suono se molto distorto si impasta. Per carità, suonabilissimi secondo me, oserei dire che sono un ottimo compromesso per suonare praticamente qualsiasi cosa (se coadiuvati da pedali/ampli ad hoc) senza eccellere in nessun carattere particolare.

I '57 Classic invece su quel legno sono molto più vicini ai suoni che siamo abituati a sentire nei famosi crunch e lead che hanno fatto la storia, e per me che suono in una AC/DC cover band sono stati un toccasana. Il suono è molto più definito, specie al ponte è abbastanza tagliente e molto dinamico al tocco e al livello di regolazione del potenziometro. Ciccione e medioso al manico invece, ideale per un blues grosso e ritmiche potenti. Non sono il massimo quando distorci tanto, ma davvero tanto (metal)... perchè semplicemente non sono fatti per quello.

in generale quindi: più volume, più definizione e compressione, carattere un pizzico più tagliente al ponte e più medioso al manico.

Chiaramente sono sensazioni personali e non sottovalutare che cmq il legno di una SG Special dà una risposta tutta sua, come ogni legno fa del resto. Su questo posso dirti che tranne per la tastiera più veloce e fluida, il suono finale adesso non è molto molto diverso dal suono della '61 Reissue che avevo provato (seppur le differenze ci siano e restino).

Re: E' il suono che deve piacere...

Grazie mille!! quindi in definitiva cosa mi consigli tenuto conto che suono soprattutto cream e zeppelin? grazie ancora! ;)

Re: E' il suono che deve piacere...

Beh, sinceramente per il mio GUSTO PERSONALE (ci tengo a specificarlo), io cmq preferirei i 57 Classic, a prescindere, perchè hanno il loro carattere riconoscibile e definito... e per il Led Z hanno sicuramente ancora più senso.

Suonassi altri generi magari spazierei su altri p.u., come ad esempio dei P90.

Io ti consiglio però di provare una chitarra che monti i 57, magari più d'una (tipo una 61 Reissue di nuova generazione e un LP) così percepisci anche la differenza su legni e strutture diversi. Il mio personalissimo consiglio (ma in realtà ti rigiro quello che mi è spesso stato dato) è quello di provare il più possibile...

Bella recensione. (

Bella recensione.
(Circ)Coincisa e chiara. :-D
Non fosse altro che possiedo con felicità quest'oggetto da un anno, lo ricomprerei subito.
400 euri usata.
Suona davvero bene. Ci si toglie la voglia del divoletto senza far troppo indiavolare la diavola (ndr: moglie)! :-D
Rifletti prima di pensare.

Re: Bella recensione. (

Devo convincermi che non ho bisogno di una SG... :-D Ho la fortuna di suonare già 4 belle elettriche e una acustica dignitosa (continuo a ripetermelo come un mantra). Spero che non mi capiti a tiro qualcuno che la vende usata altrimenti la tentazione sarebbe troppo forte. Già da nuova ha un prezzo conveniente.

Re: Bella recensione.(

he, he! mia moglie, ormai, ha smesso di venirmi dietro e mi lascia fare

Re: Bella recensione.(

Grazie, approfitto per estendere i ringraziamenti a tutti!! Emiliano

Bravo, ottimo test.

Bravo, ottimo test.
Penso che sia una buona scelta per il prezzo, in rapporto alla qualità, e come di te, non vada sottovalutata nemmeno come seconda chitarra...o prima!
"People asking questions lost in confusion,
Well I tell them there's no problem,
Only solutions.."

Io possiedo una les

Io possiedo una les paul special faded con gli humbuker (490R/498T).
La finitura può piacere o non piacere, a me personalmente queste chitarre piacciono tantissimo, il legno a vista e la verniciatura essenziale sono piacevoli al tatto.
La liuteria è al top, hanno risparmiato su altro ma non sulla liuteria (almeno la mia è perfetta).
Il suono è un pò diverso da quello della sg del video, essendoci un 498T al ponte è un pò più spinta, in generale il suono è un pò più grosso (anche perchè il body della les paul è spesso più di 3 cm).
Uniche note sono la custodia, inutile e il fatto che la chitarra si graffia e prende botte con un non nulla.
Per il resto io la ricomprerei.
La mia nuova chitarra:
http://people.accordo.it/journals/Robertocaster/2009/11/28107/la-mia-nuova-arrivata-gibson-les-paul-traditional-iced-tea-foto.html

Re: Io possiedo una les

Mi sa che abbiamo la stessa ;-)
Di che anno è la tua? La mia del 2000... per vedere se nel tempo hanno cambiato qualcosa.
Oltretutto, penso anche la tua se è della stessa serie, Les Paul Special Faded hanno il body in un unico PESANTE blocco di mogano, no 3 pezzi...
Certo che la mia è un po' cambiata nel tempo.. Hai mai pensato di farci qualche modifica? Guarda cosa gli ho combinato alla mia... ;-)
L'art. "Les Paul Special mooolto modificata".
"Dici a me?!" ...

Re: Io possiedo una les

La mia è del 2005, ha il body in 3 pezzi, uniti benissimo ma sono 3, la finitura è cherry.
Direi che l'hai modificata in maniera abbastanza pesante :-D
Come suona il 57 al manico?
Io modifiche non ne ho fatte, questa chitarra è l'unica che in sala prove attacco e suono senza pensare "mi piacerebbe averci questo o mi piacerebbe avesse un suono diverso".
Per me è perfetta così.
La uso con corde 9-46 e l'action bassissima, ho il tuneomatic praticamente avvitato fino a fine corsa e la chitarra suona perfettamente.
La mia nuova chitarra:
http://people.accordo.it/journals/Robertocaster/2009/11/28107/la-mia-nuova-arrivata-gibson-les-paul-traditional-iced-tea-foto.html

Re: Io possiedo una les

ho anch'io una les paul special faded with humbuckers... la mia è del 2002, acquistata usata da circa 3 mesi (a un prezzo che definirei "da epiphone", compresa custodia rigida), finitura cherry. L'unica modifica che le ho fatto è stato cambiare i knob con degli speed neri (più comodi e secondo me più adatti come colore), anche se pensavo in un futuro di montare i 57 (nonostante mi trovi bene con i 490R\498T).
Resto dell'idea della maggioranza dei possessori di una faded: queste chitarre sono Gibson a tutti gli effetti, quando le attacchi senti quella botta e quel feeling... certo, posso capire che l'immaginario collettivo porti a pensare alla les paul come ad un oggetto molto ben rifinito e curato, ma se spogliandola ottieni dei risultati praticamente uguali abbattendo i costi, non comprendo perchè si debba giudicare male questa chitarra!
Livio

Obiettivo centrato

dalla Gibson con questo modello. Se ne vedono in giro molte e anche chi non è un patito della SG con questo prezzo si fa tirare gola (ci stò giusto pensando in questi giorni).
Gratta

Il '57 al manico è

Il '57 al manico è spettacolare sui puliti, o per assoloni blues in overdrive... Distorto non mi piace per nulla. Questione di gusti.
Io uso corde 0.11 con action alta... sempre questione di gusti ;-)
Ma sei sicuro dei 3 pezzi per il body? Mi sembra strano... ma dalla data sulla paletta in che hanno è stata fatta? 2005? Perchè nel 2005 non mi pare proprio che la facessero ancora... In ogni caso credo proprio che tre pezzi per il body non influiscano certo sul suono.. Mi ci gioco quello che vuoi che è pieno di Standard in giro con il body in 3 pezzi... ma tanto non si vede! ;-)
Ma non è una cosa importante.. l'importante è che suoni...
"Dici a me?!" ...

Re: Il '57 al manico è

Si 3 pezzi, se la guardo di taglio si vedono chiaramente.
Credo sia del 2005, non ricordo esattamente, dovrei controllare il seriale, stasera quando torno a casa lo faccio.
Comunque per me che sia pezzo unico o 3 pezzi non cambia nulla, se suona bene è ok.
La mia nuova chitarra:
http://people.accordo.it/journals/Robertocaster/2009/11/28107/la-mia-nuova-arrivata-gibson-les-paul-traditional-iced-tea-foto.html

Re: Il '57 al manico è

Assolutamente d'Accordo, è solo una sottigliezza. L'importante che non siano legni compensati, allora il discorso cambia. Ma non è proprio il tuo caso. I legni sono quelli...
"Dici a me?!" ...

Re: Il '57 al manico è

Si si, mogano.
Oltretutto la grana e le venature dei pezzi sono talmente simili che se non avessi visto le giunture di taglio avrei detto anche io che era un pezzo unico.
La mia nuova chitarra:
http://people.accordo.it/journals/Robertocaster/2009/11/28107/la-mia-nuova-arrivata-gibson-les-paul-traditional-iced-tea-foto.html

Re: Il '57 al manico è

A proposito, magari gia lo sai, ma, per far prima...
Devi guardare per l'anno il 1" e il 5" numero. Es.: 0 - 1 = 2001. Oppure 9 - 8 = 1998 e così via. Per il giorno i 3 numeri che stanno tra il 1" e il 5" si riferiscono al numero progressivo del giorno dell'anno. Es.: 020 = 20 gennaio. Oppure 040 = 10 febbraio, o giu di li. Ti devi fare iconti insomma. Gli ultimi 3 numeri ti dicono ad esempio 125, che la tua è la 125" di quella serie...etc...
"Dici a me?!" ...

Re: Il '57 al manico è

Confermo, del maggio 2005.
La mia nuova chitarra:
http://people.accordo.it/journals/Robertocaster/2009/11/28107/la-mia-nuova-arrivata-gibson-les-paul-traditional-iced-tea-foto.html

eh....

questa è una dei miei desideri che non realizzerò mai :)
ah, se suona.....
Nevskji
http://www.myspace.com/concettoetico

Una domanda sul manico

Hai descritto il manico di questa SG: "cicciotto". Nel senso che e' differente dallo slim-taper tipico SG e più simile a quello montato su Explorer e V? Queste infatti ne montano uno tradizionalmente intermedio tra il '50 LP e lo slim-taper.
Sei sicuro non si tratti di una sensazione?
Grazie fin d'ora. Coccolati questa selvaggia!
Buon suono
«Non chiedetevi cosa può fare il vostro paese per voi. Chiedetevi che cosa potete fare voi per il vostro paese.»
J.F.Kennedy

Re: Una domanda sul manico

Si, sono sicuro. Se vai sul sito Gibson (http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/SG/Gibson-USA/SG-Special-Faded/Features.aspx) c'è anche un disegno esplicativo. Ciao e grazie a te!

Re: Una domanda sul manico

Grazie, ho guardato ed hai ragionissima. E' un manico tradizionale '50. E si' che le caratteristiche le guardavo l'altra sera... Non ho memoria! :(
Non ti ho fatto i complimenti per la scelta ed il bell'articolo-recensione, ed anche se erano sottointesi, te li porgo ora. Bravo.
«Non chiedetevi cosa può fare il vostro paese per voi. Chiedetevi che cosa potete fare voi per il vostro paese.»
J.F.Kennedy

la Sg special faded

la Sg special faded è una bellissima chitarra.
Per 600€ avete davvero una chitarra valida, a differenza di molte fender USA anche sopra i 1500€ che non valgono una cippa.

Reputo una fregatura pagare anche più di 300€ per una Standard che è una Faded con qualche rifinitura in più.

Bell'articolo Emiliano
www.myspace.com/solarflames

Sg bella chitarra

Mi ripeto all'infinito lo so è una bella chitarra, l'ho provata più volte, però devo fare un osservazione riguardo ai prezzi e sono forse un pò off topic, dalle mie parti zona BS\BG ho girato sei negozi, e il prezzo della chitarra in questione è 750 800 euro, la sg standard costa €1300, sarà che dalle mie parti siamo fessi e ci piace pagare di più le cose, ma i prezzi sono questi, scordatevi una traditional a meno di € 1800, la cosa vale anche per le fender american standard costa 1200 euro non mille non 950, la highwya 750 non 650/600 come sento da voi, per fare alcuni esempio, certo con l'auto io posso spostarmi e andare a Milano e prendere le chitarre e pagarla quel prezzo ma pensate a qualche adolescente alle prime armi che si fa accompagnare a comprare dal papà e dalla mamma nel negozio della zona. Trovi la stessa cosa a 70 km di distanza a 200€ di differenza. vorrei una vostra opinione.
Bravo Emiliano bell'articolo.

Re: Sg bella chitarra

Ciao,
purtroppo non posso far altro che concordare con te. Io abito in zona Bg e non mi è mai capitato dalle mie parti di vedere strumenti come quelli da te citati a prezzi ragionevoli (o perlomeno che quelli sul Mercatino), c'erano sempre quei cento o più euro che facevano lievitare il prezzo. Evidentemente è vero, come hai detto tu, alla gente pagando di più sembra di comprare la vera "qualità", ma il discorso del prezzo mi sembra un po' complicato per addentrarmici, fatto sta che però qui è sempre tutto un po' più caro.
'Ho sentito una barzelletta, un uomo va dal dottore, gli dice che è depresso, che la vita gli sembra dura, è crudele, gli dice che si sente solo, in un mondo minaccioso. Il dottore gli dice, la cura è semplice, il grande clown Pagliacci è in città, lo vada a vedere la dovrebbe tirar su… l'uomo scoppia in lacrime, ma il dottore dice, Pagliacci sono io.... buona questa... tutti ridono... rullo di tamburi... sipario.'

Re: Sg bella chitarra

Probabilmente perchè i negozianti hanno ancora i prezzi vecchi di Gibson e già i prezzi nuovi di Fender...fino a qualche anno fa la SG standard costava effettivamente 1300€, se sono negozi che hanno acquistato stock di chitarre tempo fa è normale che abbiano quei prezzi...per le american standard invece è il contrario: in Usa c'è stato un aumento dei prezzi, adesso un am standard costa 1200$ come una American Deluxe, le Am Deluxe costano come le Am Vintage e le Am vintage...beh quelle costano troppo...
La spiegazione o è che hanno stock vecchi di Gibson e nuovi di Fender, oppure che sono semplicemente disonesti!

Re: Sg bella chitarra

"La spiegazione o è che hanno stock vecchi di Gibson e nuovi di Fender",


ecco era la risposta i prezzi delle Gib erano troppo alti e son rimaste a prendere la polvere mentre le Fender intanto avevano una rotazione più veloce, si vendevano di più per il prezzo più basso.
Analisi perfetta!!! sei un grande!

Re: Sg bella chitarra

una Gibson Sg ha breve permanenza in un negozio, è molto richiesta.
Molto dipende dalla grandezza del negozio e dalla politica del venditore.. Di solito ci sono prezzi imposti che vanno da.. a.. e a decidere questo sono proprio i venditori.

in negozio grandi di milano appunto la Special Faded costa 600€ il altri più piccoli la trovi anche a 700€

5 anni fa quando l'ho comprata io l'ho pagata 825€ , girando per milano l'avevo vista addirittura a 960€..

E' vero che le fender hanno un giro più veloce ma lasciale perdere..per quelle chitarre pagni soprattuto il nome.. una fender da 1500€ USA può valere meno di una banalissima Squier.. per la Gibson gli standard di qualità sono un po' differenti.. trovi quella che suona un po' meglio o un po' peggio.. ma non di certo baracconi. Parlando a grandi linee ovviamente

Ciao!
www.myspace.com/solarflames

Complimenti per l'ar

Complimenti per l'articolo fatto veramente bene.
Confermo tutto quanto scritto e video ripreso perchè ho avuto la fortuna di provare quel modello qualche mese fa.

La consiglio a tutti perchè è veramente una chitarra fatta con cura e con un suono da paura!

Sottoscrivo tutto il

Sottoscrivo tutto il bene che si dice di questa chitarra, la tengo come prima chitarra e ne ho ben donde!
Io sono stato fortunato a trovarne un modello usato del 2003 con tastiera in ebano, custodia rigida originale Gibson (con interno fucsia!...) e pickup al ponte che forse è un 498 (ma devo verificare), a 750 euro. Nel complesso più squillante e definita di quella del video.

Palissandro "poroso"

Mi pare di aver capito che i pori sulla tastiera e sul manico in generale si sentono tutti... quindi ahimè non potrebbe piacermi più di tanto. Il che mi fa rosicare perchè sto cercando una bella SG senza spendere troppo. E vabbè. Cosa si fa per la sensazione di liscio sotto le dita... ma in acero o in ebano non le fanno comunemente le tastiere SG :(
... and the forests will echo with laughter.

Re: Palissandro

Il manico è scorrevolissimo, ti consiglio di provarla.
La mia nuova chitarra:
http://people.accordo.it/journals/Robertocaster/2009/11/28107/la-mia-nuova-arrivata-gibson-les-paul-traditional-iced-tea-foto.html

Re: Palissandro

totalmente d'accordo con robertocaster, il palissandro della tastiera, poi, è assolutamente normale, provala!

uno strumento molto

uno strumento molto interessante...simile alla LP studio road worn, che diversi mesi fa mi ha fatto passare notti insonni!!!
saranno pure LE chitarre stra-economiche di un "marchio blasonato", ma quell'unico strato di vernice che mette in evidenza il mogano mi ha sempre attirato., senza contare che ha una gamma di suoni moooolto versatile!
forse l'unica pecca di questa SG è il PU al ponte che non da la stessa "botta" del 498... per il resto, se avessi qualche quattrino da parte sarebbe già mia!
"Tecnicamente non sono un chitarrista, tutto quello che suono è verità ed emozione..." Jimi Hendrix
Modificato da jimi_42del il 21 settembre 2009, 15:44

Scusate... ma come si fa a visualizzare il video?

Io non vedo nessun link o collegamento...
Qualcuno sa aiutarmi?

Grazie

Giorgio

Re: Scusate... ma come si fa a visualizzare il video?

Dovrebbe partire semplicemente cliccandoci sopra ...

Re: Scusate... ma come si fa a visualizzare il video?

Cliccando sopra cosa?
Non vedo nessun banner o pulsante o finestra...

Re: Scusate... ma come si fa a visualizzare il video?

sul tasto del video, se non vedi nulla può essere che non hai installato il plugin per eseguire i componenti flash ... nel caso installalo.

l' ho provata solo o

l' ho provata solo oggi e devo dire che è niente male !comunque bella recensione !

http://www.myspace.com/crazybarbeque
Metal

Bho...

Non voglio offendere nessuno, ma penso sia una cosa che infrange un mito.
Ho sempre pensato ad una gibson come ad un sogno, una chitarra da signori, con il fodero di peluches, il binding ,le finiture da sogno.
Vedo una diavoletto cosi e penso ad una punto con lo stemma della ferrari. Sarei molto più felice se sulla paletta non ci fosse quel marchio.
Non abbiatene a male, la mia è solo una considerazione da nostalgico.
Buona musica.
Nota legale: Il presente commento è personale, non è da intendersi come verità assoluta e non contiene insulti contro nessuno. Se qualcuno si sente offeso da questo commento, deve ricercare altrove il motivo della propria frustrazione e non scaricarla sul suddetto.

Re: Bho...

Non offendi nessuno se esprimi un'opinione, io la vedrei però, per rimanere sul tuo esempio, più come una ferrari senza sedili in pelle ed altre finiture ma con il motore, le sospensioni e la trasmissione originali (e fatte a maranello). Ciao!

Re: Bho...

C'ha ragione Emiliano, questa suona come (e forse meglio) della sorella lussuosa, inoltre apre la strada a chi, come me, non ha mai amato chitarre con troppi orpelli e, da fenderista convinto suo malgrado, vuole mettere nell'arsenale anche l'altra metà della luna. Peccato che la Fender non abbracci una politica simile a qella Gibson (rivoluzione nella distribuzione e nel modo di concepire parte dei modelli, tipo la linea faded e la BFG, per me stupenda). Se si riesce a far costare una sg fatta in usa che suona come una sg 600 euro, penso che la Fender, se non fosse per la storia e tanti stratocasteristi incalliti come me, dovrebbe chiudere i battenti. P.S. dopo che sono riuscito a sverniciare la mia Squire made in mexico del 93, e dpo averla riverniciata una chiavica ma con poca vernice, il liutaro che doveva rettificarmi i tasti ha esclamato: Ma sta cosa suona! E pure tanto! Incredibile! Ma non ci poteva pensare già la Fender? Quanto costa, ad esempio, mettere poca vernice (non vernice nitro ma un quantitativo minore di vernice normale)? Forse in Fender pensano che se le chitarre da 600 euri suonano come quelle da 1300 hanno paura di venderne qualcuna in meno
rozzezza è mezza bellezza

Dico la mia

Prima di tutto doverosi complimenti per la recensione,molto obbiettiva e curata,sottolineo un paio di mie impressioni,avendola ampiamente sentita e provata all'opera

1)la custodia credo che dovrebbe essere quella di una normale sg,almeno cosi' l'ho vista a tutti i possessori

2)Piu' che post-atomico mi ha dato l'impressione (estetica) di una chitarra ''naturale'',quasi acustica per via del suo colore,però allo stesso tempo la forma aggressiva e tipicissima della sg crea un piacevole e particolare contrasto

3)Nonostante la chitarra sia dotata di pick-up 490,l'ho sentita all'opera in contesti diversissimi ,dal rock alla Ligabue a quello alla Negrita (canzoni del primo disco),agli Oasis,ma anche roba molto piu' pesante,il mio ex-coinquilino la usava per farci trashcore,metal pesante e punk hardcore,e la chitarra si è sempre rivelata un'ottimo acquisto....c'è da dire che io sono del parere che se uno strumento è buono di per sè,aiutato da ampli ed effetti adatti al caso,ci si può suonare di tutto

Per me insomma è LA chitarra,e non appena avrò da parte soldi a sufficienza,sarà un acquisto che farò,sperando che Mamma Gibson non la ritiri dalla produzione (GRRRRR...la serie VOODOO!!!)
''La Grinta dell' Heavy Metal dipende dalle chitarre;voglio dire:quando si sente un powerchord amplificato,quel suono,porta a compiere gesti inconsueti.....Quando inserisco il jack,è come inserirlo nel diavolo!''

Dave Ellefson-Megadeth

Re: Dico la mia

Rispondo solo al punto 1 visto che gli altri 2 sono opinioni sulle quali si può essere d'accordo o meno: purtroppo la custodia della mia è una borsa di materiale sintetico (e fin qui nulla di male) con, all'interno una schiuma morbidissima che protegge solo dalla polvere. L'ho sostituita subito con una borsa, sempre morbida, ma molto migliore (ho speso 35 Euro, mamma Gibson avrebbe potuto/dovuto pensarci).
Anche per me, comunque, con la SG Special Faded sono pochi i generi che non si possono suonare.

Re: Dico la mia

pensandoci bene tutti i miei conoscenti che posseggono questa chitarra l'hanno presa usata,forse il proprietario originale si era già munito di custodia rigida Gibson :D
''La Grinta dell' Heavy Metal dipende dalle chitarre;voglio dire:quando si sente un powerchord amplificato,quel suono,porta a compiere gesti inconsueti.....Quando inserisco il jack,è come inserirlo nel diavolo!''

Dave Ellefson-Megadeth

ad aver culo,

io la mia sg standard l'ho trovata usata (ma era come appena uscita di fabbrica) a nemmeno 100 euros in più.
cercate :D

io ce l'ho

Io sono il possessore di questa belva. Ho sostituito i pick up con dei seymoure duncan ed è veramente un cannone spirituale. L'unica cosa, a parte la custodia gig bag, sono i segnatastiu a pallini che non mi fanno impazzire molto. Avrei preferito di più segnatasti classici gibson. Comunque ad un prezzo così non si può pretendere di avere tutto. Io ci suono rock e e generi più estremi, e mi dà sempre soddifazioni enormi. Diciamo che sarebbe una chitarra che non dovrebbe mancare nell'armadio guitar di ogni chitarrista.

Una domanda...

Posso dire che se devo spendere 300 euro in meno per avere la versione più spartana possibile di una chitarra mostro come la Sg meglio comprarne una versione top di una marca secondaria (butto un nome lì BaCh ad esempio)? Altrimenti a quel punto aspetto un po' di tempo metto via qualche eurino in più e mi sbatto un po' per avere la originale buona, non la seconda scelta...Punti di vista è ragazzi...o risparmio all'osso oppure mi prendo quella bella, non la versione post-atomica.
Se poi uno ha culo e la trova usata è un altro discorso, caro fox...

una chitarra stupenda....che pende

perfetta bellissima cazzotto da paura e puliti bellissimi con entrambi i pick up selezionati, il manico ideale per me e pick up che mi garbano tantissimo....ma suonarla in piedi dopo un po stanca troppo sbilanciata, non so se è la mia o sono io troppo come diciamo noi mandrone ( pigro) o se sono trppo basso non lo so è bellissima ma penso che dovrò cambiare ascia a causa di questa questione che alternativa mi suggerite?è un problema che ha solo la mia?
Tatranky

Re: una chitarra stupenda....che pende

La leggerezza del corpo e l'attaccatura del manico la fanno pendere intesta, non è un problema della tua. Tutte le SG lo fanno, relativamente all'alternativa, come immagini, difficile dirlo, devi provare tu.

Bella recensione e b

Bella recensione e bella chitarra, ce l'ho ormai da un anno e devo dire che suona bene, dire meglio o peggio della standard è assurdo, ha poco senso, per il semplice fatto che è una chitarra diversa. Sebbene mi piacciano in generale sia i 498 che i 490, al ponte mi piacerebbe provare un 500T, proprio a livello sperimentale per testare un simile PU su una tipologia di chitarra così particolare e vedere come si accoppia al 490 del manico, giacché in genere il 500T lo accoppiano al 496; soprattutto mi piacerebbe vedere come si accoppia un ceramico a un alnico, con la docilità di un 490 alnico al manico e la furia devastante di un 500T ceramico al ponte potremmo superare anche la versatilità dell'accoppiate 490/498... Mah, tutto da verificare, vedremo.

Bell'alternativa all

Bell'alternativa alla SG standard. Dal video sembra + morbida e versatile e costa anche di meno pur essendo latrettanto made in usa. Quindi ben venga!!

sg..

vedo solo ora la fantastica recensione .... complimenti a EMILIANO ,e otttttttttttima chitarra

Piccoli dubbi

Ciao a tutti, ho appena preso questa chitarra da affiancare alla mia strato, l'ho sostituita con una epihonne g 400. Anche se grezza mi ci trovo bene, suona bene soprattutto per quel che costa.
Visto che Emiliano l'ha provata volevo sapere se è normale che quando si usano i pickup in parallelo la chitarra suona con il pickup al manico intero e con metà di quello al ponte. Pensavo che usando il selettore in posizione centrale la chitarra funzionasse con metà pickup al manico e metà al ponte. E' normale? E' una caratteristica delle sg?
Forse è una domanda banale, ma vengo da tutt'altra chitarra...

Re: Piccoli dubbi

in realta', se ho ben capito cosa spieghi, i due pickups devono suonare "interi" ovvero a "doppia bobina" attivata anche quando sono selezionati contemporaneamente

come hai rilevato l'anomalia? perche' se il sistema Gibson SG prevedesse lo splittaggio dei pickup quando attivati simultaneamente, mi potrebbe anche tornare che un guasto facesse splittare un pick up solo.. ma la cosa non e' proprio prevista..

ciao!!!!

http://www.jalebimusic.com/home.html
http://www.trekearth.com/members/yasoda-nandana/photos

Risolto, mi sono sba

Risolto, mi sono sbagliato io, in parallello funzionano interamente entrambi i microfoni..

Re: Risolto, mi sono sba

e io, scemissimo, non ho letto che avevi gia' risolto... mille scuse!!

http://www.jalebimusic.com/home.html
http://www.trekearth.com/members/yasoda-nandana/photos

Aiuto per modifiche su suddetta chitarra

Ciao ragazzi, potrei avere dei consigli,dato che non è molto che suono, per modificare la suddetta chitarra per farla diventare unica anche se molto simile a una standard? Io suono rock,alternative rock,hard rock punk ecc
Per i soldi non ci sarebbe problema,risparmio solo per quello!! :)

Grazie mille,sbizzarritevi

Non compratela per favore!!!

E' stata la mia prima chitarra elettrica decente.
Niente da dire su come suona e sulla qualità in generale, ma il mio problema è che con il manico opaco non riuscivo a suonare. D'estate con il sudore la mano non scorreva più sul manico :P e il fatto che fosse "impataccato" mi dava una sensazine orribile!
Soluzione: 8 mesi dopo sono passato alla sg standard, e adesso non cambierò più!!!
Ciao a tutti!
Ame93

Sono sfortunato!

Bellissima! Io ne avevo trovata una usata che però era immacolata.. non era proprio stata toccata quella chitarra.. Sfortunatamente ieri quando sono andato al negozio per comprarla... Se l'erano già venduta.. _ peccato, era ad un buon prezzo!

presa

ne ho presa una ieri,scambiata con una tele paisley..ha carattere il suono l'ho trovato molto seventies,+ sporco rispetto alla 61reissue che stavo provando contemporaneamente che invece ha secondo me un suono + rotondo..sono molto contento..

I tempi cambiano......

Stà succedendo a livello di mercato quello che fino a pochi anni fà sarebbe stato impesabile: delle chitarre Gibson più economiche rispetto ad alcuni modelli Epiphone!! E' segno che i tempi sono cambiati e la Gibson ha dovuto ridimensionarsi proponendo anche dei prodotti di fascia medio-bassa. Non parlo solo di questa SG Faded che si trova anche a meno di 600 euro, ma anche delle Les Paul Studio WCCR e WBCR vendute a circa 650 euro. Queste chitarre avranno pure il marchio Gibson, ma siete davvero sicuri che suonino meglio di certe Epiphone sul mercato?? Secondo me no.....a quel prezzo meglio una Epiphone Les Paul Slash o Zakk Wilde!!! A quel prezzo si trova di meglio, non fatevi abbagliare dal marchio.
Modificato da Keifer il 2 ottobre 2010, 15:42

Re: I tempi cambiano......

Mah, una volta ci si lamentava che le Gibson costavano troppo. Ora c'è qualcuno che storce il naso perchè sono più accessibili, boh, sinceramente non capisco. Ho provato una Gibson les paul studio worn brown ed è un'ottima chitarra. Poi magari per quel prezzo ci sono anche chitarre migliori, ma questo è un discorso che si fa in ogni caso, per qualsiasi fascia di prezzo, per qualsiasi marchio. In genere la frase ''non fatevi abbagliare dal marchio'' l'ho sempre sentita quando il marchio te lo facevano pagare e pure caro, ora invece anche quando il marchio in pratica non lo paghi, paghi la chitarra e basta. Si tratta comunque di Gibson americane, economiche, ma pur sempre roba di qualità. Non vedo proprio dove sia il problema.

Re: I tempi cambiano......

Il problema sta nel fatto che si legge Gibson e si compra! Anche se ad essere marchiato è un manico di scopa. Certo, non metto in dubbio che siano delle buone chitarre, ma a quel prezzo c'è di meglio sicuramente. Tutto qua.

Re: I tempi cambiano......

Quoto , per la cronaca le costruiscono sempre alla stessa maniera...

Re: I tempi cambiano......

"ma siete davvero sicuri che suonino meglio di certe Epiphone sul mercato?? "

A parte le edizioni limitate indubbiamente si.

Re: I tempi cambiano......

E' esattamentente quello che intendevo. Edizioni limitate Epiphone....Per non parlare delle Epiphone Les Paul Tribute 09 Outfit con humbucker gibson 57 o la Epiphone Les Paul 1960 Standard. Non sò, a me pare solo assurdo che una Gibson costi meno di una Epiphone. Tutto qua. Poi, andrò sicuramente a provarle. Delle Gibson così a buon mercato in effetti sono allettanti.
Modificato da Keifer il 4 ottobre 2010, 09:34

Costano me non i quanto nel caso delle Faded ...

Costano me non i quanto nel caso delle Faded non hanno rifiniture

Non cambia

Personalmente la finitura faded worn brown mi piace più dell'heritage cherry o dell'ebony lucido delle standard. Se ci fosse stato anche il satin ebony sarebbe stato il massimo.
Per il suono se montate un 498 in posizione bridge noterete che questa sg suona esattamente come una standard. La differenza è solo la verniciatura che è satinata anzichè lucida, manca il binding sulla tastiera ed il pick up non è il 498
Il mogano è dello stesso identico tipo così come le meccaniche
L'unica pecca è la tastiera leggermente ruvida e non verniciata (che si può comunque scurire ed oliare) ed il body che non è il blocco unico della standard, ma un corpo in tre pezzi. Anche se va detto che è solo una questione di qualità costruttiva: tre pezzi saldamente incollati anzichè un pezzo unico non cambiano di certo il suono
Modificato da Malnico il 24 ottobre 2010, 14:39

Help me manico Sg

Dopo avere preso la Standard ho capito che le rifiniture non sono inutili orpelli e credo di avere compreso il concetto di suonabilità ;)
Modificato da Malnico il 20 settembre 2011, 15:37

la sg piu' bella

posseggo la chitarra da 6 mesi in versione worn brown(molto meglio secondo me rispetto al cherry) e ritengo che sia la piu' bella finitura che una sg possa desiderare

Salve a tutti!

Hola! sono nuovo del forum xo' vi seguo da molto e vi ringrazio veramente tutti e per tutto xke in siti come qsto ho imparato tante cosette grazie a tutti i vostri commenti.
Sono felice possessore di qsta chitarra, pagata tra l'altro pochissimo dato che ho dato in cambio una santana se che avevo da una decina d'anni.
Vorrei chiedervi un parere xke' sinceramente qsta piccola sg da spenta confrontata con l'altro mio grande amore (les paul standard 2004 quindi senza camere) ha un volume nettamente superiore e la cosa mi ha posto qualche dubbio; o ho scelto l'sg del secolo (ne ho provate 7 in negozio per sceglierla) o il les paul piu' muto?! oppure il fatto è normale xke' magari il corpo paffuto del les assorbe di piu' il suono???
qualcuno di voi che possiede entrambe qste bimbe potrebbe fare un confronto?
beh grazie a tutti e buon anno!

Re: Salve a tutti!

piu' che altro non mi sembra ci siano elementi per dire che una chitarra che da spenta suona piu' forte, sia meglio di una che suoni piu' piano..

detto questo, da ex possessore di vari les paul, si sembra anche a me che tutto quel legno impiegato, in definitiva, per offrire sustain (che e' una forma di compressione), penalizzi, in linea di massima, la dinamica.. infatti difficilmente la les paul viene usata per qualcosa di differente che metterla a palla e sviolinare..

le eccezioni ci sono, per esempio jimmy page, ma per poter suonare non troppo sparato, ha dovuto, mi sembra, aggiungere coil split, controfasi ecc. e , in ogni caso, suona con chitarre vintage, molto stagionate e quindi con massa minore rispetto alle lp odierne...

http://www.jalebimusic.com/home.html
http://www.trekearth.com/members/yasoda-nandana/photos

Re: Salve a tutti!

A dire il vero il buon vecchio JP ha sempre suonato con quello che di attuale c'era sul mercato. La sua chitarra preferita da studio/palco per esempio è stata una Les Paul equipaggiata con il sistema Transperformance. Attualmente suona delle repliche.
- Matteo Barducci

Re: Salve a tutti!

non ci credo.. per me suona chitarre vintage o roba fatta da super liutai, magari nemmeno di Gibson.. :-)

http://www.jalebimusic.com/home.html
http://www.trekearth.com/members/yasoda-nandana/photos

Re: Salve a tutti!

si si ma infatti non dico che è meglio o peggio chi suona piu' forte da spenta..è solo strano dato che la differenza non è poca.
collegate poi ognuna fa il proprio dovere, l'sg è una bestia secondo me molto aggressiva il les invece è piu' educato e forse equilibrato ed il manico è la comodita' in persona..
cmq grazie della risposta

tasti!

ho portato a settare sia l sg che il les paul..si sono veramente trasformate! che goduria butei! ho un altra domanda stupida..ma i tasti dell sg specia fad. sono uguali a qlli di un les paul standard?? buon inizio anno!

Per inviare commenti devi registrarti oppure fare login