Nell’ultimo periodo si sono rincorse molte voci riguardo la band di Ozzy Osbourne, e finalmente è arrivata la conferma ufficiale della nuova formazione!
La band è stata presentata il 22 agosto in occasione della cerimonia di chiusura della BlizzCon convention di Anaheim, California, con un concerto da dieci pezzi davanti ad una folla in delirio.
La grande sorpresa della serata è stato il nuovo chitarrista di Ozzy, il greco Kostas Karamitroudis, in arte Gus G. (attuale membro dei FIREWIND, ha suonato anche con ARCH ENEMY e DREAM EVIL), endorser RANDALL, che si è scatenato sul palco insieme al Principe delle Tenebre, davanti al suo muro di RANDALL e ai suoi amplificatori signature RANDALL T2HH! Completano la band Tommy Clufetos (batteria), Rob "Blasko" Nicholson (basso) e Adam Wakeman (tastiere).

La testata per chitarra RANDALL T2HH è dotata di: finale Valve-DynamicTM 280W (8 Ohm), 400W (4 Ohm) e 500W (2 Ohm); preamplificatore valvolare a 3 canali (“Heaven Clean”, “Hell 1 Overdrive”, “Hell 2 Overdrive”); equalizzatore a tre bande; controlli Attack e Sustain Boost; controlli density e presence sullo stadio finale; mandata/ritorno effetti; uscita di linea regolabile; uscita “Mic. Eliminator” con simulazione di diffusore; pedaliera MIDI. Prezzo consigliato al pubblico € 1.329,00 IVA compresa.

66 commenti
Ma guarda, mi baster
Re: Ma guarda, mi baster
ke skifo i transistor
Re: ke skifo i transistor
:-)
http://www.jalebimusic.com/home.html
http://www.trekearth.com/members/yasoda-nandana/photos
Re: ke skifo i transistor
Re: ke skifo i transistor
Re: ke skifo i transistor
Poi ci sono anche da valutare le esigenze sonore di ciascuno: per certe sonorità non è detto che le valvole (e segnatamente i finali valvolari) siano per forza preferibili.
L.
Rev. Cleophus James - parrocchia di Triple Rock, Illinois - www.leandrodiana.tk - www.myspace.com/leandrodiana
Re: ke skifo i transistor
se non altro la forma di testata è giustificata qui, con la roba che c'è dietro, cosa che non si può dire di quelle testate a transistor in cui l'ampli vero occupa meno di metà dello spazio, e tutto il resto è completamente vuoto, solo per conservare la tipica forma da testata!
Re: ke skifo i transistor
Preamplificatore valvolare TriAxis e finale Marshall 8008 a transistor.
Risultati? Con la cassa 1x12 mi facevano i complimenti per il suoni ai live, e ora che ho la 4x12 mesa mi chiamano le imprese di demolizione per dare una mano...
Scherzi a parte, credo che questa soluzione in campo metal sia il futuro, un pò come sugli ampli per basso, che hanno solo le valvole al pre.
Minori costi di gestione, maggior potenza e minori rischi di danni a strumentazioni high gain, che lavorano sempre sul filo del rasoio a causa dell'elevata quantità di corrente che utilizzano.
Tommaso Di Pietro YouTube
Re: ke skifo i transistor
Maggior potenza è relativo, perchè la resa efficace di un finale a transistor è assai diversa rispetto a quella di un valvolare per diversi motivi, 500w non sono troppi se si parla di suoni hi-gain magari un po' scavati sui medi...
Minori rischi di danni direi proprio di no, se salta un finale solid state sono dolori, i coni friggono all'istante!
Re: ke skifo i transistor
Inoltre un solid state resiste molto di più agli sbalzi di tensione rispetto ad un valvolare, il che è una cosa molto importante.
Tommaso Di Pietro YouTube
Re: ke skifo i transistor
Re: ke skifo i transistor
Re: ke skifo i transistor
No ovviamente scherzavo XD
Però faccio riferimento agli amplificatori da basso, i più piccoli sono 300watt, quelli più seri arrivano anche 900 (se non vado errato...o forse erano di più? :S ).
Un transistor per ottenere una risposta simile ad un valvolare ha bisogno di un vattaggio superiore.
Un ampli da 400 watt lo possiamo paragonare a 120 watt valvolari.
Occhio, suonando a bassi volumi si consumano maggiormente le valvole preamplificatrici che le finali (anche questa è esperienza personale).
Scherzavo anche a proposito dei 1800 euro, ma immaginiamo di rivalvolare un 800 watt: se 2 6l6 fanno 50watt, ce ne vorrebbero 32 (speriamo di aver fatto bene i conti).
Se una coppia costa 50 euro, una rivalvolazione costerebbe solo 800 euro XD
Le valvole costano comunque, ed è un problema di non poco conto.
Tommaso Di Pietro YouTube
Re: ke skifo i transistor
Sulla resistenza di un solid state agli sbalzi di tensione se ne può parlare, magari il valvolare brucia subito il fusibile (se sei inesperto ti lascia a piedi ma la spesa è zero), il solid state invece resiste ma quando schianta, schianta sul serio e magari si porta con se anche gli altoparlanti...
Io di norma suono con un Hiwatt 100 ma in sala uso un Ranger a transistor, con uscita speaker protetta da fusibile, quindi non ho pregiudizi sugli ampli solid state. Per quanto riguarda il lavoro, preferisco nettamente i valvolari, le riparazioni dei solid state mi hanno stufato.
Re: ke skifo i transistor
Ok, ho esagerato, ma tempo fa qui si accordo si parlava del Mesa Boogie Mark IIC+ Colliseum da 180 watt, ma basta pensare alle Mesa Roadking che è una semplice 120 watt, 8 finali e 6 preamplificatrici da sostituire sono 350 euro.
Se si suona svariate ore tutti i giorni vanno sostituite almeno una volta l'anno.
---Sulla resistenza di un solid state agli sbalzi di tensione se ne può parlare, magari il valvolare brucia subito il fusibile (se sei inesperto ti lascia a piedi ma la spesa è zero), il solid state invece resiste ma quando schianta, schianta sul serio e magari si porta con se anche gli altoparlanti...---
Non ho mai distrutto un solid-state, ma un finale valvolare si, dunque la mia opinione deriva dalla mia esperienza.
Ma come mai un solid state distrugge anche gli altoparlanti?
Tommaso Di Pietro YouTube
Re: ke skifo i transistor
E comunque è impossibile che si debbano sostituire in un colpo solo tutte queste valvole, le finali si cambiano quando sono finite o rotte, le preamp durano una vita, non facciamo del terrorismo.
Per come la vedo io, chi suona diverse ore tutti i giorni con ampli potenti è un professionista ed è giusto che spenda soldi per gli strumenti del suo lavoro, anzi sarà molto probabile che le valvole le cambi anche più spesso, per semplice precauzione o per cambiare sonorità.
Scusa la curiosità, come hai fatto a "distruggere" un finale valvolare?
Per quale motivo non era riparabile?
I solid state in genere quando schiantano mandano all'uscita una bella botta di corrente continua (salvo rari casi in cui c'è un disaccoppiamento con condensatori, trasformatori di uscita o un semplice fusibile) e con questa le bobine dei coni si bruciano. La potenza dell'ampli non conta, puoi fottere anche un paio di 4x12 con un finale da 10 watt...
Negli ampli a valvole c'è il trasformatore di uscita, quindi nessun pericolo per i coni. L'economia complessiva quindi andrebbe considerata nel lungo periodo...
Re: ke skifo i transistor
Secondo me, suonando svariate ore ogni giorno(come faccio io, che comunque non sono un professionista) bisogna cambiare tutto periodicamente.
Va anche detto che io ho un'amplificazione a rack (TriAxis), dunque possibilmente tenendo alto il master, gain e drive del pre e più basso quello del finale, tendo a mangiare le valvole preamplificatrici più velocemente rispetto ad un combo (il master sta costantemente a 10).
Lungi da me fare terrorismo eh :D
---Scusa la curiosità, come hai fatto a "distruggere" un finale valvolare?---
Ha subito qualche brusco abbassamento di tensione (la sala prove del mio gruppo ha un impianto vergognoso) e le valvole sono andate a farsi benedire.
L'ultima sera che l'ho avuto ho montato il furman sul rack, e dopo una mezzoretta il finale ha cominciato a fare rumori, s'è sentito puzza di bruciato, e le valvole si sono accese come lampadine.
L'ho inviato in riparazione, ma ancora non mi è stato fatto il preventivo causa mancata reperibilità di alcuni materiali.
Tommaso Di Pietro YouTube
Re: ke skifo i transistor
Tornando alle valvole, per le preamp si può stimare una vita media di almeno 20.000 ore, quindi penso che si possa suonare senza troppi pensieri...alza il gain quanto vuoi, la durata della valvola non cambia.
Anche nel Triaxis, così come per le Roadking, ci sono molti componenti più problematici delle valvole.
Un consiglio spassionato: cambia centro di assistenza. In un finale a valvole non ci sono componenti irreperibili, le valvole si cambiano e i trasformatori si riavvolgono, molto probabilmente il tuo finale poteva essere riparato con poche decine di euri.
Re: ke skifo i transistor
Non esageriamo, mi basta diventare un discreto esecutore, il professionismo lo lascio ad altri, non fa certamente per me :D
20.000 ore? Sono davvero tante...si vede che quando l'ho comprato le valvole erano ormai prossime alla loro fine (e comunque c'ho suonato come un disperato per 6 mesi abbondanti).
Circa il finale proprio non so, ma l'ho inviato al centro assistenza segnalato proprio dalla Mogar. Domani richiamo e vediamo com'è finita, eventualmente me lo faccio rispedire e valuto il da farsi...intanto quel Marshall 8008 a transistor si è rivelato davvero dignitoso, un ottimo backup, ed è proprio questa esperienza a farmi ritenere che queste soluzioni potrebbero essere il futuro.
Tommaso Di Pietro YouTube
Re: ke skifo i transistor
Re: ke skifo i transistor
Tommaso Di Pietro YouTube
Re: ke skifo i transistor
Re: ke skifo i transistor
I Lacuna Coil ad esempio live hanno un suono niente male...
---solo una volta partecipai col mio gruppo ad una serata, c'erano 7-8 bands, tutti valvolari tranne uno con na testata Line6, che già al confronto con l'altro chitarrista della sua band spariva letteralmente dal mix...---
Beh dipende. Molti fonici durante una serata abbassano i livelli in base anche alle capacità di chi suona.
Ad una serata feci attaccare un ragazzino con la sua pedaliera line6 al mio rack, e dopo il fonico mi confidò di averlo messo a zero perché lui già non sapeva suonare, ed inoltre gli andava tutto in feedback per non si sa bene quale motivo.
Stesso discorso per un altro bassista che suonava.
Tommaso Di Pietro YouTube
Re: ke skifo i transistor
Alla fine dipende da cosa si cerca in un ampli, se ti servono 100 suoni e non sei Joe Perry e quindi non puoi portarti 10 ampli a valvole sul palco ben vengano i Line6, anche perchè live le differenze timbriche si assottigliano, bisogna tener conto di fonici, microfoni, impianti....fatto sta che, tornando in topic, il confronto anche solo su youtube del suono live di Gus G con quello di Wylde è impietoso!
Re: ke skifo i transistor
cmq, a parte i lacuna coil che sicuramente non avranno le line6 standard o che perlomeno le sanno settare a dovere, per me suonare con un ampli del genere (a modelli fisici) è sempre più complicato che con un classico solid state. Ci sono talmente tanti suoni che trovarne uno adatto a te è un impresa... mentre con un ampli "vecchia generazione" sia a transistor che a valvole perlomeno non perdi 3 ore a fare i suoni!!!!
sono cmq d'accordo che per generi high-gain un finale a transistor ha il suo perchè!
http://www.myspace.com/rinospace
http://www.myspace.com/serenobraviragazzi
Re: ke skifo i transistor
Certamente è più facile settare un ampli con 3 potenziometri, piuttosto che uno che ne ha 10 più i vari switch.
Però è vero, un ampli a modelli fisici ha un suono che, bene o male è quello: anche stravolgendo i settaggi, rimane fedele a sé stesso.
Con gli ampli di moderna concezione non c'è remissione di peccato: ci tocca leggere le istruzioni :D
Tommaso Di Pietro YouTube
Re: ke skifo i transistor
Lunga vita ai valvolari col collo tirato.... !!
scusate ma del buon
Re: scusate ma del buon
http://www.youtube.com/user/OcelothBand canale su youtube
http://www.myspace.com/Oceloth myspace
Per un po' di trash death toscano :P
Re: scusate ma del buon
Zakk Wylde
In omnia pericula tasta testicula!
Re: Zakk Wylde
non c'è video su youtube in cui non abbia una bottiglia di birra attaccata alla mano...
comunque gli auguro di rimettersi presto!
Zakk Wylde
Re: Zakk Wylde
*** finding beauty in the dissonance ***
comunque ho notato u
Re: comunque ho notato u
E poi, altro punto a suo favore: il suono che esce dai suoi ampli !! geniale!
Mi riferisco a quello degli anni 90... tipo l'intro di "Desire"... io me ne sono innamorato!
Forse Ozzy trovò queste doti in lui.. che alla fine non mancavano di certo a Randy!
Re: comunque ho notato u
Re: comunque ho notato u
E' anche vero che un po' di aria nuova non guasta mai, ma non poteva cambiare il resto della band e convincere Zakk a rimanere?
Mah...
Ma tipo prendere uno con un po' di personalità e un suono, appunto, riconoscibile no? E' chiaro che alla fine, volente o nolente, lo standard di riferimento per un chitarrista che suoni con Ozzy debba essere Randy Rhoads... il fatto è che Rhoads aveva un suono tutto suo, assolutamente inavvicinabile! Neanche Zakk è mai riuscito a essere credibile, anzi, a me con tutti quei "fischioni" ha sinceramente rotto le palle.
Quindi, secondo me, farebbero più bella figura con uno che suona un po' diverso, e magari meno "pirotecnico"...
Pessimo
Pessimo
Bho, forse il buon O
Non ci siamo
Concludo con una piccola nota polemica: brutta la mossa di intitolare l'articolo a Ozzy e Gus G per attirare alla lettura i fans quando poi trattasi di una marchetta per la Randall....
Re: Non ci siamo
Sui suoni ti dico aspettiamo di sentirlo su un live registrato bene o un disco nuovo su youtube le cose sono diverse...
Comunque a me quello che ha fatto veramente cagare è il batterista, picchia solamente duro e non fa altro, ecco lui veramente non mi è piaciuto affato.
Comunque Ozzy ha già reclutato il sostituto dal 2015 in poi ;-)
Re: Non ci siamo
per me zakk negli ul
http://www.youtube.com/user/OcelothBand canale su youtube
http://www.myspace.com/Oceloth myspace
Per un po' di trash death toscano :P
hahaha
La verità su Gus.
Però..
No Rest for the Wicked
Re: No Rest for the Wicked
Secondo me poteva pr
http://www.myspace.com/crazybarbeque
Metal
Re: Secondo me poteva pr
Re: Secondo me poteva pr
http://www.myspace.com/crazybarbeque
Metal
Ma Gus G che razza d
Insomma.. a me sto P
Non dovrà mica competere con la 2203 sparata a canna di Zakk?!?! Tutta un'altra musica!
Usava un setup molto radicato nella storia dei suoni hard rock ma allo stesso tempo innovativo..
(JCM 800 + SD-1, con in aggiunta lo stereo chorus MXR)
Mostruoso! E di sicuro era più ruggente, crudo e maleducato... Cazzo ma era quella che ci voleva per Ozzy!
Non che si debba sentire solo la chitarra... anzi... keyboard is very important in metal music, but:
Di chitarristi ipertecnici con dei suoni stile videogioco supercompressi ce ne sono a stufo...
Questo mi sembra, per capirci, troppo stile Dragon Force.. BLEE'
Facciamo crollare le pareti
A prescindere da chi suona, per costruire il proprio "tone" bastano poche decine di watt di qualità, (vedi S.R.Vaughan) tanto poi se poi avete bisogno di 20.000 o più watt, un buon microfono sparato in un impianto adeguato farà "crollare le pareti".
Rock & Roll Forever
secondo me
E poi, altro punto a suo favore: il suono che esce dai suoi ampli !! geniale!
Mi riferisco a quello degli anni 90... tipo l'intro di "Desire"... io me ne sono innamorato!
Forse Ozzy trovò queste doti in lui.. che alla fine non mancavano di certo a Randy!"
Randy -secondo me- non aveva quella pennatona pesante che invece Zakk ha...
"Certo Meme ci mankerebbe! Zakk è sempre Zakk e non ci voleva proprio che doveva andar via peccato! anche a me piace un botto il suo suono, ma credo che se al posto di quei malefici emg avesse magari dei seymour o dei gibson sarebbe ancora meglio!! ahah :D"
ebbasta con sti SD e Gibson... vuoi che si metta a suonare con dei burstbucker??? :)
comunque anche io preferivo Zakk.... Gus G. (premetto che non lo conosco) ,da vedere, mi sa di tecnicone e penso che uno così non ci stia bene con Ozzy...insomma....anche guardando le vecchie formazioni e i vecchi suoni di Ozzy, sto Gus potrebbe portare "innovazioni" che stonerebbero in un certo senso con il madman...
Quando ho letto la notizia...
davvero difficile sostituire zakk
in quel suo ruolo poi come front-man di ozzy ,, secondo me quasi impossibile
vedo e rivedo live at budokan e la presenza di zakk in scena, dal sound al suo imprinting sui pezzi ... tutto mi sembra perfetto
non oso immaginare una alternativa
i suoi vibrati, uniti al suo suono stupendo, corposo grosso e molto molto caldo, arminici bollenti come lava e ben vibrati negli accompagnamenti ... bè
zakk si è creato un stile riconoscibile,..... sarà dura per il nuovo chitarrista ma ... come dire
avanti alle nuove leve ---- è inevitabile e forse, è pure giusto così
davvero difficile sostituire zakk
in quel suo ruolo poi come front-man di ozzy ,, secondo me quasi impossibile
vedo e rivedo live at budokan e la presenza di zakk in scena, dal sound al suo imprinting sui pezzi ... tutto mi sembra perfetto
non oso immaginare una alternativa
i suoi vibrati, uniti al suo suono stupendo, corposo grosso e molto molto caldo, arminici bollenti come lava e ben vibrati negli accompagnamenti ... bè
zakk si è creato un stile riconoscibile,..... sarà dura per il nuovo chitarrista ma ... come dire
avanti alle nuove leve ---- è inevitabile e forse, è pure giusto così
Randy
RANDY RHOADS E' IL PIU' GRANDE CHITARRISTA DELLA STORIA!
ecco ora sto meglio
Re: Randy
la maglietta....
Piantiamola con le t
Zakk lo adoro, anche se negli anni mi sono avvicinato a delle sonorità più 'raffinate', seppur sempre in ambito hard 'n heavy. Il suo stile, l'energia come qualcuno ha giustamente definito "cavernicola" dei suoi riffoni gigantoni è impareggiabile.
Tralasciando lo spottone alla Randall, credo che la separazione fosse nell'aria. Zakk ha impresso la sua cifra stilistica sui brani di Ozzy e col passare degli anni la sua personalità ha prevalso su quella del Madman. E questo non va bene per un franchise come Ozzy Osbourne. Inoltre, credo che anche Zakk sotto sotto si fosse rotto le birre di fare il co-pilota di Ozzy. La grande amicizia, la gratitudine e l'estrema lealtà verso di lui gli hanno fatto sempre dichiarare il contrario, ma credo che in fondo la separazione sia stata amichevole e consensuale.
Ormai Zakk si tiene in piedi con le sue gambe, e da parecchio anche. Peccato solo per la questione di salute che lo ha messo a letto... tra l'altro c'è una foto di lui sulla branda con le flebo che non si può guardare! Un vichingo in camice, coi piedoni da fuori, sdraiato in un lettino che sembra a misura di bambino, e che mostra i medi all'obiettivo! ^__^
Gus G è un astro nascente di un metal tecnico, retrò e a mio avviso sterile e puerile. Però diamogli credito, magari col tempo. Anche se secondo me, la palestra Ozzy può bruciare un giovane artista o interferire col suo processo di maturazione stilistica. Vedremo, ma anche no.
Per inviare commenti devi registrarti oppure fare login