Ciao visitatore, accedi o registrati
| 33283 utenti registrati - 16100 articoli

Il suono di David Gilmour

David Gilmour, chitarrista dei Pink Floyd e pietra miliare del rock, è negli anni entrato a far parte dell’olimpo della chitarra ed è da considerarsi uno dei più grandi chitarristi di tutti i tempi. Il suo stile sullo strumento e la sua musicalità, raffinatissima, ne hanno fatto un punto di riferimento per qualsiasi generazione.
Il presente articolo e i relativi video vengono proposti come complemento all’articolo dedicato dalla rivista Chitarre di Luglio al grande artista inglese.
Nei video ci proporremo di analizzare la costruzione del suono e cercheremo di intuire la mentalità che guida il nostro nelle sue intuizioni sonore. Perché più che replicarne la strumentazione è necessario capire cosa muove Gilmour nell’approccio ai suoni, l’uso che fa del plettro e di entrambe le mani, l’uso della leva e di tutta l’effettistica, cosa nella quale è riconosciuto come un grande maestro.

Ecco perchè cercheremo di proporre una carrellata di suoni che si ispirano agli ultimi venticinque anni di attività del chitarrista: per semplicità, vista la mole di strumentazione che sarebbe necessario dimostrare per far capire la ricerca dei suoni nell’arco dell’intera carriera della band; ma anche per dare testimonianza di come la ricerca del suono per lui non sia mai finita e ogni nuovo risultato sia migliore del precedente. Come un buon vino, che con il passare del tempo migliora.

Non si tratterà quindi di un approccio alla sua tecnica o al suo stile semplicemente inimitabili e comunque divenuti patrimonio culturale dell’umanità chitarristica. Piuttosto una rapida spiegazione di come David Gilmour ottiene i suoi suoni, partendo dal presupposto che, in questo come in nessun altro caso, il suono diviene parte della musica stessa come una unità inscindibile.

Due parole sull’uso della plettrata: l’intenzione è tutto, quindi colpo deciso e poderoso. Attenzione all’inclinazione e alla direzione data al plettro, potete fare riferimento ai video per ogni dubbio in proposito. Una delle cose che rende grande Gilmour è proprio il fatto che nulla avviene per caso. Inoltre nell’uso dei delay è assolutamente necessario utilizzare il palm muting per “stoppare” le corde suonate.

Per ogni brano eseguito appare una finestra con tutti i settaggi utilizzati nei pedali e negli effetti: se si vuole trarre qualche spunto è sufficiente mettere in pausa il video e trascrivere le impostazioni riportate oppure scaricare il file PDF con tutte le impostazioni.

Nel primo video una breve spiegazione delle chitarre, i suoni puliti e l’uso dei pedali di compressione .

Nel secondo video si parla di distorsioni e vi sono esempi di suoni degli overdrive e delle unità di distorsione che negli anni ha utilizzato David Gilmour.

Terzo video: un regalo agli appassionati, in cui si mostra l’incontrollabilità e la ferocia del Big Muff Ram’s Head. Feedback a go-go!

Nel quarto video ci siamo soffermati sul suo set-up generale e sui pedali di modulazione.

Nel quinto video affrontiamo invece il tema più complesso e delicato dei delay, con qualche spunto di riflessione e curiosità ulteriore.

Ovviamente i video non pretendono di essere completi ed esaurienti, in quanto occorrerebbe una trattazione molto più approfondita per spiegare 40 anni di ricerche e sperimentazioni. Ma per chi vuole andare oltre consiglio direttamente l’acquisto della rivista Chitarre nella quale potrete trovare: un’analisi della strumentazione di Gilmour nei vari periodi della sua carriera con tre schemi dettagliati (’73-‘75, ,’76-‘79, ‘94-’95); esempi musicali tratti da “Comfortably numb”, “Time”, Another brick in the wall pt.II” e “Shine on you crazy diamond”; analisi stilistica, spunti sull’uso del delay, note biografiche, foto, curiosità e molto altro.



Pierangelo Mezzabarba è un gran rompiscatole. Uno di quelli che quando si lavora insieme ti fa impazzire con la sua puntigliosità, precisione e puntualità.



In realtà rappresenta una risorsa come poche altre in Italia. Non è un caso che la sua passione, tenacia e dedizione per il lavoro e le arti si traducano sempre in risultati di eccellenza. In meno di due anni dalla sua fondazione il progetto Dark Side è oggi in Italia uno dei tributi più rinomati ai Pink Floyd grazie anche alla maniacale ricerca della perfezione di Pierangelo. Stesse qualità che negli ultimi anni hanno reso grande il marchio Masotti con cui ha saputo conquistare sempre più ampie schiere di appassionati e fedelissimi oltre alle attenzioni dei turnisti più cliccati e richiesti di tutto lo stivale. Ho osservato dal buco della serratura l'evoluzione di questo articolo in tandem fra Chitarre e Accordo e oggi aggiungo con piacere e orgoglio questa nota in calce ad uno dei contributi più gustosi di quest'anno. Non perdetevi il resto dell'articolo su chitarre di Luglio!

Jurgen

215 commenti

Suono.....che epoca e sopratutto che versione (studio-live)

Ci sono molte inesattezze ed in generale il suono potrebbe essere quello, diciamo che ci si avvicina.
Scusami ma la Masotti.... non ce la sento proprio (anche se le costruisci te).
Modificato da Banana il 7 luglio 2009, 08:09

Re: Suono.....che epoca e sopratutto che versione (studio-live)

Beh, visto che anche tu hai una Tribute Band ai Pink Floyd di Roma, se le presunte inesattezze diventano spunti di riflessione anziché una critica messa lì così ci guadagna anche la discussione. E pure il savoir faire.
;-)
Modificato da jurgen il 7 luglio 2009, 08:27

Re: Suono.....che epoca e sopratutto che versione (studio-live)

*** la Masotti.... non ce la sento proprio ***

Intendi dire che non sembra suonare una Masotti, oppure che colora il suono in maniera molto diversa dagli ampli usati da Gilmour?

Re: Suono.....che epoca e sopratutto che versione (studio-live)

Mi sembra un'ottima idea quella di postare una tua risposta a questo articolo.

Potrebbe benissimo non essere in antagonismo o di critica ma, proprio come scrivevo io in un commento qui sotto, magari scopiramo che suoni molto simili possono venire prodotti da serie di effetti diversi, che l'importanza è in pochi elementi chiave fra cui la capacità di suonare....

Re: Suono.....che epoca e sopratutto che versione (studio-live)

Giusto, la musica dei Pink Floyd è patrimonio di ognuno. Non vi sono diritti se non i loro diritti d'autore... ;-)

Pierangelo
www.masottiamp.it

Re: Suono.....che epoca e sopratutto che versione (studio-live)

l' articolo è meraviglioso e i suoni fanno venire la pelle d'oca....e credo finalmente di aver trovato un ampli utile per tutto...bravissimo pierangelo e complimenti per i tuoi ampli!
banana...c'hai i prosciutti nelle orecchie se dici queste cose.

Bravo.

Veramente un bell'articolo!
Di notizie sul suono di Gilmour ne sono passate moltissime (su tecnica, chitarre, ampli, effetti, morose,.... ;-)), però avere la possibilità di avere un panorama completo in un unico articolo (con tanto di esempi video molto ben fatti) è impagabile.
Complimenti ancora!

Paolo Micheletto.

....non lo so....

L'articolo è fatto benissimo e anche molto interessante, però quando si parla dei suoni di Gilmour mi viene come un'inquietudine....
Sarà che lui è arrivato ad utilizzare tutta quella roba con anni e anni di esperienza.....
Per fare un esempio io adoro i suoi suoni ma appena attacco un compressore mi passa la voglia di suonare.
Voglio dire che è interessante sapere cosa usa e come lo usa, ma anche se avessi una tribute bande non credo che mi fisserei su Hiwatt e Big Buff ed arriverei a modo mio ai suoni da usare.
Ciao a tutti!!!!! :-)

Re: ....non lo so....

*** io adoro i suoi suoni ma appena attacco un compressore mi passa la voglia di suonare ***

Anche a me succede lo stesso! :D

Io ho provato il setup di Pierangelo, e il suono che esce dalle mie mani NON è quello che esce quando suona Pier... nell'articolo la prima cosa sottolineata è di fare attenzione alla plettrata, al tocco, al vibrato. Fatto questo, ci sono molti modi per arrivare a risultati simili e ottimi! :)

Re: ....non lo so....

ora chiedo a me stesso cosa sia un Big Buff......
Ciao a tutti!!!!! :-)

:S

Proprio oggi che è il terzo anniversario della morte di Syd? Si poteva fare qualcosa su di lui semmai :S
!-Quis furor est arcessere atram mortem medicamenti?-!

Re: :S

Hai perfettamente ragione...mi sono registrato solamente per quotarti, grande syd

grandissimo articolo

ecco come va fatto un articolo dio santo!!! step by step, cazzarola ora si che posso fare pure io un suono gilmour, ho capito finalmente il segreto!!

ps: pier ci vediamo il 3 agosto, ma curiosità, gli emg sono quelli che ti ho venduto io? sarebbe una grande soddisfazione ihih

"una nota giusta è meglio di un orgasmo"

www.myspace.com/sharadaguitargear



www.myspace.com/matteomadyounglust

Re: grandissimo articolo

ps: pier ci vediamo il 3 agosto, ma curiosità, gli emg sono quelli che ti ho venduto io? sarebbe una grande soddisfazione ihih

I pick-up no.... sono degli EMG degli anni '80, suonano meglio. Ma la mascherina con i controlli attivi è la tua! ;-)

Pier
www.masottiamp.it

Re: grandissimo articolo

sono cmq soddisfatto, a proposito ho provato con i settaggi che hai suggerito usando, bestemmia delle bestemmie, un beringher compressore e un dg stomp yamaha (sto cambiando casa, è il mio setup da battaglia)... bè i suoni escono!!! so due giorni che mi rifaccio i pf... ci vediamo il 3, buon lavorozzo!

"una nota giusta è meglio di un orgasmo"

www.myspace.com/sharadaguitargear



www.myspace.com/matteomadyounglust

Re: grandissimo articolo

Il dgstomp è incredibile. I suoni di Gilmour li replica immediatamente (eccetto il compressore), mentre con altri setup è più complicato. Misteri! ;)

Re: grandissimo articolo

guarda lo presi perchè volevo una sorta di pod(che ho) ma da battaglia... difatti per registrare ho un podx3, come setup da casa(per godere) ho una blackstar 5 watt e pedalanza(tra cui odbox, gain box, hot british e un carella overdistover che sto vendendo.), cosi live volevo una cosa poco costosa ma che suonasse. cosi ho comprato un ampli kustom da 65 watt e il dg stomp... il tutto a 250 euro. e ottengo dei suoni goduriosi, a volte li preferisco alla pedalanza(che però a volumi seri è esagerata...)

come dici te misteri!!!!

"una nota giusta è meglio di un orgasmo"

www.myspace.com/sharadaguitargear



www.myspace.com/matteomadyounglust

Re: grandissimo articolo

Ciao Pierangelo,

complimenti veramente per l'articolo e i vari video su youtube. Ti ho visto quest'estate a Viterbo con i Dark Side e sono rimasto veramente impressionato!
Volevo chiederti una cosa forse banale, come alimenti i tuoi Muffs? Anche io ho un Ram's Head originale e non ho il coraggio di fare la modifica per l'alimentazione!
Grazie, un saluto

Paolo (da Terni)

Forse sara' superflu

Forse sara' superfluo, ma da anni io faccio riferimento a questo sito http://www.gilmourish.com/ per ricreare (e qui ho esagerato di proposito) i suoni di Gilmour. Inoltre, ma potrei sbagliarmi, credo che il suono di Gilmour senza l'aiuto di un mostro come Pete Cornish ( http://www.petecornish.co.uk/index2.html) forse oggi sarebbe diverso. In ogni caso grande articolo che aggiunge molto a cio' che avremmo sempre voluto sapere.

Grande Pierangelo!

Bell'articolo, divorato all'istante! ;)
Cristian

bellissimo articolo

Belissimo articolo, onestamente non capisco le critiche di alcuni. In piu' punti del testo e durante il video e' chiaramente detto con molta umilta' che non vi e' alcuna pretesa di ricreare "esattamente" il suono di gilmour ma di dare degli spunti per avvicinarsi il piu' possibile con un setup umano. Come ha detto jurgen, se qualcuno ha delle critiche che queste siano costruttive e non distruttive a priori. Detto questo, il livello tecnico e qualitativo raggiunto come suono mi sembra veramente altissimo e molto molto vicino all'originale, dimostra che c'e' dietro un lavoro di ricerca del quale noi accordiani possiamo usufruire aggratis, cosa pretendere di piu' da accordo .it?
comunque colgo l'occasione anche per segnalarvi che in rete ci sono anche una serie di video molto interessanti di renato pezzano che affrontano l'argomento, cercatelo su youtube
ciao
p

Re: bellissimo articolo

"...ma di dare degli spunti per avvicinarsi il piu' possibile con un setup umano."

Alla faccia del setup umano, mi piacerebbe!!

bellissimo

... sono commosso!

i suoni di gilmour m

i suoni di gilmour mi fanno venire la pelle d'oca
e l'assolo di time è in assoluto il più bello della storia della musica

però concordo con chi dice che oggi un ricordo al grande Syd Barret sarebbe stato doveroso
senza di lui non sarebbero esistiti i Floyd e chissà se Gilmour l'avremmo conosciuto...

shine on you crazy diamond

Bellissimo articolo, cacchio uso gli stessi plettri di Gilmour!

Anche a me piacciono molto i tear drops (a forma di goccia).
Cmq a prescindere dal suono di Gilmour questo serva a quanti non capiscono l'uso del compressore che se usato bene è molto utile, inoltre anche l'equalizzatore altro pedalino che viene snobbato ma che è utilissimo per modellare il suono giusto.

Grande Electric Mistress! io l'ho posseduto e mi è venuta voglia di ricomprarmelo, grande pedale!

L'unica cosa è che definire L'Univibe un chorus è fuorviante, è un imitazione di leslie di quei tempi quindi non è fedele ma ha un suo suono.
Io ho posseduto la reissue Dunlop tutta in acciaio inox satinato, la sconsiglio perchè costa una patrimonio e secondo me non ha un gran suono.
A mio parere meglio cercare un simulatore di leslie più moderno che magari simuili anche l'univibe, io ho trovato un Rocktron Vertigo che suona bene e costa poco però putroppo è fuori produzione.

Se cercate un Delay che suoni veramente bene e non costi una follia vi consiglio il Digitech Hardwire DL8 di cui ho fatto anche una piccola recensione.
Col preset LoFI secondo me ci vengono fuori i Pink Floyd alla grande.
Ho ingoiato un plettro di Keith Richards da piccolo....e non è ancora uscito!
http://www.youtube.com/goodboy65

complimenti per l'ar

complimenti per l'articolo.veramente,veramente interessante!

:-D

letto, ascoltato e guardato tutto d'un fiato!ovviamente sono molto di parte essendo un accanitissimo fan di sua maestà David..la chicca per schiarire e pulire il suono del Muff è fantastica(ma ho da lavorarci su ovviamente, è un po che non lo uso..).avrei una domanda per Pierangelo: il suono di Gilmour l'ho sempre sentito immensamente corposo e pieno (anche su corde e note singole), cosa che invece ho sentito meno in questa registrazione (anche se davvero superba reputo quel sound praticamente irraggiungibile,correggimi se sbaglio).da cosa può dipendere in particolare? forse dagli hiwatt sparati a manetta?dall'incredibile mole di effettistica?da tutte le ''componenti'' della strumentazione che sono di un altro pianeta?

ps: un pensiero va ovviamente all'immenso Syd nel terzo anniversario del suo commiato

Re: :-D

Ciao Karras,
per fini pratici e ragioni di economia le riprese sono fatte con apparecchiature non certo allo stato dell'arte. La postproduzione è praticamente nulla. Infine, il tutto viene compresso per essere ospitato da Youtube. Per non parlare del sistema utilizzato per l'ascolto finale, spesso penalizzante.
La somma di questi fattori è più che sufficiente per portare modifiche significative all'esperienza di ascolto! Soprattutto quando si va a cercare le sfumature più emozionanti, come nel nostro caso!
Per certi versi si potrebbe forse paragonare il fenomeno alla differenza tra un valvolare imballato e la simulazione di un pedalozzo digitale.

Come ho detto più volte, per me le prove di suono su youtube sono del tutto inutili :-D

Comunque l'articolo è bellissimo, ed è costato evidentemente molto lavoro. Bravi tutti!



Gianfranco Di Mare

www.musas.org

www.performanceengineering.org

Re: :-D

ciao,si infatti quello che dici lo pensavo anche io, la mia domanda era riferita più ad una possibile situazione live che a questa registrazione. inoltre concordo pienamente sulla qualità dell'articolo come avrai potuto notare dalle prime righe del mio intervento :-D grazie cmq per la precisazione, bye!

Re: :-D

Scusami se non ho visto prima la tua domanda, in mezzo alla marea di commenti mi sono perso. Ma concordo in pieno con Viabcroce, impossibile rendere le sfumature di alcuni suoni in queste situazioni....

Pierangelo
www.masottiamp.it

grande Pierangelo!

devo dire un grande articolo. I suoni alla Gilmour ci sono tutti,tra i migliori mai sentiti. Bravissimi e grazie

A me i suoni sembran

A me i suoni sembrano molto fedeli e dietro c'è una ricerca non indifferente!
complimenti a Pierangelo per l'articolo e i video

Credo che sia impossibile "replicare" il suono di Gilmour, anche comprandosi tutta la sua roba, perché come dice giustamente Pier molto del suo suono è nelle mani.

Personalmente, adoro anche il Gilmour con setup minimal dei primi dischi, quello senza i miliardi di effetti, ma che riusciva ad emozionare ed avere un sound FANTASTICO semplicemente con

Dallas Arbiter Fuzz Face
Vox wah wah
Binson Echorec II
DeArmond pedale del volume

Su questo video, invece, sono io con una Stratocaster 77 "attaccata" a Garageband e registrato con la webcam...
Niente pedali e testate 100 watt, ma il risultato non mi pare male no? :D
http://www.youtube.com/watch?v=uHalPGyhUPU
"The only thing worse than a guitar is a guitarist!" - Lydia Lunch

Re: A me i suoni sembran

Mi sembra ottimo... e anche ben suonato! Bravo.
Modificato da Indy il 8 luglio 2009, 23:06

Re: A me i suoni sembran

Thank you! ;-)
"The only thing worse than a guitar is a guitarist!" - Lydia Lunch

Ottimo articolo!!

Mi complimento con Pierangelo per l'articolo, per i video e per l'esecuzione... e' ovvio che non si puo' riassumere in un articolo (seppur ottimo) la carriera di qualsisi artista, lunga oltre 40 anni, che viene attraversata da un flusso impressionante di pedali amplificatori, chitarre e altro (senza badare a spese come noi "poveri mortali") e tutto il tempo necessario per le prove e studi
del sound o delle esecuzioni stesse..
La musica di Gilmour e' la mia passione e quest'articolo e' il massimo che mi potevo aspettare oltre a quello di Chitarre..
Complimenti ancora..

Belllloooo

E' un articolo stupendo , sono senza parole !!!!! come sempre la redazione non si smentisce !!!!! professionisti VERI
grazie di tutto

setup umano

volevo chiarire il punto sul setup ed il suo costo, ovviamente parliamo di diverse migliaia di euro di strumentazione, cosa che e' inarrivabile oltre che ingiustificato per molti di noi che suonano soltanto per hobby e nei ritagli di tempo (ed io sono in questo gruppo) ma non mi sembra possa essere del tutto ingiustificato per chi ha un'attivita' professionale o anche semi-professionale di chitarrista. Mi piace ricordare un accordiano che per rispondere alle critiche riportava sempre l'esempio delle moto: "se ti compri una moto da 10.000 euro sei un figo, se ti compri 10.000 euro di strumentazione sei un pirla", questo e' il pensiero comune anche se la moto molto probabilmente ha costi di manutenzione molto alti e perde inesorbilmente valore anno dopo anno mentre una strato pre cbs, un muff degli anni 70 o anche semplicemente un boss CS2 voglio proprio vedere fra 10 anni quanto valgono.
P

Re: setup umano

ma quanto c'hai ragione, e a me le moto non piacciono :) ma lo stesso discorse si puo fare per qualsiasi spesa...50 euro per una camicia o 50 euro per un pedale digitech?

Piccole considerazioni a margine...

Non dimentichiamoci di una cosa che molti trascurano: l'algoritmo di compressione audio di Youtube tende spesso a far perdere frequenze, soprattutto in gamma alta. La brillantezza del suono ne risente spesso. Questo almeno per mia modestissima esperienza...non ditemi che quando avete caricato qualche volta un brano su Youtube non avete riscontrato almeno un po' di "inscurimento"...;-)
Andatevi a sentire lo stesso Gilmour...e poi magari fate un confronto con un DVD originale come ho fatto io...l'era digital-internettiana ha senz'altro faciliato a dismisura la comunicazione, l'informazione e la diffusione (e grazie a Dio!), ma il costo in termini di "qualità musicale" assoluta non è stato del tutto irrilevante...un filmatino sul "tubo" non avrà mai la qualità di un bel DVD sparato in un impianto d'ascolto come si deve...e ovviamente anche quest'ultimo non potrà mai catturare l'emozione, la "botta" e la "pancia" di un qualunque live...

Sfocio nell'agnosticismo sonoro? Forse...;-)

P.S.: "Gargantuesco"...Pierangelo, sei anche tu un fan di Tarantino (v. Kill Bill)? ;-)

SaluTONES!!!

Re: Piccole considerazioni a margine...

P.S.: "Gargantuesco"...Pierangelo, sei anche tu un fan di Tarantino (v. Kill Bill)? ;-)

Mi pare chiaro.... ;-P

Pier
www.masottiamp.it

Re: Piccole considerazioni a margine...

ciao pierangelo.
ti è arrivata la mia mail?
Marcoark

* non è vero un cazzo.

David Gilmour, il suono.

Complimenti a Mezzabarba bel lavoro e bellissimi suoni,vorrei comunque ricordare a tutti i colleghi "artisti" della chitarra elettrica che praticamente nessuno ha menzionato l'ingrediente principale del suono di Gilmour ossia le sue "mani" che a mio modesto parere influiscono al 90%sul suo suono finale.Un suggerimento a Pierangelo : a quando un bel combo da 40/50 watt con un peso ragionevole da utilizzare sopratutto con i pedali stile hiwatt per poter ricreare in piccolo un sound tipo David Gilmour ,senza bisogno di un tir per portarsi appresso l'ampli?
ciao

Re: David Gilmour, il suono.

quoto in toto sul combo valvolare, direi 30/40 watt
"The only thing worse than a guitar is a guitarist!" - Lydia Lunch

Re: David Gilmour, il suono.

eh, già, a quando il combo? 30 W max, anche se so che Pier è un sostenitori dei wattaggi medio alti..
e la testa 2 canali?
daje Pier - e complimenti :-)

Sono onesto

I pink floyd non mi fanno impazzire, anzi... sono un pò troppo deprimenti :D
A parte questo ho trovato molti spunti interessanti per quanto riguardo l'effettistica usata, sicuramente c'è qualche cosa che mi può tornare utile per le mie schitarrate live.
Complimenti comunque per le spiegazioni, davvero piacevoli e interessanti.
Se tutti fossero così..

cavoli!

Perbaccolina che articolo, complimentoni!!
Ma ' sti Dark Side, quand' è che vengono dalle mie parti? Cremonese, bresciano, bergamasco, milanese... quando?
Se sarete vicini, verrò sicuramente a vedervi... sentirvi!

Complimenti

Vivisimi complimenti a Pier per il grande sforzo che dovuto compiere per fare l'articolo ed i video, da Gilmouriano convinto e praticante, sono rimasto molto colpito dalla cura con cui esprime il suono, e grazie anche per i consigli che ci elargisci a piene mani.
Grazie Pierangelo!!
Modificato da Dino_Modugno il 7 luglio 2009, 17:45

Mi rimangono dei dubbi

Bell'articolo davvero, mi rimane qualche dubbio, anche dopo aver letto i setup del PDF.

compressore: mi sarei aspettato una trattazione a parte nei filmati, ero convinto (e un po' lo sono ancora) che tanto del suono gilmour sia derivante dalla compressione più che dalla distorsione (che diventa molto caratterizzante solo quando in certi passaggi il suono si increspa grazie al tocco in esecuzione), mi sbaglio?

feedback: alla fine si dice che G. tiene gli ampli ad alto volume per sfruttare il feedback. Non mi è chiaro dove possa sentire la cosa, stiamo parlando di un feedback alla hendrix? non penso..oltretutto nei live spesso sta a parecchi metri dall'ampli, quindi non capisco proprio.

plettri: non ho capito alla fine se usa dei fender o se con "teardrop" si intendano i dunlop, ad esempio fa una bella differenza di tocco.

ultimo, non percepisco, nei vari fraseggi dei primi esempio, tutta questa differenza tra i setup dei vari fuzz/distorsori, o meglio, solo quando il fraseggio, come dicevo prima, passa su suoni più increspati. Sulle note tenute all'infinito non sento grandi diversità, forse è il mio orecchio meno attento..

ultimissimo :), andrebbe fatto un distinguo tra i suoni dei floyd live o in studio, nel seocndo caso c'è tutto uno strato di processing e spazializzazione che cambia la "profondità" del suono, quelli del video mi paiono simili ad alcuni suoni live, ma sono troppo "presenti" paragonati alle versioni studio, è solo una mia impressione?

Molto utile, e ben confezionato, alla fine, bravi 10 volte!

Re: Mi rimangono dei dubbi

Ciao,
tieni presente che questi video sono un complemento all'articolo di Chitarre e non possono spiegare tutto.

Compressore: c'è poco da dire, Gilmour, non lo utilizza tanto per comprimere quanto per caratterizzare la pennata. Il suono compresso di Gilmour viene soprattutto dagli ampli tenuti ad un livello molto alto.

Feedback: sui suoni distorti ho dovuto abbassare drasticamente il livello di volume perché mi ululava tutto. Purtroppo ero molto vicino alle casse. L'ideale sarebbe stare a 5-8 metri. Da notare che Gilmour tiene sempre abbastanza vicini i suoi ampli.

Suoni studio/live: quelli in studio sono irreplicabili; a parer mio, servirebbe lo studio dei Pink Floyd e i loro tecnici. Non ultimo, la volontà di farli identici.
Il video ha cercato di dare un'idea generale sui suoni, soprattutto quelli live che, comunque, sono difficilissimi da ri-creare.

Pierangelo
www.masottiamp.it

Re: Mi rimangono dei dubbi

Grazie mille per le risposte! Ammirevole lo sforzo di ricreare questo tipo di suoni, che sono quanto mai un risultato alchemico..

I suoni di Gilmour si, ma solo live...

ma sarà il 500 articolo che leggo, soprattutto sulla stampa estera sui suoni di Gilmour. Purtroppo si omette sempre un passaggio. I suoni che tutti vogliono ricreare non sono quelli Live, ma quelli di studio. E purtroppo Gilmour ha sempre avuto il brutto vizio di usare cose diverse fra live e studio e di non renderle pubbliche. Sappiamo solo che usava uno o due hi watt 50 equipaggiati con 1 cono da 12", ma ha usato anche fender bassman e twin, forse marshall, vox e selmer. Fra gli effetti è lecito pensare al big muff, ma anche molti ts9 o ts10 modificati da Cornish.
Se volessimo fare un articolo sui suoni di studio sarebbe più interessante, ma difficile. Le prove sopra eseguite sono belle, interessanti e divertenti, ma mostrano tutti i limiti. Non è tanto l'eecuzione, che è naturalmente diversa da quella di Gilmour (ognuno ha la sua), ma la pasta del suono invero non troppo fedele. Certo che le Masotti mica suonano così bene come le Hi Watt e i pre usati da Gilmour. Mi pare che ci sia poca dinamica in generale.

Re: I suoni di Gilmour si, ma solo live...

"così bene come"
secondo me ci sono ampli diversi, e la loro bontà consiste nell'avere un carattere. Possibilmente un pò di versatilità, anche. Dubito che un Masotti sia stato concepito come copia di un hiwatt, quindi il confronto non lo vedo.
Rigore e immaginazione (G. Bateson)

Re: I suoni di Gilmour si, ma solo live...

No, infatti, i Masotti non hanno molto a che vedere con gli Hi Watt, ma trattandosi di una prova gilmouriana il confronto era obbligato e lampante. Conosco piuttosto bene gli Hi Watt usati da Gilmour e posso solo dire che hanno le caratteristiche tipiche del british sound, ma offrono una grande pulizia e un eccellente dettaglio. Tuttavia, non sempre Gilmour gli ha usati in studio e su come registrasse non c'è una grande chiarezza alle fine. Mi pare chiaro che usasse molte cose diverse, come si evince dai suoi rack live, studiati in modo da replicare i suoi suoni in studio. Anche se fra studio e live ci corre il mare...

Re: I suoni di Gilmour si, ma solo live...

*** i Masotti non hanno molto a che vedere con gli Hi Watt ***

La M1 ha un attacco ed una pulizia tutta Hiwatt. Quando è spinta di pre e finale, regala uno stupendo drive alla Marshall, mentre l'hiwatt tende a "sedersi" e ingolfarsi. La cura costruttiva è al top, in entrambi i casi. Entrambe digeriscono i pedali che è un piacere.

Re: I suoni di Gilmour si, ma solo live...

sarà come dici tu, e se è vero quello che dici è chiaro che con gli Hi Watt non hanno niente a che vedere. Per me, non farei mai a cambio un Hi Watt vintage con un Masotti e conosco almeno altri 20.000 chitarristi nel mondo che la pensano come me...

Re: I suoni di Gilmour si, ma solo live...

Masotti e Hiwatt hanno diversi punti in comune. Cura costruttiva, dettaglio sonoro, grandissima headroom.
Gilmour suona a volumi *mostruosi*. E può suonare con un Hiwatt, con un Twin, con una plexi e sarà sempre e solo Gilmour. Mi spiace che 20mila chitarristi si fissino sull'ampli, quando il suono sta nelle mani e nella testa! ;)

Mezzabarba ha fatto

Mezzabarba ha fatto un ottimo lavoro : dettagliato ed appassionato. Tuttavia lo sento un pò lontano dal Gilmour feel.
Per come la vedo io, cercare di emulare il feel di un musicista come G, è secondo me soprattutto concentrarsi sugli abbellimenti quali legati, vibrati, acciaccature, tipo di pennata e tanto altro e non tanto pedali, amplificatori e pickups.
Un musicista che è molto vicino allo stile di G, ne tira fuori i suoni ed il feel con quello che si ritrova davanti, appunto perchè ne ha compreso o gli è già vicino nelle piccole cose, che, fino a prova contraria, fanno un intero stile.
raw

Re: Mezzabarba ha fatto

Il titolo dell'articolo infatti non è "lo stile di Gilmour" ma "il suono di Gilmour", è tutta lì la differenza,no?

Re: Mezzabarba ha fatto

Non facciamo giochi di parole. Suono e stile son due facce della identica medaglia.
raw
Modificato da raw il 7 luglio 2009, 14:09

Re: Mezzabarba ha fatto

Non è un gioco di parole. L'articolo è incentrato sul setup per ottenre quel suono. Se con quel setup ci suoni in uno stile non-gilmour è ovvio che si otterrà un'altra cosa, ma d'altra parte anche chi dice "date a gilmour qualunque cosa, e suonerà uguale o giu di lì perchè il tocco fa tutto" è in fallo, e la mole di effetti che David usa lo dimostra: se non contribuissero in modo determinante che li userebbe a fare?

Re: Mezzabarba ha fatto

Le motivazioni per cui si usano determinati attrezzi potrebbero essere piu' di uno : per comodità e non ultimo, per marketing.
raw

Re: Mezzabarba ha fatto

Suono Masotti perché sono gli ampli che mi suonano meglio in mano. Ma è una cosa del tutto personale e il marketing non c'entra nulla.

Pensa che avevo addirittura chiesto al video-maker di tenere fuori dall'inquadratura la marca degli ampli... Evidentemente non lo ha fatto.

Pierangelo
www.masottiamp.it

Re: Mezzabarba ha fatto

Noooo, per "marketing" non mi riferivo ai tuoi ampli assolutamente ! E poi è fin troppo logico che tu usi gli ampli che costruisci, no ?
Io parlavo di concentrazione eccessiva (secondo me) sugli attrezzi. E' una discussione vecchia che sostengo ormai da tempo e sta diventando monotona anche per me.
Io parlo principalmente di SUONO BASE e non di parti obbligate che è giusto fare con i giusti effetti. Parlo, ad esempio, del suono di quella parte tematica di "Shine". Li' è il tocco e l'espressione che la fa da padrone e la strumentazione secondo me è molto secondaria rispetto a COME ESEGUIRE quella parte. Siamo d'accordissimo che per eseguire "Run Like Hell" ci vuole il delay e L'EM settati in quel modo.
raw

Re: Mezzabarba ha fatto

E da questo punto di vista ti dò pienamente ragione, ma il video non ha quelle finalità... è solo un'introduzione ad un mondo difficilissimo da esplorare. Secondo me, il più difficile.
Quindi cerca di capire che nel video vi possono essere delle carenze dovute al fatto che Gilmour ha suonato quelle parti per trent'anni e in trenta modi diversi e ognuno ha il suo Gilmour, legato ad un determinato periodo della sua carriera....

Pierangelo
www.masottiamp.it

Re: Mezzabarba ha fatto

Fino ad un certo punto. Dipende se si vuole clonare o citare. La scuola di un maestro IMHO non necessariamente deve portare alla creazione di allievi-fotocopia. L'analisi e l'apprendimento di uno stile e dei suoi "sistemi di suono" penso possano prendere strade diverse a seconda di chi li interpreta. Dipende se c'è la volontà di "costruire" attorno ad un tema o semplicemente interpretarlo. Sono due cose diverse.
;-)

Re: Mezzabarba ha fatto

L'interpretazione e non emulazione cui tu fai riferimento, dovrebbe allora riguardare anche il setup. Perchè si va sempre nel dettaglio del pedale o pickup e non si approfondisce mai nello stile ?
Io un'idea me la sono fatta ...
raw

Re: Mezzabarba ha fatto

beh, se fai caso a chi hai risposto, mi sa che la tua ultima affermazione è un po' avventata :-)

Re: Mezzabarba ha fatto

Ah... se cerchi di dirmi che spesso il setup è un rifugio per le lacune dello stile siamo d'accordo! :-D Però nel complesso non penso si possa generalizzare.
;-)

Re: Mezzabarba ha fatto

Infatti stiamo tutti generalizzando.
raw

Re: Mezzabarba ha fatto

Anch'io mi sono fatto la mia idea. Purtroppo non posso nascondere la mia personalità musicale. E' inutile provarci, in qualche modo viene sempre fuori... ;-)

Probabilmente suonerò meglio tra vent'anni. Speriamo.

Pierangelo
www.masottiamp.it

Re: Mezzabarba ha fatto

ognuno ha la propria personalità..

la mia è parecchio.... distorta!! :-)

Re: Mezzabarba ha fatto

"Un musicista che è molto vicino allo stile di G, ne tira fuori i suoni ed il feel con quello che si ritrova davanti..."
Sono perfettamente d'accordo, anche se ci sono molte strade per arrivare al medesimo risultato.
AAHHYAAKK!

Re: Mezzabarba ha fatto

Ti quoto in pieno... oggi ho finalmente ascoltato e guardato i video; premetto che io suono (anche se da 30 anni) per passione e non per mestiere, ma secondo me quei bending di Gilmouriano hanno ben poco... grande articolo e molto ben fatto, ma l'esecuzione, pur con suoni grandissimi, per essere opera di uno specifico appassionato, mi ha lasciato perplesso in più punti...
Giorgio
"E se non puoi suonare con quella che ami, ama quella con cui suoni..."

Re: Mezzabarba ha fatto

Abbia pietà di me Dio (o chi per lui) se sono tanto sconsiderato da definirmi uno specifico appassionato. Ti ringrazio per il commento, ma vedo in giro un sacco di scimmie ammaestrate e di orginale uno solamente.

Pierangelo
www.masottiamp.it

Re: Mezzabarba ha fatto

Scusa, sarò "tardo" (anzi lo sono di sicuro) ma non ho capito cosa vuoi dire con questo. ;)
Giorgio
"E se non puoi suonare con quella che ami, ama quella con cui suoni..."

Complimenti

Per me sono dei video ottimi, non è pensabile in un colpo solo affrontare un argomento cosi immenso, ma vengono fornite in maniera molto chiara le basi per avvicinarsi al suo sound, questo partendo da un approccio a 360°.
A livello di risultati, chiederei a qualcuno di linkare qualcosa di meglio, perchè finora sinceramente non ho sentito, a parte l'originale.
Come si puo' paragonare uno o più hiwatt ad alto volume con un risultato ottenuto in una stanzetta magari in un pomeriggio di take?
Non sono un guru dei pink floyd, ma queste interpretazioni mi hanno colpito parecchio.
Mi sembra scontato che quando si affrontano dei colossi del genere, occorre sempre spostare il livello della discussione a un livello umano: per chiunque. A meno che non si cerchino utopie?

Hai fatto anche troppo

..considerando di non poter tenere un Hiwatt a palla e soprattutto senza una sala d'incisione super professionale alle spalle con interventi sul suono che manco c'immaginiamo ,e dal vivo 30 o 40 tecnici audio super pagati!!!!.
Bravo Pierangelo
cisco

Wow

Ma che bel lavoro , grazie, ascoltato con grandissimo interesse.
Non faccio molte cover di G. , ma ho passato molte ore anche io a cercare di capire ,
più per apprendere che per emulare , il suo suono.
E che bella manina pure.
Sinceramente non capisco le critiche , tipo spostare il discorso su un mancato tributo a Syd,
o sugli aspetti tecnico esecutivi di pierdavid halfbeard ...
Modificato da Anjiiv il 7 luglio 2009, 14:15

Re: Wow

che poi a volerla dirla tutta, che avrà fatto mai sto syd barret :)? anche li secondo me ci vorrebbe una grande opera di "smitizzazione".

Re: Wow

Guardo nella mia sfera di cristallo, vedo piovere sul tuo capo gli anatemi dei duri e puri del "i veri pink floyd sono quelli fino ad ummagumma..." :)
Mi ritiro in punta di piedi...

Re: Wow

lo immagino, ma è quello che penso, anche perchè barrett in fin dei conti ha fatto solo un disco con i floyd, e le sonorità floyd (non la composizione) sono indubbiamente legate a gilmour ed a wright.
il fatto è che quel frustrato di waters ha sempre usato il ricordo di syd, contro gilmour, per cui c'è questo mito di barrett, costruito da waters.
Modificato da Ghirmo il 7 luglio 2009, 17:20

Re: Wow

Mah, secondo me stai facendo un po' (molta) confusione :)
innanzitutto ricordiamoci che i Pink Floyd con Syd alla chitarra esistevano ben prima dell'incisione del primo disco! E il suo mito è nato in quel periodo, nei primi anni '60, quando era leader indiscusso del gruppo e creò un sound psichedelico mai sentito prima d'ora che spopolò in tutta la Londra underground! Tant'è vero in A Saucerful of Secrets il sound di Gilmour non è certo quello di Wish You Were Here o di Animals :D è molto più vicino a quello di Barrett, appunto.. poi ha avuto una progressiva evoluzione!
Poi, chiariamo la questione "composizione": Roger ha sempre privilegiato (soprattutto negli ultimi anni) le parole come mezzo espressivo, al contrario di Gilmour che invece bilanciava con una meticolosa ricerca sulla melodia delle canzoni, supportato da Wright. Ma i testi dei Pink Floyd, così come la musica, se li si legge e comprende sono delle piccole gemme che hanno il culmine nella straordinaria profondità di The Wall! Quindi definire frustrato Waters mi pare un pregiudizio bello e buono! Waters era una grande amico di Barrett, ecco perchè ha deciso di ricordarlo... che poi alla fine due canzoni sono tutte! sembra che parlava solo di lui :)

Darei la vita per non morire. (Jim Morrison)

Re: Wow

L'argomento è interessante, dato che in giro si legge un pò di tutto , ed io non sono acora riuscito a capire quanto amici fossero davvero i membri del gruppo con il loro precedente leader.
Cioè : per motivi comportamentali, se lo sono dovuto levare dai piedi, mi par di capire, ma poi, a parte le canzoni e la dedica finale di Roger, non mi sembra si siano frequentati molto.
Non sarà stato un comportamento di comodo, tanto per mostrare un affetto che così grande poi non sembra essere ? Non è un giudizio, solo un pensiero, anche una richiesta di informazioni ulteriori, se vogliamo.
Quanto all'aspetto compositivo, i Pink sono il gruppo che secondo me rappresenta meglio di tutti l'Olismo , nel senso che il risultato finale mi par di gran lunga maggiore delle doti dei singoli.
Per dire, adoro G. , ma i suoi dischi solisti sono la quintessenza della noia ( ovvio , sto parlando di gusti , quindi SOGGETTIVAMENTE ), e così si può dire per i lavori di waters , ma quando operavano insieme si sprigionava una vera e propria magia irripetibile...

Re: Wow

Guarda, secondo me (ma non solo) erano davvero molto amici, quantomeno lo rimasero fino all'abbandono di Barrett... ma l'affetto per lui sono sicuro che fosse sincero! Syd, purtroppo, "se lo sono dovuto levare dai piedi" non tanto per motivi comportamentali (è sempre stato un ragazzo abbastanza tranquillo) ma le continue somministrazioni di LSD si facevano sentire e i Pink Floyd si sono ritrovati con il chitarrista/cantante del gruppo totalmente "sballato", con atteggiamenti assurdi durante i live e incapace di mantenere il plettro in mano, proprio nel momento in cui la loro carriera poteva avere la svolta decisiva! Tant'è che Gilmour (essendo anche lui chitarrista) venne inizialmente chiamato per poter aiutare Syd a riprendersi... Lo stratagemma non funzionò, Syd continuò per la sua strada, in tutti i sensi (seguito dai due manager dei Pink Floyd che credevano che senza Syd avrebbero fatto ben poco) incidendo fra l'altro due album da solista totalmente visionari che furono completati con l'aiuto di Gilmour (che però lasciano trasparire le sue incredibili doti come compositore)... ma alla fine l'LSD presentò il conto: la mente di Syd si trasformò in un film dell'orrore (era letteralmente in esaurimento nervoso), allontanò tutti gli amici che aveva (dai membri dei PF ai suoi manager ecc) tagliò i ponti con tutta la sua vita fino ad allora e si ritirò da sua sorella a Cambridge, dove è rimasto fino a tre anni fa, alla sua morte... non ascoltava più nessun genere di musica, solo recentemente e molto raramente qualche pezzo di classica o jazz, ma niente a che vedere con il rock... i quattro membri dei Pink Floyd lo rividero durante le registrazioni di Wish you were here, quando un uomo calvo, con le sopracciglia rasate ed evidentemente sovrappeso si presentò in studio, con i quattro che inizialmente non capirono chi fosse; la faccia era stravolta dall'uso di droghe... dopo averlo riconosciuto lo invitarono ad ascoltare i brani appena registrati e lui commentò sorridendo "Mi sembra un po' datato, non pensate?" e se ne andò, e quella fu l'ultima volta che lo videro...
io non credo che ci sia minimamente da discutere sull'affetto che i quattro membri dei Pink Floyd, in special modo Gilmour e Waters, provavano per Syd

Darei la vita per non morire. (Jim Morrison)

Re: Wow

Ti ringrazio per il dettagliatissimo chiarimento, con "se lo sono dovuto levare dai piedi " intendevo, espresso malamente, appunto l'esigenza di continuare in qualche maniera l'attività del gruppo messa a repentaglio dai problemi del nostro.
Grazie ancora, una prece per il buon Syd...

Re: Wow

se vuoi conoscere nel dettaglio quegli anni ti consiglio il testo " a saurceful of secret" di N. Schaffner, bibbia biografica del gruppo;


m.

myspace/cybillsheperd
pace e bellezza

http://www.myspace.com/cybillsheperd
"Nelle valli della stupidità per i filosofi cresce pur sempre più erba che sulle nude alture dell’intelligenza"

Re: Wow

La mia fonte!! Un libro davvero fantastico!

Darei la vita per non morire. (Jim Morrison)

Re: Wow

:) non avevo dubbi! :D
pace e bellezza

http://www.myspace.com/cybillsheperd
"Nelle valli della stupidità per i filosofi cresce pur sempre più erba che sulle nude alture dell’intelligenza"

Re: Wow

solo una precisazione: i grossi problemi di barrett, non derivavano dall'uso di LSD, (che pure abbondava), ma da problemi di malattia mentale, a prenscindere dalle droghe.

Re: Wow

Questo non lo sappiamo. E ho dubbi a credere che lo sapessero i medici di allora....
Sicuramente Barrett ha fatto uso di LSD; e sicuramente Barrett era una persona troppo sensibile. Non credo ci sia stata un'unica causa che ha portato alla sua situazione.

Pierangelo
www.masottiamp.it

Re: Wow

sicuramente, ma LSD ha semmai aggravato una patologia, che già esisteva.

Re: Wow

son d'accordo che il mito è nato in quei tempi, e anche che SOS, risenta dell'influenza di barrett. ma sono due dischi sul totale della discografia dei pink, e sono i più remoti. i pink sono conosciuti al mondo a partire dal the dark side...., con conseguenti sonorità dovute a wright e gilmour. Il mito è nato per quello che giustamente dici tu, non certo per meriti musicali.
Il suono di gilmour dei primi tempi è simile a quello di barrett per il semplice motivo che erano amici, studiavano insieme la chitarra etc, per forza era simile.
In riferimento a Water, da molti (e da lui in primo luogo) ritenuto come la sola mente creativa dei pink, chiediti quali sono i brani più famosi dell'album the wall, e chi è stato l'autore di quei brani..... (mi sto riferendo a hey you, run like hell, e confortably numb).
Waters è solo un dittatore frustrato che ha trovato persone troppo buone sul suo cammino.....
Modificato da Ghirmo il 8 luglio 2009, 12:43

Re: Wow

Definire Waters un dittatore frustrato mi pare esagerato. E' e rimane uno dei più grandi parolieri della storia della musica rock.
Che poi avesse il suo carattere non ci piove.

Credo che il periodo meno musicale dei Floyd sia stato quello in cui si è rotto l'equilibrio tra la musica del duo Gilmour-Wright e le idee di Waters. E' una cosa che ho tenuto a sottolineare anche sull'articolo di Chitarre.

Per quanto riguarda Syd Barrett debbo dire che più ascolto le sue composizioni più ne rimango affascinato. Era dotato di una musicalità unica e inimitabile, un vero talento. D'altra parte Gilmour, al momento di entrare nel gruppo, ha semplicemente cercato di dare un senso di continuità utilizzando i suoi stessi strumenti. Solo in seguito ha creato un suo suono.

Consigliato anche da me il libro di Nicholas Schaffner. Un must.

Pierangelo
www.masottiamp.it

Re: Wow

per l'amor di Dio, che sia un grande paroliere non lo metto in dubbio, nemmeno che sia un frustrato, con un carattere dittatoriale, ma sono dell'opinione che la musica non è parole, ma suoni.
Blackmore, mi sembra dicesse che la gente va ai concerti per sentire musica, non poemi, per cui qualsiasi cosa si scrivesse, o si cantasse, purchè la linea melodica fosse stata bella ed accattivante, con una buona armonia sotto, andasse bene (in contrapposizione con gillan, che affermava la notevole importanza dei testi).
l'equilibrio di cui sopra è stato anche merito degli altri componenti della band che per quieto vivere hanno lasciato briglia sciolta al dittatorucolo.
Per quanto riguarda Syd, non lo conosco bene musicalmente, a parte le incisioni con i floyd, e per carità, non ho nulla contro di lui, dico solo che nell'importanza e nella risonanza che hanno avuto i floyd, ha un ruolo ben maggiore gilmour che barrett.
Naturalmente potrei sbagliarmi di grosso, e sicuramente ci sono persone che, più di me, hanno approfondito il discorso pink floyd, ma questa è l'idea che mi son fatto, da fan dei pink.
per la lettura grazie del consiglio, non conoscevo il libro, dove potrei procurarmelo?

Re: Wow

Il libro che, come ha precisato Hivez, si intitola "Lo scrigno dei segreti", scritto da Nicolas Schaffner, è edito da Arcana e puoi trovarlo in qualsiasi buona libreria. Prova anche su IBS.

Comunque sei troppo duro con Waters, ti ricordo che canzoni come Money, Time (linea melodica e testo), Breathe, Brain Damage, Eclipse, Shine (linea melodica e testo), gran parte di Animals e The Wall sono frutto della sua mente. Concordo che Gilmour ha una maggiore musicalità, ma se Waters è divenuto leader dei Pink Floyd non lo deve solo al suo carattere dittatoriale.
Chi ha detto che i Pink Floyd erano superiori alla somma dei componenti ha perfettamente ragione.

E paragonare i 30 anni di Gilmour nel gruppo con i 3 di Barrett è semplicemente impossibile. Come paragonare due gruppi diversi. E in effetti di questo si parla.

Pierangelo
www.masottiamp.it

Re: Wow

== E paragonare i 30 anni di Gilmour nel gruppo con i 3 di Barrett è semplicemente impossibile. Come paragonare due gruppi diversi. E in effetti di questo si parla. ==

QUOTONE! ;-)

Darei la vita per non morire. (Jim Morrison)

Re: Wow

Quotone.

Complimenti pierangelo, senza guardare tutte le sottigliezze penso che questi video possano essere veramente utili!

Ragazzi sono eccitat

Ragazzi sono eccitato come una puttanella! Non vedo l'ora di provare il tutto!
;-))
Corriamo curvi come gatti, travolti da quest'onda che ci porta e ci fa crudeli, ci fa briganti, assassini, demoni magari, da quest'onda che moltipica le nostre energie nell'angoscia e nella rabbia e nella sete di vita, e ci fa cercare la conquistare la salvezza.

Re: Ragazzi sono eccitat

maiala!! :D
anche perchè non avevo letto "il" e la frase veniva "non vedo l'ora di provare tutto" :D :D

(ok, è clamorosamente OT... chiedo scusa)

Darei la vita per non morire. (Jim Morrison)

Modificato da Joey K. il 8 luglio 2009, 16:01

Re: Ragazzi sono eccitat

Va be, sarebbe stato davvero troppo!
;-DDD
Corriamo curvi come gatti, travolti da quest'onda che ci porta e ci fa crudeli, ci fa briganti, assassini, demoni magari, da quest'onda che moltipica le nostre energie nell'angoscia e nella rabbia e nella sete di vita, e ci fa cercare la conquistare la salvezza.

gilmour usava molto la diretta.

Sto rifacendo Another brick in the wall con il POD Farm Line 6,
un lavoraccio, dato che sto rifacendo anche l'intro, simile alla versione live di Pulse.

Gilmour secondo me usava molto la diretta, e non solo secondo me, dato che anche nel sito
specializzato gilmourish.com indicano la diretta come soluzione indicata da Gilmour stesso
per another brick in the wall nelle interviste ai giornali.

Secondo me anche il solo iniziale di shine si fà in diretta.
Senza dubbio è in diretta la versione da studio, ancora più asciutta e cristallina di quella live di Pulse.
Ad esempio l'accompagnamento di another brick in the wall viene indicato da Gilmour come una chitarra
in diretta nel banco, ed infatti viene molto simile solo così...
Anche se secondo me lui fà la diretta con il pre dell'alembic, un pre per basso quasi identico al pre
di un Fender Bassman, (quindi semplicissimo) che era di Roger Waters ed è immancabilmente
nel set up di Gilmour da decadi.
Ovviamente usa anche le Hiwatt, ma secondo me non sempre, le hiwatt caratterizzano di più i primi anni,
ai tempi ad esempio di Echoes, poi c'è molta più sperimentazione.

comunque complimenti per i video !!!!
Modificato da homer - 75 il 7 luglio 2009, 14:50

Re: gilmour usava molto la diretta.

Bravissimo! Concordo pienamente, sia Shine che Brick sono suonate in diretta.
Ma David Gilmour utilizza un ampli quando è dal vivo e il video cerca di rendere soprattutto il senso dei suoi suoni live. Perché è live che li suoneremo.
Oppure qualcuno ha voglia di rifare daccapo "The Dark Side" anche se lo hanno già inciso nel 73 i Pink Floyd? ;-)

Pierangelo
www.masottiamp.it

Il Gilmour sound secondo me

L'alembic non è più nel suo setup dai tempi di Pulse. Ora il suo setup è molto più "semplice". Chitarra, pedaliera Cornish, Piccolo Rack, Hiwatt!
L'hiwatt è sempre stato il suo ampli per i concerti su palchi medio-grandi! In quelli piccoli di solito Fender Twin o Bassman o combo Hiwatt. In studio avrà usato di tutto in 40 anni ma non lo sapremo mai!
secondo me soprattutto negli ultimi anni il suond di Gilmour è formato in realtà da 3/4 pedali per volta, non di più! Compressore overdrive delay. Un Muff o simile per i soli più cattivi e qualche modulazione qua e la. Secondo me è sempre stato così a parte la parentesi anni 80/90 Delicate Sound e Pulse.
Le mani ovviamente sono le stesse da 40 anni.
Guardatevi questo video e ditemi se il suo sound non è riconoscibilissimo:

http://www.youtube.com/watch?v=GSUdZrnIWao

Complimenti a Pierangelo per il bel lavoro fatto e le esecuzioni impeccabili! gran suono!
ciau

Re: Il Gilmour sound secondo me

ah! che gran video! l'ho guardato anch'io in questi giorni, incredibile ..
pace e bellezza

http://www.myspace.com/cybillsheperd
"Nelle valli della stupidità per i filosofi cresce pur sempre più erba che sulle nude alture dell’intelligenza"

bello e frainteso

Secondo me questo articolo è splendido, così com'è, ampli, pedali e suoni a prescindere.
Forse è stato un po' frainteso, io lo vedo come un input per noi lettori/ascoltatori ... un indicazione sulla strada da percorrere per capire come si costruisce un suono così articolato come quello di Gilmour.... poi ogniuno se lo può caratterizzare e modellare sulle proprie esigenze, tasche, gusti, attrezzature.... poi tanto nei live molti dei suoni vanno sempre a p....ane!
Se Pierangelo avesse il fantastico potere di dirci: compra questo, quello e quell'altro, collegali così e settali cosà.... allora il gioco è finito, saremmo tutti dei Gilmours e pace!
Io i Pink Floyd li ascolto solo, ogni tanto mi scappa anche qualche lick scopiazzato... ma non è detto che tutto ciò non mi serva, anzi saprò meglio come comportarmi se cerco un determinato suono in un pezzo, anche se non dei PF.
Basterebbe solo un po' di buon senso!

Pierangelo bellissim

Pierangelo bellissimo articolo molto ben fatto e veramente interessante.
complimentoni

suoni a parte .....

suoni a parte ..... tu suoni sempre meglio!!!!
grande pier, complimenti davvero ... secondo me da quando ti sei appassionato di grappe hai migliorato il tocco hahahah

bella fratè!!! ;-)

Re: suoni a parte .....

E qui ci vuole un quotone:)

Re: suoni a parte .....

Assolutamente ... si sente persino il profumo della grappa :-)

Ciao vecio :-P

in effetti ..

in effetti i suoni del live, se è di quello del 94 che stiamo parlando (Pulse)
sono più spinti e meno cristallini di quelli in studio e in molti casi a mio parere anche più belli,
ovviamente si sente che lì usa l'ampli molto di più,
è comunque facile che faccia anche qualche giro strano o qualche diretta anche lì,
parliamo di uno che non ha mai fatto una cosa sola e per i suoni di chitarra è stato quello che è stato M. jackson per il ballo (RIP).

Mi ricordo che nei primi anni 80 aveva ad esempio anche un gallien Kruger a trasistor che usava forse dopo
di un valvolare, non ho capito bene come, se con una load box, o semplicemente da solo,
in studio per il solo di Another brick in the wall dice di entrare in diretta nel banco leggermente compresso e di uscire
in un finale della mesa.

E OVVIO CHE NOI POSSIAMO SCEGLIERE UNA STRADA SOLA
non possiamo rifare tutto quello che ha fatto lui,
neanche lui ha mai fatto sempre la stessa cosa inoltre,
però nel suo caso se uno non vuole andare a suonare col furgone dato che deve fare una marea di suoni
diversi, può andare anche con la pedaliera, perchè un suono nato in diretta comunque sia
rende bene anche in diretta, anche se le regolazioni richiederebbero una precisione incredibile,
però.... ci si può mettere una pezza come si dice in gergo..
oppure pedaliera e ampli... che lascerebbe un pò più margine di errore secondo me.
Nel senso che se la regolazione di un suono non è al top si noterebbe di meno.

Non prendere comunque il mio commento come una critica ai tuoi video,
chi critica questi video secondo me non ha mai messo un mic davanti ad un ampli, ma sopratutto
non ha mai messo mano ai pink floyd, quello che hai fatto qui sopra è un lavoro enorme e fatto davvero benissimo, a mio parere.
Si vede che suoni in una cover band dei pink floyd e che sei esperto di effettistica, dietro a tutto questo c'è per forza un lavoro di anni, non è la solita demo che si inventa in due giorni.

ciao
Modificato da homer - 75 il 7 luglio 2009, 16:32

Re: in effetti ..

Grazie Homer,
uno dei commenti più intelligenti mai postati su Accordo.

Pierangelo
www.masottiamp.it

Che bei ricordi...

Anni e anni di ricerche per riprodurre quei suoni, con scarse possibilità economiche, ma tanta passione e voglia di emulare un grandissimo, leggendario, mitico chitarrista. Non smetterò mai di autodefinirmi un "Gilmourista"! Ho imparato a suonare grazie alla passione smodata che ho sempre avuto per i Pink Floyd. Non stiamo parlando di un chitarrista eccessivamente veloce o tecnicamente "vertiginoso", ma di un uomo che ha creato uno stile unico, sia dal punto di vista del suono che da quello di una sensibilità artistica insuperabile!
Isidoro Serrati
"chitarristi passano metà del loro tempo ad accordare la chitarra e l'altra metà a suonare scordati"
Andres Segovia
http://www.myspace.com/stataleundici

Re: Che bei ricordi...

la frase che hai messo in calce non è di frank zappa ma di Andres Segovia!

e dice però che:"chitarristi passano metà del loro tempo ad accordare la chitarra e l'altra metà a suonare scordati."

Re: Che bei ricordi...

Grazie per l'appunto, mi era stata "venduta" come frase di Zappa... Vado immediatamente a modificare la firma!
Isidoro Serrati
"chitarristi passano metà del loro tempo ad accordare la chitarra e l'altra metà a suonare scordati"
Andres Segovia
http://www.myspace.com/stataleundici

di GILMOUR ce n'è uno solo ...

Penso che a volte andare alla ricerca del sesso degli angeli porti veramente a poco ....
L'articolo di Pierangelo è molto dettagliato e tencicamente impeccabile e dilungarsi in sterili ripicche adolescenziali su chi ce l'ha più lungo .... non portano a molto.
Certo che chi scrive dovrebbe valutare alcuni imprescindibili elementi come il livello di compressione e la qualità sonora del video, della strumentazione multimediale che sta utilizzando ecc. ecc. ... prima di spingersi in apodittiche affermazioni che non meritano replica alcuna.
Inoltre, io ho sentito più volte i The dark side live e vi posso confermare che sono una degna tribute band, sia dal punto di vista della tecnica che della corrispondenza di suoni.
Quindi grande Pier, continua così.
ABC

Wow

WOW non c'è che dire.. esaustivo e sintetico ma anche molto dettagliato.. ecco per me il sound Floyd era un pò un tabù... adesso penso che non sia più impossibile da raggiungere .. grazie e complimenti!
I don't wanna live forever.. i just wanna burn like a living fever!

Yeah!

Bravissimo Pier!!! hai fatto un lavoro meraviglioso....i suoni sono moooolto belli, curati e fedeli agli originali.
Nonostante la conversione in digitale, il passaggio per youtube e l'ascolto tramite computer i suoni sono bellissimi...bravo bravo bravo....suoni pure alla grande!
Ho solo un dubbio....ma nei video hai utilizzato le cuffie perchè, conoscendoti, avevi gli ampli a cannone oppure eri in filo diretto con Gilmour in stile "Non è la RAI"? ;-)

sei un grande....

Simo

Re: Yeah!

Concordo pienamente, suoni bellissimi (cavolo sembra il disco!) e ottima interpretazione! Un lavoro enorme se si pensa che questi video sono un "compendio" ad un articolo di sedici pagine su chitarre...
VAI PIERANGUS!!!
Meglio abbondare che deficere... ...ma chi deficia c'è sempre!

A me è servito

Faccio i complimenti a Pierangelo, una serie di ottimi video. Se suona uguale a Gilmour, che ne so io i Pink Floyd non li ascolto molto e detto tra noi non me ne puo fregar di meno.
Ho tratto le mie conclusioni su determinate interazioni tra single coil, compressore overdrive e fuzz. Terrò presente il tutto quando vorrò tirar fuori dei suoni pastosi e ricchi di sustain dalla mia G&L quando ne sentirò il bisogno.
Io cerco il mio suono, e prendo spunto nel mio piccolo da tutti i "grandi" suoni che ci sono in giro per soddisfare le mie esigenze cercando di capire i vari approcci, video come questi ti risparmiano anni di prove e quindi io ringrazio.
A me è piaciuto il discorso di spiegare come Gilmour pensa i suoni e li realizza, a me basta questo.

E' ovvio che chi vive di cover band può pensarla diversamente, a me le cover band che imitano pure il taglio di capelli, i vestiti e le mosse degli originali non le ho mai capite, se non per il fatto che in Italia è una delle poche cose remunerative che puoi fare. Ma a me il discorso di "clonare" non mi va proprio a genio, sempre rispettando ovviamante le scelte personali e la capacità tecnica, spesso molto elevata, che c'è alla base di queste band.

Però se Andy Timmons avesse scelto di fare il clone di SRV (esempio a caso) nella vita ora sarebbe un signor nessuno, invece seguendo la sua strada è Andy Timmons, tra l'altro mi è venuto in mente perchè anche lui usa compressori e TubeDriver, ma ci fa quel che gli pare.
Forse sono Off Topic, ma a volte penso chi sa quanti potenziali Andy Timmons ci sono in Italia imprigionati in una cover band.
Il sito del mio paese: Diamante (CS), in Calabria
Il mio sito sulla chitarra elettrica dove parlo di chitarre, amplificatori, effetti...

Re: A me è servito

quoto!

m.

myspace/cybillsheperd
pace e bellezza

http://www.myspace.com/cybillsheperd
"Nelle valli della stupidità per i filosofi cresce pur sempre più erba che sulle nude alture dell’intelligenza"

Re: A me è servito

= Forse sono Off Topic, ma a volte penso chi sa quanti potenziali Andy Timmons ci sono in Italia imprigionati in una cover band. =

Non sei off topic, c'è troppa gente che imita e avrebbe davvero del talento. Vedo che il messaggio dei video ti è arrivato in pieno. Grazie.

Pierangelo
www.masottiamp.it

finalmente ...

...un numero di Chitarre che vale la pena comprare....
Bravi, il solo articolo vale gia' il prezzo.
Come fu per l' articolo su Marknopfler. Spero continuerete su questa strada, QUESTI sono i Chitarristi che piacciono a me.
brucelucio

ECCOLO EL MI FRATELLONE......!!!

E CHE DIRE DI + HAI DETTO GIA' TUTTO TE PIERANGELO, BISOGNA CHE MI DAI QUALCHE PICCOLA RIPEZIONE CHE DA QUESTI VIDEO MI SI è ILLUMINATA LA LAMPADINA SOPRA LA TESTINA, RIGUARDO LE COMPRESSIONI E GLI OVER DRIVE, CHE MI SEMBRANO INTERESSANTI... SALUTI MAXYGUITAR

Finalmente!

...erano giorni che aspettavo l'articolo e finalmente è uscito!
Bellissimo veramente... COMPLIMENTI!!!
Sono stato appiccicato al monitor per tutta la durata dei video!
....sarà che i pink sono sempre i pink, sarà che la mia sfrenata passione per la musica non ha limiti, ma a me Pier è piaciuto davvero.
Quello che conta veramente, anche dopo aver letto alcuni commenti, è aver avuto una lezione chiara e pulita su alcuni aspetti del modo di suonare di Gilmour. Dalla storia delle chitarre al settaggio dei pedali passando per la ricerca del suono giusto.
Che poi i "pedalini" non siano proprio gli stessi (meno male!!! eheheh) poco importa, il suono che ne usciva (considerata tutta la digitalizzazione che c'è stata) è veramente bello! ...immagino dal vivo...

BRAVO PIERANGELO
PS: chi sarà il prossimo? :-)

Uffa Chitarre sto me

Uffa Chitarre sto mese non l'ho ancora comprato... sto aspettando di averlo per gustarmi quest'articolone per bene!
anche se devo ammettere che un paio di video me li sono visti in anteprima su youtube per caso :P doppia acquolina in bocca :D

Darei la vita per non morire. (Jim Morrison)

Re: Uffa Chitarre sto me

anche io li avevo già trovati prima che l'articolo finisse in home! =)

Grazie dei consigli!

Un ringraziamento a Pierangelo, per quanto non abbia usato muri di Hiwatts (e tanto chi riuscirebbe a sentire la differenza su Youtube?) e altre amenità varie ha dato spunti interessanti su cui lavorare per potersi avvicinare alla studio di zio David. Certo come hanno sottolineato molti il segreto sta nelle mani più che altro…

e bravo pierangelo..

e bravo pierangelo.......per quanto non sono un amante dei pink...i suoni mi sembrano molto simili...poi è tutto spiegato in maniera molto chiara....ottimo..
unico appunto per chi dice che youtube appiattisce tutto.....a me nn sembra....è piu che fedele...

Re: e bravo pierangelo..

unico appunto per chi dice che youtube appiattisce tutto.....a me nn sembra....è piu che fedele...

A me sembra invece togliere tantissimo a qualsiasi suono. Dipende da chi ascolta e se conosci bene i suoni come erano in origine.

Pierangelo
www.masottiamp.it

Re: e bravo pierangelo..

Inutile dire che sono d'accordissimo (ero proprio "uno di quelli" che sostengono che Youtube assottiglia tanto i suoni...quindi attenzione!!!) ;-)

SaluTONES!!!

Un tesoro

Quest'articolo è un vero e proprio tesoro e trasuda passione, studio e competenza.

Raramente ho letto qualcosa di questo livello. E scivola via che sembra una bibita.
AAHHYAAKK!

grandissimo!

Grande articolo! Ma soprattutto lascia intendere ciò che ancora sta dietro a questo lavoro: grande passione, ricerca, e una conoscenza titanica! Che ciò sia al servizio della musica, anche se solo per piccoli spunti! Parlo da chitarrista dilettante, che cerca di semplificare al massimo il suo set-up, fatto di Les Paul e plexi a manetta, (Alla "vecchia maniera") e si è sentito ancora una volta , di fronte alla bellezza della Strato e della Tele, come un bambino che vede il mare per la prima volta. E non amo gli effetti, evidentemente nelle mie mani non suoneranno mai così, forse anche perche non li amo.. ma se usati da Gilmour e chi per esso, sanno evidentemente colpire! Letto anche l'articolo su Chitarre. Non posso che farti i complimenti per la passione e la cura dei dettagli che hai messo in ciò che hai fatto!

ottimo!

veramente bravi tutti!
belli i suoni anche sui distorti che non sono proprio semplici da "replicare"..

un 'unico appunto il suono di breathe é orrendo, per semplicità non é meglio un univibe? chorus più phaser da origine ad un impasto senza capo né coda..

m.

myspace/cybillsheperd
pace e bellezza

http://www.myspace.com/cybillsheperd
"Nelle valli della stupidità per i filosofi cresce pur sempre più erba che sulle nude alture dell’intelligenza"

Re: ottimo!

Hai ragione, non è il massimo. Mi costringerò a trovare una buona copia dell'Univibe originale... ;-)

Pierangelo
www.masottiamp.it

Re: ottimo!

scusami per l' "orrendo", ma paragonato agli altri suoni che sono veramente buoni!!...
poi ti dirò mi sono cimentato anch'io in esperimenti con phaser e bla bla, e non c'é verso, senza vibe non é lo stesso..tra l'altro credo che il phaser l' abbia introdotto da wish you were here nel set up, come giustamente hai ricordato in shine on
pace e bellezza

http://www.myspace.com/cybillsheperd
"Nelle valli della stupidità per i filosofi cresce pur sempre più erba che sulle nude alture dell’intelligenza"

Re: ottimo!

Se puoi prova il Mini Deja Vibe o il MJM Sixties Vibe! Ottimi
ciau

Re: ottimo!

Nel frattempo mi hanno consigliato: MG Monovibe, SweetSound Mojovibe, KR Megavibe e Tubevibe. Aggiungerò alla lista, grazie mille!

Pierangelo
www.masottiamp.it

Re: ottimo!

il megavibe é impressionante! occhio però non so se lo esportano in europa..
molto bello é anche il luna vibe di mojo hand, fantastico sul pulito!
pace e bellezza

http://www.myspace.com/cybillsheperd
"Nelle valli della stupidità per i filosofi cresce pur sempre più erba che sulle nude alture dell’intelligenza"

Re: ottimo!

ho provato anche il Mojovibe e anche il Tubevibe ma quello che si avvicina di più al suono dell'Univox Univibe è di certo il Deja Vibe della Fulltone
www.myspace.com/solarflames

Re: ottimo!

ah ma tu vuoi che me lo compri, no perché dillo infine che vui che lo compri :D
in effetti ne ho trovato uno in versione dorata e mi solletica mooolto!
pace e bellezza

http://www.myspace.com/cybillsheperd
"Nelle valli della stupidità per i filosofi cresce pur sempre più erba che sulle nude alture dell’intelligenza"

Re: ottimo!

un deja vibe in versione dorata?? passa passa il link XD thx
www.myspace.com/solarflames

Grazie!!! Grazie!!!

Grazie!!! Grazie!!! Grazie!!! Grazie!!! Grazie!!! Grazie!!! ......Pierangelo, Gilmour era ed è uno dei miei idoli inarrivabili ma da oggi lo è un po' meno.

rock & roll forever

Io mi domando

Bello questo articolo, i filmati e l'articolo su Chitarre. Complimenti.

Utile il PDF e bella la ricerca dell'autore di ritrovarsi tutti i pezzi dell'attrezzatura più simili possibile a quelli originali.

Io però mi domando (giusto per fare un esempio polemico), ma che differenza c'è fra un Boss CS2 e un CS3? Che differenza fra un Big Muff Ram's Head (o come diavolo si chiama) e uno standard comprato domani al negozio?

Se avesse usato questi altri apparecchi quanto si sarebbe sentita la differenza?

Re: Io mi domando

*** che differenza c'è fra un Boss CS2 e un CS3? Che differenza fra un Big Muff Ram's Head (o come diavolo si chiama) e uno standard comprato domani al negozio? ***

Si tratta di sfumature, colori. Se li avesse usati sarebbero loro oggetto di culto. L'articolo IMFO deve dare l'idea di come Gilmour abbia usato gli effetti per ottenere certi suoni. Lui stesso usa diversi effetti, nel tempo. Vi sono anche diverità nello stesso modello stesso anno, quindi... inutile impazzire a ricreare il setup.

Re: Io mi domando

Mi accodo al commento di Smilzo. Ho cambiato 10 Big Muff degli anni '70 (almeno 4 del periodo 73-74) per trovare quello giusto. E' una questione di sensibilità personale; da una parte approvo una ostinata ricerca del suono, dall'altra invidio chi è felice con pochi soldi spesi.

Pierangelo
www.masottiamp.it

Re: Io mi domando

Sicuramente la caccia al "pezzo" giusto è un gusto di per sé. Quando poi si riesce a metterlo a frutto, come te, allora va ancora meglio.

Ci voleva!

Gran bell'articolo sul suono magico di San David!
Complimenti.
Ora via in edicola...

Ciao.

Re: Ci voleva!

Gran bel nickname.... ;-)

Pierangelo
www.masottiamp.it

Re: Ci voleva!

Grazie mille!
Molto bello anche l'articolo su Chitarre,complimenti di nuovo!

Ciao.

Ci siamo dimenticati una chitarra...

Per l'assolo di The Wall venne utilizzata una Gibson Les Paul Goldtop - 1955 model with Gibson P-90 “soapbar” pickups.
Modificato da Banana il 8 luglio 2009, 13:12

Io trovo molto bello questo sito....

http://www.gilmourish.com/
magari può essere utile :-)
Angelo comunque è bravissimo, io sono stupefatto....
Modificato da farfilo67 il 8 luglio 2009, 12:31

quanti commenti inutili

dico solo una cosa...zitti e ascoltate!!!basta con le solite seghe mentali...manca un pelo di compressione ,la masotti si avvicina ma non troppo...e tutte le altre cazzate!!!ascoltate e cercate di assorbire piu informazioni possibili da uno dei pochi e validi professionisti italiani che oltretutto a messo a disposizione un cosi bel video!!!grande pierangelo!!!

Re: quanti commenti inutili

Concordo pienamente! Vabbè magari non per la forma espositiva ;-) però effettivamente sono dei video preziosi e fatti in maniera davvero precisa. Complimentoni a Pierangelo!
Ciao,
Ercarnar

"Se non fischia non c'è abbastanza Gain"

Re: quanti commenti inutili

Elia,Sarebbe appropriato mantenere un profilo basso su queste cose... e non aggiungo altro per non fare polemica.
Modificato da Banana il 8 luglio 2009, 14:23

Re: quanti commenti inutili

Ti appoggio in pieno.
Uno dei pochi commenti sensati a difesa di chi si è fatto un culo cosi per farci "capire" come funzionano le cose, e noi (sopratutto GRAN PARTE dei pinkfloydiani che sono a tutti gli effetti PEGGIORI dei talebani per il loro attaccamento alla polemica e alla PERFEZIONE) a cercare di trovare il pelo nell'uovo.
Imparate a fare i bending !!!
Rispetto.
" Fanculo il week end al mare, devo avere il nuovo Fulltone...."

Re: quanti commenti inutili

Grazie mille. Concordo.

;-)

Pierangelo
www.masottiamp.it

Proposta

Anch'io mi unisco ai complimenti per Pierangelo, che con molta umiltà e spirito propositivo ha cercato di dare la propria interpretazione a quello che è uno dei suoni più affascinanti che la storia del rock moderno abbia prodotto.
Complimenti anche a chi ha illustrato critiche costruttive, da tenere in considerazione.
A questo punto, visto il successo dell'argomento, proporrei alla redazione di Accordo di aprire una sezione dedicata ai vari guitar-hero, in modo da favorire in maniera organica le varie discussioni.
Non vi pare ?

pareri

beh visto che si è qui a parlare di effettistica gilmouriana.. che io amo che ne pensate di questo?

http://www.youtube.com/watch?v=b4VDjQSXovk

L'ho fatto un bel po di tempo fa: solo di Time
Come overdrive ho usato il Tube Driver anche se in Dark Side Gilmour usa il Powerboost Colorsound
MXR Dynacomp come compressore ora ho un Dyna Comp del '75 BUD BOX !!
BINSON ECHOREC II come delay... e ho già detto tutto

L'unica mia chitarra elettrica è una Gibson SG...quando avrò i soldi prenderò una bella Strato..magari vintage.. per questo il suono al momento non sarà mai neanche avvicinabile a quello di Gilmour.. ad ogni modo sono aperto a tutti i pareri...

grazie!

Ovviamente bell'articolo e bravo PIerangelo!
www.myspace.com/solarflames
Modificato da SolarFlames il 8 luglio 2009, 22:13

Re: pareri

ottimo suono direi anche con degli humbucker!
pace e bellezza

http://www.myspace.com/cybillsheperd
"Nelle valli della stupidità per i filosofi cresce pur sempre più erba che sulle nude alture dell’intelligenza"

Re: pareri

grazie ! e a proposito di qualità italian.. non sono humbucker qualsiasi.. sono gli artigianali italiani i-spira
fatti un giro sul sito www.i-spira.com ci sono anche single coil... dire che sono al top della qualità mondiale è dir poco .. basta sentire il suono (dal vivo.. youtube.. è una bestemmia alla musica) ciaoo
www.myspace.com/solarflames
Modificato da SolarFlames il 9 luglio 2009, 00:08

Re: pareri

come posso non conoscerli? :D
stavo pensando di metterli sulla mia rg!
pace e bellezza

http://www.myspace.com/cybillsheperd
"Nelle valli della stupidità per i filosofi cresce pur sempre più erba che sulle nude alture dell’intelligenza"

Re: pareri

eh.. non sarebbero male però ci vorrebbero gli ispira ..quelli nuovi grintosi
www.myspace.com/solarflames

Re: pareri

F A N T A S T I C O !!!!! Che suono !!! bello sporco e piccante come deve essere. Complementi per l'esecuzione... le giuste pause. Ogni tanto aggiungici qualche vibrato sulle note lunghe. Youtube stavolta ti ha graziato, non ti ha compresso troppo il suono...

Re: pareri

grazie mille Banana ok proverò con un po' di vibrato!
www.myspace.com/solarflames

articolo eccellente!

Proprio oggi avevo comperato il numero di Chitarre, divorato con avidità. Questi video sono il meraviglioso complemento, valorizzando ulteriormente un lavoro già ottimo. Al di là della qualità dei suoni illustrata (per me tutti più che validi), sono colpito dalla "mano" di Pierangelo che ripropone lo stile di Gilmour con grande intenzione, soprattutto sui bendings. Sottolineo ciò perchè resto convinto che un ottima chitarra, con un ottimo ampli e pedali adeguati, ci può aiutare e gratificare nel ragiungere il ns. suono, ma se non c'è la zampa........

parere personale ma non troppo...

mi sento di concordare sulla paranoia "compro l'impossibile" di molti, che fa le fortune dei negozianti..
d'altro canto come giustamente molti hanno ricordato il set dipende dalle varie "epoche" di riferimento.. ma non solo..

lo stesso gilmour in svariate interviste e pure cornish, hanno spesso ripetuto: a volte la scelta di un pezzo dipende anche da questioni meramente "casuali-causali" vi faccio alcuni esempi..

circa all'epoca di the wall, il nostro usava un pedale echo della morley, credo rarissimo tra l'altro, che aveva un funzionamento simile ai binson, usava cioè un tamburo metallico al posto del nastro, tamburo che era immerso nell'olio;
ebbene date le numerose fuoriuscite del liquido, si decise di sostituirlo con unità più moderne e affidabili, ed ecco entrare in campo i vari mxr e tc electronic a rack.. che non vennero scelti per la loro bellezza sonora ma semplicemente per la loro affidabilità (ovviamente si tratta di macchine professionali, non si scopre certo l'acqua calda..)

i "famigerati" emg... visto che le interferenze sul palco erano aumentate enormemente dagli inizi degli anni '80 (luci proiettori ecc) i single coil classici, che erano diventati inutilizzabili, vennero sostituiti dal set emg meno sensibile all' uso live e anche più versatile data la presenza dei controlli attivi di eq;

la reintroduzione recente della black strat, é stata una precisa scelta sonora di gilmour, che si é detto stufo di suonare con la red che talvolta gli pareva una les paul.. un ritorno alle origini aiutato anche dal lavoro di cornish sulla sua all tube pedal board, che preserva il segnale della chitarra ..

detto questo, io personalmente trovo meraviglioso il suono di meddle e del live a pompei ma anche quello di the division bell e del tour pulse , che per mio personale gusto sono forse le dichiarazioni chitarristiche più forti mai scritte..

m.

myspace/cybillsheperd
pace e bellezza

http://www.myspace.com/cybillsheperd
"Nelle valli della stupidità per i filosofi cresce pur sempre più erba che sulle nude alture dell’intelligenza"

complimenti

Da amante del gilmour style, non posso che farti i complimeti per l'articolo. come in molti avete detto non basta una successione di buoni pedali per darti il suono! ci vuole la mano e il buon gusto nel saperli gestire. non so se su "Chitarre" è menzionato, ma Gilmour ultimamente nell'intro di Shine on si crea il tappeto "tastieristico" cn la chiatarra utilizzando il cosiddetto sound on sound (composto da delay + volume pedal). bellissimo! ecco come funziona www.youtube.com/watch?v=kke2FI4Kno0

Re: complimenti

Grazie mille Ziobò!
Il tutto è riportato sull'artico di Chitarre di Luglio.

Pierangelo
www.masottiamp.it

Grande articolo!

Scoprire che, oltre a un grande conoscitore degli amplificatori, Pierangelo è pure un grande musicista fa un grande piacere.
L'articolo su chitarre è molto bello, e pure scritto bene, cosa non da poco. Per i video, aggiungo ai complimenti per i suoni e la chiarezza espositiva quelli per il mobtaggio e per le ottime basi utilizzate, che secondo me fanno ancora più "pink floyd" di quanto già faccia la chitarra.
Mi piacerebbe davvero fare un confronto con il video di Varini sempre su Gilmour, perché mi pare che pure lui abbia lo stesso approccio nella ricerca del suono, ovvero ricercare l'intenzione sonora più che la sterile fotocopia, che poi è quasi sempre un pelo sbiadita...l'approccio giusto, secondo me.

Ciao
Lorenzo
Rivoglio il tasto preview!

Re: Grande articolo!

Ciao Lorenzo,
grazie mille. E' un piacere sapere che i propri sacrifici sono apprezzati.

Le basi che senti sotto sono i Dark Side in versione 2007 (Money, Time, Comf. Numb e Shine). Un vecchio demo.
I tappeti di tastiera li ha realizzati invece live Valentino Servettini, tastierista dei Dark Side, che quel giorno era in studio insieme a me.

Pierangelo
www.masottiamp.it

sarò polemico....mah

Ormai sono un "vecchietto", faccio un tributo ai Floyd ormai da 6 anni,
cultore e sempre alla ricerca di suoni, sono passato come tutti i
chitarristi, da situazione ampli/pedalini degli esordi,
fino ad i famosi "frigoriferi" degli anni novanta formati
da unita effettistica rack, pre-amp, finale e casse.
Mi facevo un mazzo e poi magari perdevo tutto il mio sound a causa un fonico
idiota che toccava tutto per seguire i miei cambi di dinamica,
o causa di microfonatura ampli "poco fedele".

Che senso ha riuscire ad arrivare
al "suono" e poi non riuscire a gestirlo!
Parlo di esecuzione Live naturalmente.
Tanti cercano il suono di Gilmour,
e non pensano che la cosa principale è la gestione live di tutto
quello che si è riuscito ad ottenere, per fare tutto bene bisogna
saper "pedalare" bene coi piedi e non solo con le mani,
(è secondo mè, è impossibile farlo con dei pedalini!)

Quanti si possono permettere un'implementazione midi e tutto
quello che occorre?
Quanti sono disposti a portarsi un mondo di
effetti ed aplificatori dietro? (schiena permettendo)
In quante situazione hai lo spazio necessario
per posizionarti e riuscirti a sentire bene?

Dopo anni, ho capito una cosa molto importante, bisogna spremere al massimo
quel poco che possiedi!
La musica è l'arte dei suoni, non occorre un virtuosismo per riuscire
ad emozionare e trasmettere qualcosa, ma è indispensabile amalgamare
bene note e suoni, che senso ha avere un suono bello e magari sei troppo alto di volume
dando quasi fastidio, oppure non esci bene dal mix degli strumenti a causa
delle frequenze simili?

Ricordiamoci che usiamo delle macchine potentissime e
le sfruttiamo magari solo al 20% delle loro possibilità!
Guardiamo sempre quello che il "vicino" o l'artista possiede e pensiamo che quell'oggettino ci possa donare il suono che cerchiamo?!
lo usa tizio! lo usa caio!
Palle!
Con pochi soldi si possono fare miracoli!

Premetto che possiedo molte chitarre, ma ho deciso di usare
una stratocaster economica nei live, e lo faccio perchè "godo come un porcello" a suonare
un tributo ai Pink Floyd con una strumentazione semplice,
leggera, economica ma molto efficace.
Capita spesso di stupire molti chitarristi presenti nei live,
per dinamica, quantità e qualità del sound ottenuto,
increduli dopo aver visionato la mia economica strumentazione
presente sul palco. (ed è tutta roba usata!)
Salgo su un palco con un setup che il suo valore si aggira attorno a 1000 euro!

il mio setup è formato da:
- una stratocaster messicana classic player 60
- una vecchia pedaliera multieffetto Boss GT3
(dalla possibilità di gestione incredibile!)
- un pedale volume Boss FV5
- uno speaker simulator Ultra-G della Beheringer (clone red box)
La catena così composta entra in diretta nell'impianto.
(questo è il suono che sente il pubblico)
In direct link e non microfonato,
uso come personal monitor e per avere il controllo sul feedback,
un fender blues junior 15 Watt

Monto in 5 minuti, e sono la gioia di tutti i fonici, chiedo un ingresso bilanciato, attacco l'uscita della red box e faccio il check sound in 2 minuti,
suonando il minimo ed il massimo di uscita che possiedo per fargli capire
dove "clippa", chiedendo un equalizazione in "flat"
(inutile farlo impazzire, cambio suono ogni 5 secondi, non riuscirebbe a capire..)

Il trucco è solo parecchia passione, il tocco delle mani e tanto
tanto tempo a programmare tutto, ma sopratutto bisogna imparare a lavorare
molto coi piedi!
Bisogna avere molta concentrazione per gestire i molteplici cambi
di programma e controlli in tempo reale.
Tutto questo succede per 2 ore e mezza o 3 ore senza sosta,
perchè facciamo suite o album interi e sono l'unico chitarrista del gruppo.. lascio a voi immaginare quanto debbo lavorare coi suoni..
(ci sono dei momenti che per riuscire a ricreare i loro brani registrati in studio, durante le esecuzione live, il cambio di vari parametri in tempo reale li eseguo anche ogni misura di una song...)

Beh..in conclusione credo di essere riuscito a trovare il santo gral
e darmi pace senza spendere molti soldi e salvare la schiena di un vecchietto!

P.S. dopo qualche live, in serata "fuori forma", magari ho provato ha ricevere delle critiche nei miei confronti per un esecuzione "sbavata", ma mai una critica negativa per i miei suoni e dinamiche.. e di malati chitarristi dei Floyd ce ne sono molti in giro...
elenco i brani che facciamo, per fare capire la notevole escursione dei suoni :
-The Piper at the Gates of Dawn
Astronomy Domine

-Atom Heart Mother (Full Album)

-Meddle
One of These Days
Echoes

-The Dark Side of the Moon (Full Album)

Wish You Were Here (Full Album)

-Animals (Full Album)

-The Wall
In The Flesh?
The Thin Ice
Another Brick In The Wall 1
The Happiest Days Of Our Lives
Another Brick In The Wall 2
Mother
Empty Spaces
Young Lust
One Of My Turns
Don't Leave Me Now
Hey You
Is There Anybody Out There?
Nobody Home
Comfortably Numb

-A Momentary Lapse Of Reason
On The Turning Away

-The Division Bell
High Hopes

ciao

hit

Modificato da Claudio Garavaglia il 11 luglio 2009, 21:53

Re: sarò polemico....mah

tra l'altro proprio gilmour agli inizi aveva un suono della madonna con quattro cose in croce..
pace e bellezza

http://www.myspace.com/cybillsheperd
"Nelle valli della stupidità per i filosofi cresce pur sempre più erba che sulle nude alture dell’intelligenza"

Re: sarò polemico....mah

Come programmi il GT3? Usi distorsori/fuzz/compressori cercando di replicare il setup originale, oppure te ne freghi e cerchi un suono che ti soddisfi?
(*spero la mia domanda sia comprensibile!*)

Re: sarò polemico....mah

"...Il trucco è solo parecchia passione, il tocco delle mani e tanto
tanto tempo a programmare tutto..."

E ti sembra poco? In quel "solo" che hai scritto c'é il senso del fare musica e cercare di essere originali.

La penso esattamente come te ed al mio continuo esercitarmi per avere un suono ed un tocco quantomeno "dignitosi" aggiungo solo pochi pedali per dare un po' di colore al tutto.
Nicola Puddu

Gran bel lavoro ques

Gran bel lavoro questo articolo.Complimenti a Pierangelo.
le note non sono 7,le ho contate....sono 11....no anzi mi sbaglio,sono miliardi di miliardi di miliardi.piu delle stelle.

Secondo me i suoni m

Secondo me i suoni migliori di Gilmour sono quelli dei primi album con i Pink Floyd. (da Ummagumma a Dark Side Of The Moon), Mi piace moltissimo il suono di un live che possiedo: BBC Archives 69-71. Si sente il suono di una stratocaster, un fuzz face e un eco, attaccati ai mitici hiwatt degli anni d'oro. E poi il wah attaccato al contrario in echoes! Quella era sperimentazione, che palle con questi rack da milioni di euro... All'epoca non penso che esistessero molti altri pedali tipo compressori ecc...

The best

Ciao Pierangelo,sono un appassionato del sound di Gilmour e compro difficilmente riviste musicali italiane, ma se si tratta di Gilmour sono disposto a sacrificare gli euri spesi sapendo di trovare notizie poco interessanti.Invece stavolta m'he andata bene : hai fatto un gran bel lavoro.T'ho cercato di proposito sul web per dirti :BRAVO! Uno dei pochi articoli degni di nota che abbia letto Devo dire che anche a livello internazionale ,parlo di riviste ,c'è poco da leggere o documentarsi riguardo a Gilmour ,anzi molti sbattono in copertina un trafiletto che dice che all'interno troveranno la tablatura di un canzone,tutto questo per guadagnare sulle vendite,ma alla fine si tratta di cose scontate. L'ultima cosa interessante che ho letto è stato il libro sulla BLACkSTRAT di Phil Taylor.Comunque gran bel lavoro conciso e preciso,a scanso di quanto possano criticarti nelle considerazioni che ho visto da parte di altri appassionati .Hai frallaltro un gran bel TOCCO ,(Me Pari Gilmour!!!) ed è forse tra le cose più importanti quando si cerca di rifare o emulare un suono, certo non sarà mai uguale ma vedendo i tuoi video SUONI PENSANDO NEL MODO GIUSTO.Sono sicuro che se lo Zio David usasse la tua strumentazione si sentirebbe a suo agio , sicuramente, e...sicuramente pure io ,visto ke non posso permettermi più di tanto.Però qualcosetta per mio divertimento non professionale me la son fatta : una Black strat e qualche pedale e poi tra cavi cavetti ampli e controampli ho tirato dei suonetti che in parte si avvicinano al Gilmour Sound.
In questi giorni mi sento molto appagato :son riuscito finalment ead approntare la mia pedalboard per il S.O.S. di shine, alla quale dopo varie soluzioni e bocciate con un Boss Line Selector, ho inserito una sound on sound unit artigianale- bufferizzata e con send e return e boost(ke mi permette di usare vari kili di decibel a seconda che io sia collegato ad un secondo amp o ad un P.A.)- dopo il delay che è ultimo in catena con glia altri fx della pboard,come nella MK2 di San... Pete Cornish( non la MK1 che usava per fare shine con l' acustica), e quindi uso questa unit come un pedalino qualsiasi messo come 'ultimo della catena e collegato via S/R con un Long Delay ... e pare che funziona :la simulazione del tappeto di tastiere alla Rickard vien fuori bene.
Comunque complimenti per la tua competenza e Bravo e continua cosi e se hai Buone Nuove ... Fàcce sapère! Ciao Stef

Non so che dire...

Non so che dire... forse bastano dei vivi complimenti?Spero di si. In questi video ho visto tutto l'impegno,la maestria,la dedizione, l'amore verso la musica ed in particolare verso David Gilmour... non ho mai visto niente del genere!Grazie veramente, dopo aver letto, e guardato attentamente i video potrò ammirare ancora di più Gilmour... e soprattutto capirlo di più.
Gilmour è il mio idolo... potrai comprendere allora perchè sono così entusiasta che anche in italia ci siano dei "movimenti" pro-Pink Floyd.Complimenti Pierangelo!!
Grazie mille Roger
Modificato da Roger94 il 31 luglio 2009, 15:55

Interessante,,,,

Molto interessanti i video sul magnifico chitarrista che ispira tutti noi, un plauso a pierangelo che ha saputo ricostruire l'intero set-up di gilmour in poc tempo spiegandolo a noi....ma mi chiedevo siete riusciti a trovare la leva più corta che menziona nel primo video di cuo david si avvale nelle 2 strato???'
Massi Colla
"pensavo è bello che dove finiscono le mie dita
debba in qualche modo incominciare una chitarra"

Re: Interessante,,,,

se hai un po' di pazienza:
http://www.giampaolonoto.it/gilmour-shortened-tremolo-arm-tutorial/

io non l'ho ancora fatta la modifica perchè sono pigro di natura, ma a breve la farò.

Complimenti a mr. Masotti e la sua band, ho sentito i brani su Myspace, molto bravi, gran bel suono, la voce ottima sulle parti di Waters, un po' meno adatta a quelle di Gilmour, vi manca il sax, ma il risultato è eccellente comunque!!
Non me ne vogliate, però una cosa la devo dire: in Shine On, dopo l'assolo di chitarra, durante l'assolo di tastiera, è brutto sentire la chitarra che anticipa la frase (il doppio slide su G- e C- per intenderci), non mi piace proprio sul 5° movimento dei 6/8, è più bello fatto come l'originale live, cioè sul 6° movimento, sul 5° fa a cazzotti con l'assolo di tastiera!

te sei stato gentilissimo

ammazz. ma chi sei?complimenti veramente bravo

Ma siamo sicuri...

...che tu non sia pete cornish sotto mentite spoglie?! veramente bravissimo!! =)

Qualcuno non potrebb

Qualcuno non potrebbe dirmi quale effettistica usa per suonare "have a cigar". ?

Re: Qualcuno non potrebb

Per l'intro usa un MXR Phase 90, poi aggiungi un overdrive+delay per la parte solista sempre con il phaser inserito.

La Red Strat '57 con EMG

ha una sorta di effetto ipnotico sul sottoscritto... MERAVIGLIOSA.
Ma perchè il Phaser su Breathe?? Non sarebbe stato migliore e più fedele l'Univibe?
http://www.youtube.com/cosimomazzotta

http://www.emergency.it

meglio tardi che mai

finalmente sono riuscito ad ascoltare con calma tutti i video, e sottolineo "ascoltare". complimenti all'autore per il grande lavoro e anche per l'ottimo feeling gilmourish. chi ha criticato i bending non ci capisce molto, oppure voleva inutilmente provocare.
anche io ho una cover band dei Floyd, e ho imparato a conoscere suoni e strumentazione. ottengo risultati simili con strumentazione molto più basilare, e mi soddisfa. ci ho speso comunque molti soldi e molto tempo, ma sono soddisfatto.
magari avessi avuto la possibilità di leggere un articolo simile anni fa!
complimenti Pierangelo, per la grande sensibilità e capacità.
continua così. un saluto dall'isola
Floyd - www.wallproject.it

non smettero' mai di ringraziare quest'uomo! ...

non smettero' mai di ringraziare quest'uomo! ottimo articolo!
confusion will be my epitaph...

Molto interessante il tutto

Complimenti sinceri da un vecchio chitarrista, amante della buona musica e dei suoi chitarristi, tra i quali Gilmour , per la precisione e competenza dell'argomento.Bravi!!!!
Modificato da marino51 il 10 ottobre 2010, 18:34

pietra miliare!!

questo non è un articolo ma una pietra miliare, fondamentale a chi si approccia a Dave! sei veramente un grande! ma avrei 3 domande:

su echoes che effetti usa? come impostare il delay sul solo e sulla parte dal 18:14 al 18:44 minuto???
su on a island (solo) come impostare il delay?
su confortably numb il muff va prima o dopo il ts10??

grazie mille

mitico pierangelo! adoro gilmour

mitico pierangelo! adoro gilmour

mitico pierangelo! adoro gilmour

mitico pierangelo! adoro gilmour

mitico pierangelo! adoro gilmour

mitico pierangelo! adoro gilmour

Complimenti

Bel video, ottimi suoni, complimenti.
I Pink Floyd sono il gruppo che preferisco proprio per l'accurata ricerca di suoni al fine di creare con la musica una specie d'immagine onirica. Fondamentale per l'intreccio musicale che col tempo i Pink Floyd hanno sviluppato è stata la chitarra o meglio il sound “spaziale” di David Gilmour.
Citando i suoni di Gilmour bisognerebbe anche citare un altro chitarrista, Peter Green. Se si guardano le partiture di molti assoli del chitarrista de i Pink Floyd si possono riscontrare molte somiglianze con lo stile di Green.

Ciao.

gilmour

Ciao Pierangelo,
mi è piaciuto molto questo articolo - ma del resto su questo sito si leggono molte cose interessanti.
Posseggo un camaleon on-line della Rocktron - potresti dirmi come settarlo per ottenere più che possibile i suoni di Gilmour? Soprattutto per i brani time, shine, etc... ad esempio non ho il feedback ... sul camaleon.
In verità non sono molto pratico di tecnologia elettrica. Spero tanto nella tua risposta. Grazie mille

Per inviare commenti devi registrarti oppure fare login