Eccole! Svelato l'arcano delle quattro chitarre prima misteriose, poi mascherate. Ripresentiamo lo stesso filmato senza la maschera nera che copre la chitarra (non del tutto, il cartellino del prezzo ha svelato parte del mistero in anticipo). Prima di vederle, alcune considerazioni sui due thread precedenti.

- Il blind test è stato deciso e organizzato al momento, dopo la presa di contatto col Mark V, mentre strimpellavamo nella sala acustica di Crismusic provando un po' di chitarre. Avevamo con noi l'Adamas per un altro lavoro in ballo e abbiamo ripensato all'interessante dibattito suscitato dalla prova sul campo della stessa chitarra, così è nata l'idea del blind test.
- Abbiamo scelto come altre chitarre la Martin perché è la Martin (e quella è una grande Martin), la Maton perché va molto di questi tempi, la Ibba perché era la più economica tipo D tradizionale disponibile da Cris.
- Tutte le chitarre avevano corde un po' così, la Adamas è quella messa peggio perché ha ancora le corde di Sarzana, che sono davvero alla canna del gas.
- Questo blind test è solo un gioco, non si vince e non si perde, non si vuole dimostrare nulla perché le condizioni di ripresa erano approssimative. Può darsi che sia anche l'esperimento per qualcosa di più autorevole in futuro, staremo a vedere.
- Complimenti ai due accordiani DOC, Mario Monteleone (primo a beccare la Martin, perfette le sue considerazioni) e Oliver (primo a beccare l'elenco completo).
- Complimenti a tutti e grazie per la partecipazione. Ci siamo divertiti anche noi.
Per chi non le avesse riconosciute, ecco qua le nostre quattro chitarre in ordine di apparizione nel video:
- Ibanez V70: Euro 90.00
- Martin D18V: Euro 2840.00
- Maton ECW 80 C: E.uro 2310.00
- Adamas 1680-NWT: Euro 2900.00

71 commenti
Ho votato una Ovation! Una considerazione e un sospetto
Scherzi a parte, oltre alla mia allergia a pelle per le plasticone rotonde - ahiahi - il test è stato parecchio interessante. In particolare vorrei sottolineare un punto.
La maggioranza degli accordiani - anche il sottoscritto, che però ammette di aver sparato lì il nome Larrivee - ha beccato al volo gli strumenti più blasonati già dalla prima puntata ("la 2 e la 4"). Pochi si sono gettati sulla 3 - una signora chitarra - e sulla 1, se non, secondo me, per "controreazione" psicologica ("ah, la due suona meglio, sicuramente è la ciofeca: dunque votiamo quella che suona più ciofeca").
I sostenitori del "contano le orecchie, non il marchio" dovrebbero ricordarsi di questo test: se un marchio diventa un mito, non è solo una questione di scritta sulla paletta. Il marchio ha "qualcosa" che buca l'orecchio, evidentemente.
Ah, il sospetto: se la redazione fosse davvero diabolica, allora il test avrebbe una QUARTA puntata. Quella in cui si rivela che in realtà sono stati invertiti gli audio rispetto ai video. E mentre vediamo suonare la Martin, in realtà sentiamo la Ibanez...
-
Re: Ho votato una Ovation! Una considerazione e un sospetto
Ora per penitenza scendo e vado a suonarne una in un negozio,stavolta senza ALCUN preconcetto!
Ciao!
AZZ..
SALUTI
Diamine.
Ma non poteva piacermi la Ibanez? Dannazione! ;-)
That's how it has to be, I won't get mad
I' ve got Rock 'n Roll, to save me from the cold
And if that's all there is, it ain't so bad
- www.brainnew.it -
yeah!!!
W Maton
Guardando le cose cambiano
Nel mio caso mi è dispiaciuto non "beccare" la Martin, la mia preferita appunto, ma a sentire bene queste 4 il suono della Maton che avevo votato mi sembra comunque il più bello. E comunque sembra una chitarra generalmente accettata come buona.
PS
Re: PS
Ma per essere critici dobbiamo dimostrarci capaci di restare immuni dall'influenza dei gusti altrui.
La considerazione
"sembra una chitarra generalmente accettata come buona. "
deve essere lasciate alle spalle, insomma
Grazie...
Ero convinto che la tre e la quattro fossero invertite, però sono contento di aver reputato come peggiore, tolta la prima, la più costosa.
Re: Grazie...
Il fatto che la ADAMAS sia la più costosa non significa sia anche quella che deve, per forza, piacere di più.
Tanto più che per tecnologia produttiva e materiali è senz'altro uno strumento diverso dagli altri. E' significativo che quasi tutti l'abbiano trovata quella con più volume. Evidentemente il deep bowl ha nel volume un suo punto di forza.
Ma alla fine, a prescindere dal prezzo, è interessante che ciascuno, senza i pregiudizi "visivi" del marchio sulla paletta, riesca ad identificare qual'è il suono che preferisce in un ventaglio di proposte alternative.
Re: Grazie...
Come ho pensato da subito: la Adamas nasconde con un alto volume la mancanza di tutto il resto, anche se pare piaccia alla maggior parte degli accordiani. Poi, magari, amplificata rende di più. Timbricamente, per l'utilizzo che ne farei io, continuo a preferire la Maton.
Sarebbe stato interessante metterci anche un paio di chitarre da 600 euro: scommetto che i tre legnetti più prestigiosi avrebbero avuto qualche imbarazzo in più.
Re: Grazie...
Ma in conclusione assegnerei tre premi, anziché condannare Adamas: "i migliori 90 euro per una acustica", "la più raffinata sul picking", "la più equilibrata".
Re: Grazie...
Come dire, un porsche cayenne è molto costoso e di qualità altissima, ma a me che fanno schifo i suv non dà niente!
Questo test è interessante e mi fa anche pensare come ci facciamo dei pregiudizi anche guardando dei live, non è che per forza sul palco debba esserci Fender o Gibson o PRS, se al chitarrista piace quel che ha (nei limiti della decenza, deve poter fare il "proprio mestiere" senza impedimenti dati dalla chitarra) e a noi non dispiace non dobbiamo criticare perchè non ha qualcosa di blasonato!
Fa riflettere....
Complimenti a 5 stelle per averlo proposto !
Ho scelto la 2 come chitarra preferita e non mi sorprende sia una Martin; in fondo è la passione di una vita per quel suono caldo, pieno e al tempo stesso equilibrato.
Ho individuato la 1 come la più economica (nemmeno avevo notato il cartellino perchè il video l'ho ascoltato senza guardarlo, per concentrarmi sul suono).
Sono un po' deluso dalla Maton, che "al buio" non mi ha entusiasmato; è vero che dal vivo l'unica Maton che ho ascoltato la suonava Tommy Emmanuel e sembrava un'orchestra più che un singolo strumento !
Comunque nel gioco dovrebbe entrare anche il sistema di pre-amplificazione, che nelle Maton si dice essere un punto di forza.
Aspetto ansiosamente il prossimo TEST con chitarre con shape GA o GC o Triplo 0 per "godere" al massimo di questa esperienza !
sempre la 3!
principalmente suono chitarre elettriche ma se doessi buttarmi su l'acquisto folle di una acusatica (togliendo l'ibanez che secondo me no si smentisce mai ...nemmeno sulle acustiche) la chitarra 3 sarebbe veramente un pensiero folle... sicuramente irraggiungile..
la 4 la vedo e la sento molto piu elettrica delle altre.. non la prenderei...e tra la 2 e la 3 ... come ho già detto prenderei la 3 sia per suono , sia per la bellezza estetica...
ciao
Re: sempre la 3!
beh dai, stiamo confrontanto una chitarra da 90€ con chitarre da oltre 2000€, ci credo che sfigura!
Non buttiamo merda sull'ibanez perchè la più entry level delle acustiche suona peggio di una martin, su :D
Ho invertito la 3 e
Re: Ho invertito la 3 e
Con le chitarre basta spostarsi un pelo e il suono cambia.
http://www.youtube.com/goodboy65
Re: Ho invertito la 3 e
Secondo me...però i
Questo è il vulcanico Jurgen ;))))
Organizza le cose "al volo" ;))
Interviste, blind test, ... concerti ... è un VULCANO di idee
Vote for President
www.antonellocatanese.net
www.myspace.com/virutrio
Che fortuna ..
Saluti
Re: Che fortuna ..
A me piaceva e piace molto la 3 nello strumming (ed essendo io strummatore nato ho votato quella.. con un plettro come dico io farebbe scintille :P) e la 2 nell'arpeggio... potessi averle entrambe sarei apposto!
Come vedi io mi accontento molto più facilmente di te :D
Darei la vita per non morire. (Jim Morrison)
che orecchio
ho votato la 2. semb
Sacrilegio
P.S.
La cosa incredibile è che, per quanto riguarda il prezzo, ho messo in fila le chitarre dalla meno costosa alla più costosa... vorrà dire qualcosa? Secondo me no, è solo fortuna, dato che le orecchie non possono percepire le regole del marketing!!
SantaCruz OM/PW -- Larriveé D50-v -- Ramirez 1E
martin
ho invertito Maton/Adamas anche se devo dire che non ero molto sicuro ... in effetti a pensarci il maggior volume della Adamas poteva essere un indizio.
Attendiamo un test f
Potrebbe essere la via definitiva per una nuova sezione... "consigli per l'acquisto"!!!
Grazie
Grazie, mia Signora Redazione, ma ho imparato tutto qui :-).
Abbracci,
M
You expect us to swallow this crap?Re: Grazie
Aggiungo che, forse proprio perchè non "pratico" le acustiche (quelle di pregio, almeno) ho ascoltato senza essere prevenuto e ho cercato di analizzare la risposta delle casse. E' questo che mi ha fatto riconoscere la Adamas.
E un po' di c...lo, ovvio :)
http://f24rockblues.altervista.org
C'è un solo modo per vedere realizzati i propri sogni: svegliarsi.
Pero......cara redazione...
Re: Pero......cara redazione...
http://f24rockblues.altervista.org
C'è un solo modo per vedere realizzati i propri sogni: svegliarsi.
Re: Pero......cara redazione...
Ho vinto qualche cosa? ;-)
Al sondaggio ho scelto la Martin...adesso non mi resta che mettere via un po' alla volta 2840€ e poi è fatta!!!
nooooooo!
e questo test mi ha fatto capire...che non capisco un c+++o di austiche!
perfetto....cannate
ahah io ho votato la
Dannazione!
Ma la dolcezza del s
Nooooo... ho tradito
Re: Nooooo... ho tradito
Ovvio che la Maton
Comunque il blind-test è una prova utilissima, da ripetere spesso. Magari con metodi più "scientifici".
Re: Ovvio che la Maton
Re: Ovvio che la Maton
Re: Ovvio che la Maton
Re: Ovvio che la Maton
Re: Ovvio che la Maton
Re: Ovvio che la Maton
Io ho votato Martin.
www.myspace.com/alessiosfasci
Ho votato la quarta...
Ho votato la 2
Re: Ho votato la 2
se sapevo che non me la potevo permettere...
la prima la preferisco peccato che nn ha i bassi della martin e le armoniche piu' marcate
Pare che mi saprei accontentare...
Vedendo le reali condizoni degi strumenti, mi rendo conto di averla veramente sprata, ma giuro che era qella che mi piaceva di più.
Il fattoè ce apparte le casse del computer cheevidenziano i medi oltre misura dando un risultato pastoso sulle tre blasonate, cambia veramnte la comodità e il volume, nell vita reale.
Le ibanez da 90 euro, hanno un manico più scomodo di un Q7 per parcheggiare
più blind test per tutti
MMh...
http://www.emergency.it
secondo me si potreb
Data la mia totale i
Meno male che non ho intenzione di comprare strumenti acustici, altrimenti mi ritroverei con una Martin ed una Adamas...ma sotto un ponte ;-)
Ps: chiedo a gran voce di ripetere il test con chitarre elettriche: questi mini quiz sono uno sballo. Ovazione ad Accordo!
ma la fascia media di prezzo??
Maton
Martin
P.S. Vedete a cosa serve accordo? Tramite questo test ho rivalutato parzialmente le Ovation che ho sempre snobbato..!!!
Ora aspettiamo il blind-test elettrico...ma sai che figata? E poi magari anche con gli amplificatori al buio e chitarra conosciuta. Certo che quando ci mettiamo siamo peggio dei bambini ;) Giocare in questo modo è divertentissimo...grazie redazione!!!
Non ho votato....
mi consolo.
sarà solo fortuna ? Mi piace questo giochino sarebbe bello rifarlo.
saluti!
Il test mi è molto
My 2 cents....
Re: Il test mi è molto
Mi piacciono comunque anche altri marchi e se un prodotto non mi piace tanto o non rientra nei miei gusti uso termini comunque diversi ,usando soprattuto l'ironia che credo sia il modo più simpatico e universalmente accettato per esprimere il proprio parere .
Un saluto a tutti !
Bella prova!
Trattandosi di acustiche non era così facile.
Mi sono divertito anch'io ad individuare l'elenco degli strumenti e sono anche contento di averci preso.
Giocavo facile, però, perché la Maton ECW 80 C è stata la mia acustica per quattro anni, la Martin (sia pure la D35) è quella che ho attualmente (e il "suono Martin" è davvero ben riconoscibile...), l'Ibanez era evidente quanto a differenza di "categoria", pur sfoderando un rapporto q/p veramente buono (ma tradita dal cartellino pendente ;-) ), per cui mi restava dunque soltanto l'Ovation (che conosco molto meno, ma che avevo suonato a Sarzana l'anno passato, credo...) come quarta.
In queste condizioni "da raccomandato" non ho ritenuto opportuno partecipare, per questa volta! ;-))
Ma ci saranno altre occasioni...
Bravi!
Bel suono la MARTIN e la ADAMAS - pero l'IBANEZ....
Prima ho visto il video dcon le chitarre alla luce del sole, poi sono andato a vedermi il video con gli strumenti al buio.
Dopo averle ascoltate tutte e quattro devo riconoscere che la 2 (MARTIN) e la 4 (ADAMAS) hanno il suono che più mi piace, mentre quello della 3 (MATON) non mi dice niente.
Trovo, invece, molto poco giusto aver messo una IBANEZ più che economica a confronto con tre strumenti che costano e che valgono molto di più (poi vengono fuori i commenti tipo "... la IBANEZ è sempre la stessa....").
Avrei trovato più giusto confrontare il suono di quei tre "mostri sacri" con una IBANEZ più performante che, messa a confronto con il prezzo sarebbe risultata lo stesso notevolmente più economica rispetto alle altre e, magari, avrebbe fatto la sua "figura" con la sonorità.
Scusate questa mia difesa della IBANEZ ma poco tempo fa ho acquistato una MSC 700; il suo suono non sfigurerebbe con quello delle più costose colleghe.
Re: Bel suono la MARTIN e la ADAMAS - pero l'IBANEZ....
magari vado un po OT, ma volevo chiederti come ti trovi con la msc700, e se avevi avuto modo di confrontarla con il modello msc650. Volevo sapere se c'era molta differenza fra l'una in legno massello, e l'altra in laminato.
Grazie
Re: Bel suono la MARTIN e la ADAMAS - pero l'IBANEZ....
Mi dispiace di non poterti aiutare.
Ciao
Per inviare commenti devi registrarti oppure fare login